ORIGEN Y FUNCIONES DEL CABILDO

La figura del cabildo fue traída a América por los conquistadores españoles y su establecimiento en el Viejo Mundo, especialmente en España, data desde la época medieval. El nacimiento de este instrumento de gobierno está ligado íntimamente al surgimiento de los ayuntamientos, no como los concebimos hoy en día, sino como núcleos poblacionales más o menos consolidados, es decir, con un territorio, una población fija y un conjunto de usos y costumbres, esto es, una cultura regional o local, para decirlo a grandes rasgos. El surgimiento de los ayuntamientos es un verdadero hito histórico en el desarrollo de los derechos ciudadanos de la población de ese entonces. Y ello no puede ser explicado sólo en función de los buenos deseos de los pobladores y poderosos de ese tiempo, claro que no. Fue producto del desarrollo económico y social que se dio, así haya sido lentamente (fue producto del desarrollo de las fuerzas productivas, de acuerdo a los viejos paradigmas que los pragmáticos modernos han sustituido por falacias). Es allá a fines del siglo XI y a lo largo del XII cuando en España se le da estatus legal a los ayuntamientos, reconociéndolos como entidad de derecho público con AUTONOMÍA regida por un concejo local. Esos instrumentos (ayuntamiento y cabildo o concejo), fueron trasplantados a América, si bien con otras características, puesto que los conquistadores nombraban a los miembros del cabildo. El estudio del desarrollo de este instrumento de gobierno es sumamente interesante, no sólo para los historiadores, sino para todo ciudadano. Los cabildos se han formado por los “notables” del pueblo, por los designados por el “dedo” del poderoso del momento, por los que en su tiempo, pudieron comprar, sí, comprar, sin comillas, el puesto de regidores o alcaldes (el alcalde no era un regidor más sino el mero chipocludo). En aquellos tiempos no había elecciones. O se compraba el puesto o se era favorecido por “el dedo del Señor”. Con todo, aquellos cabildos estaban mucho más acotados que los actuales. Es más, con todo y que hubieran comprado el puesto, alguien más poderoso o con más recursos, podía intrigar para destituir a alguno buscando ocupar ese puesto. No siempre fue así, les recuerdo, pues los pobladores, participaban también en reuniones de cabildo, si bien sólo con derecho a opinar. Aunque cuando se realizaban sesiones de cabildo abierto, todos participaban, opinaban y votaban ¡Juntos eran más que sus regidores! No todo fue así de idílico, por supuesto. En la mayoría de los ayuntamientos, los poderosos imponían su decisión (cualquier parecido con la actualidad no es una coincidencia). Con todos estos avatares, la sociedad seguía desarrollándose. Sin embargo, esta incipiente democracia fue opacada durante mucho tiempo. En la actualidad, los vicios antiguos se manifiestan en cada elección. Las regidurías son codiciadas y disputadas hasta con violencia. No es para menos, pues sin ningún compromiso, durante su gestión o después, los regidores gozan de las delicias del poder y hasta se vuelven en contra nuestra. Y pasa lo mismo con el que funge como Presidente Municipal, de ser un mandatado o mandatario se convierte en mandante ¡Habrase visto! Con todo, entre las obligaciones de los antiguos regidores estaba, primordialmente, la de buscar el bienestar de los ciudadanos del ayuntamiento (poblado) respectivo. Los tiempos han cambiado, pero sus obligaciones no. Sin embargo, ahora vemos que en lugar de presentar planes de trabajo, proyectos, alternativas de solución a los múltiples problemas de la ciudad, como los servicios públicos, el abasto de agua (no sólo para una administración, sino para el futuro), la seguridad pública, entre otros, lo que presentan los actuales regidores, son amenazas y chantajes. Quieren que se despida a un conjunto de funcionarios ¿Por qué están funcionando mal? ¡No!, porque quieren sustituirlos por sus incondicionales. Porque si efectivamente quisieran mejorar la situación del municipio, entonces estaríamos comentando y/o discutiendo sus propuestas. No hay nada de eso. Y hay que ser claros, el médico Tovar tiene una gran responsabilidad en la conformación de la planilla de regidores del PRI. Que no se nos olvide. Los ciudadanos igualtecos no merecemos este caos. Hasta la próxima.

LA HISTORIA DE NEÓFITA

Este pasado lunes 24 dio inicio el ciclo escolar 2009-2010 en todo el país. No inicia bajo buenos augurios, pues además de los recortes hechos y por hacer al sector educativo, cada cierto tiempo, como ya es una costumbre en ese sector, se modifican planes de estudio, programas, libros de texto y, lo peor, se mutilan contenidos, como ahora, que se ha suprimido de los contenidos de primaria el estudio de la Conquista y la Colonia. Con el pretexto de una “reforma” (¿Alguien lleva la cuenta de cuántas “reformas” ha habido en los últimos diez años?), estos cambios, como lo han denunciado diversos estudiosos del tema educativo, obedecen más que nada, a la orientación política del equipo burocrático que domina la SEP mas no a las necesidades de la realidad de nuestro país y del contexto global en que estamos. Léanse si no, las declaraciones de Elba Esther Gordillo que, al igual que hace un año, insiste en transformar las normales del país en centros de adiestramiento. Esta señora ignora, entre muchas cosas, que esos planteamientos ya fueron hechos hace mucho tiempo y fue de y en ese entonces que surgieron los CECATIS, CETIS, CECYTS, Cebas, Cebetis y, sobre todo, el Conalep. Que alguien le informe a esta señora. Corajes y aullidos a la luna aparte, pero relacionado con el tema, hoy quiero compartir una historia que, como muchas otras que almaceno en la memoria, tal vez algún día cobren debida forma. Y va de cuento como escribió el peruano Ricardo Palma. Hace muchos ayeres, cuando este tecleador estudiaba en la UAG, trabajando en la caja-recepción (ya desde antes fusionaban los puestos para ahorrar recursos) de un hotel de Acapulco que, dicho sea de paso, hoy miércoles cumple cinco días en huelga, entró una pequeña indígena de unos ocho o nueve años de edad para pedirme que le cambiara un billete de un dólar por pesos. Para ello, teníamos que llenar un pequeño formato donde se indicara si la persona que cambiaba los dólares era huésped del hotel, visitante de otro hotel o “visitante” de ningún hotel, es decir, quien fuera. Llenar el formato era cuestión del cajero en turno y quien quería el cambio sólo debía firmar. Hasta por un solitario dólar había que llenar el formato (hasta inventando los datos), pues los “genios” de contabilidad no recibían la moneda extranjera si no iba endosada a la copia del dichoso formato (supongo que en algún lugar del planeta existe una maquina que fabrica a los contadores, administradores de empresas y a todos sus auxiliares en serie. Y en serio, porque todos son iguales de obtusos). Para empezar a llenar el multicitado formato le pedí su nombre a esta niña. “Neófita es mi nombre. Me llamo Neófita”, me dijo. En medio de mi estupor, pude preguntarle “¿Sabes leer y escribir?”, “No, no sé”, me dijo. “Toma tus pesos y que te vaya bien”, atiné a decirle, sintiéndome mal de verdad. Dicen que cuando uno va a morir hace un recuento súper rápido de su vida, pero yo ni pensaba morirme ni me morí en ese momento, pero también hice un recuento rápido. Me sentí alguien afortunado, no sólo por saber leer y escribir, sino también porque, a pesar de todo, estaba cursando una carrera universitaria. Pero también pensé que urgía, entonces y ahora, cambiar el estado de cosas del país. Pasó el tiempo y con frecuencia he dicho que tengo un pendiente, entre otros, el de contar esta historia. Corrieron los años y ya fuera de Acapulco, tuve necesidad de ir a realizar algunos trámites. Hechos ya, encaminé mis pasos a mis viejos lugares a tomar una cerveza y una buena sopa de aleta, un pulpo enamorado, una sopa de perlas, un caldo de camarón en la Puerta del Sol, o algo parecido en el Bar Chico o una langosta termidor en El Amigo Miguel (todavía no había decidido qué comer pero sí qué beber). Cruzando el zócalo, lleno de vendedores de diversas artesanías escuché: “¿Segura que mañana me tienes más de estos collares? Quiero comprarte más. Escribe tu nombre”. “No se lo apunto porque no sé escribir. Pero aquí voy a estar. Nomás pregunta por Neófita. Todos me conocen y te darán razón”. Y sí, ahí estaba aquella niña, con dos hijos a su lado. Seguía siendo Neófita, de nombre y de conocimientos o, más bien de instrucción oficial. Dedico estas líneas a todos aquellos que tienen la oportunidad de estudiar y dejar de ser neófitos y, sobre todo, a mi hija que, en este ciclo escolar, inicia sus estudios de preparatoria. Preparándose, valga la redundancia, para emprender el vuelo a las alturas. Ustedes sabrán disculpar este arrebato. Hasta la próxima.

GUERRERO: CRISIS DE AYUNTAMIENTOS AFECTA A LOS MÁS DESPROTEGIDOS

Decía en mi colaboración anterior que debido a los recortes presupuestales a los ayuntamientos del país, se estaban generando condiciones para un estallido social. Tal vez alguno por ahí pensó que era una exageración. El tiempo, el inefable tiempo se ha encargado de demostrar que no había tal exageración. Esta situación, como señalé antes, es nacional. Señala La Jornada en su primera plana del pasado sábado 15 de agosto: “Al borde de la ingobernabilidad, 70% de municipios”. Entre las dependencias que todavía sufrirán una merma en su presupuesto, además de la Comisión Federal de Electricidad y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se encuentra la Secretaría de Educación Pública. Es decir, el gobierno panista no pretende impulsar la educación pública, sino acotarla todavía más. Si ya de por sí año con año son miles los estudiantes rechazados del bachillerato y de las universidades, pues con esto se incrementará ese número. Esta crisis, minimizada por los funcionarios panistas, también ha propiciado que muchos estudiantes de escuelas privadas busquen espacios en las escuelas públicas. Ello ha traído, como consecuencia inmediata, el cierre de diversas instituciones educativas privadas, lo que incrementa el desempleo. De acuerdo al INEGI, en este segundo trimestre del año, la cifra de desempleados fue de 2.4 millones de mexicanos. Eso sin considerar a todos aquellos que se ubican en el empleo informal, que no cotizan al IMSS, a las Afores, ni nada parecido. Y no sólo se trata de los recortes que se están haciendo este año, sino de los que se proponen para el presupuesto del año siguiente, lo que ahondará más esta grave situación. Y aquí es donde uno se pregunta ¿Qué fue de los ingresos petroleros cuando el precio del barril estaba por las nubes? ¿Por qué no se utilizó todo ese “excedente petrolero” (así le llamaron) para financiar la reactivación económica del país? Más todavía ¿Qué va a pasar cuando se agoten las reservas petroleras? Porque de acuerdo a los expertos en el tema, las reservas actuales no dan para más de 10 años en el mejor de los casos. En el peor, dos o tres años si no se encuentran antes otros yacimientos. Urge que los diputados que entrarán en funciones el primero de septiembre, aborden éste y otros temas. Que revisen, sí, revisar, el famosos pacto federal. Que sean los municipios y los estados los que cobren todos los impuestos y que de ahí le den una parte, una “pizcacha” al gobierno federal y no como ahora que es al contrario: se lleva la tajada del león y le deja a los estados y sobre todo a los municipios, la migaja del ratón. Con la facultad, como ahora, de reducirla a su mínima expresión. Y mientras eso sucede allá en las alturas, aquí a ras de tierra, a nivel municipal, en Guerrero, el alcalde de Acapulco, Manuel Añorve, declara (El Sur-agosto-17-09), que hay el riesgo de un estallido social si no se apoya a los municipios y anuncia, además, que están recortando el personal de lista de raya. En Petatlán, a quienes realizan labores de limpieza en el ayuntamiento, los despiden o, más bien, los ponen a trabajar sin salario, lo que es doblemente humillante, sólo con la promesa de que cuando la situación mejore serán recontratados ¡Vaya consuelo! En Iguala, el médico Tovar anuncia el despido de 500 trabajadores de un jalón, que dudo lo haga, pero el buscapiés ya está lanzado. Como siempre, en estos casos, los más desprotegidos pagan los platos rotos. Pero no tiene que ser así, forzosamente. Los cabildos tienen la obligación de tomar en problema en sus manos y no dejar solos a los alcaldes. No es posible que los síndicos y regidores se laven las manos y hasta anden alborotando la gallera, como aquí en Iguala, sin hacer propuestas que permitan, al menos, paliar esta situación. Los cabildos del país, deben reducir sus altos salarios, salarios que en la vida cotidiana jamás ganarían pues la gran mayoría no son gente con un buen nivel académico. Son contados los síndicos y regidores que tienen estudios universitarios y un empleo bien remunerado. Dado ese bajo nivel, tampoco pueden hacer las grandes propuestas. Otra medida que deben tomar es la de quitar ese “apoyo” para gestoría que no se justifica por dondequiera que se le vea. Los ayuntamientos tienen un DIF, que es el organismo creado para dar apoyos a los más necesitados. Ediles de Guerrero (de Iguala, en este caso): a renunciar a algunos de sus privilegios a cambio de evitar despidos de trabajadores que apenas van al día. Ustedes tienen ahorita la palabra, porque cuando el pueblo la tenga, mejor ni les platico. Hasta la próxima.

GUERRERO: AYUNTAMIENTOS EN CRISIS

Desde hace varios días se están dando a conocer una serie de datos sobre la situación económica del país. Son datos producto de estudios hechos por expertos, ya sea a título individual o como parte de diversos organismos empresariales y académicos. Es información que contradice las declaraciones optimistas de diversos personajes del gobierno, principal, aunque no únicamente, de Felipe Calderón. A pesar de que La Jornada dio a conocer el pasado 19 de julio los resultados de un estudio del Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social), organismo dependiente de la Secretaría de Desarrollo Social. En dicho estudio se establece, entre otras cosas, que “19.5 millones de los mexicanos (18.2 por ciento) estaban en pobreza alimentaria. Sus ingresos mensuales per cápita, menores a 949 pesos en el área urbana y de 707 en la rural, les impidieron adquirir una mínima canasta alimentaria, aún si destinaran todas sus entradas a ese fin”, (La Jornada-Angeles Cruz Martínez), el titular de dicha secretaría, declara (Angélica Enciso-La Jornada 21 de julio-2009): “Aunque se sumaron 6 millones de mexicanos a la pobreza patrimonial y alimentaria en los pasados dos años (con lo que son ya 50.6 millones los que padecen esta situación), el titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Ernesto Cordero Arroyo, señaló que esto no significa que los programas sociales no funcionen: vamos por el camino correcto”. Ya días antes diversos estudiosos del tema señalaron que para este segundo semestre del año, preveían la pérdida de al menos 500 mil empleos más, pronosticando que será hasta 2011 cuando pueda hablarse de una recuperación económica. Por si no bastara, el 10 de junio (Roberto González Amador, La Jornada-10 de julio-09), se dio a conocer un estudio de Bancomer basado en datos oficiales, de acuerdo al cual, entre otras cosas de la economía, de octubre del año pasado a este mayo de 2009, se han perdido 700 mil plazas en el sector formal. Así que eso de que ya tocamos fondo y que estamos en franca recuperación económica es sólo un engaño más. Pero no hace falta ser un economista para darnos cuenta de la magnitud de la crisis. La mayoría de los ayuntamientos de Guerrero, por no decir del país, están enfrentando graves problemas económicos debido a los recortes a las aportaciones federales. Lugares hay donde están despidiendo trabajadores, sobre todo eventuales, reduciendo salarios y hasta cerrando oficinas, como en el caso de La Unión, cuyo gobierno municipal trabajará una semana sí y otra no. Por supuesto, sólo cobrarán el tiempo trabajado con el fin de poder seguir funcionando, así sea de manera intermitente. Y uno se pregunta si estas medidas de austeridad son realmente necesarias y el único camino. Porque resulta que la alta burocracia cobra salarios indignantes, mientras que el resto de los burócratas de a pie, los que hacen funcionar la maquinaria gubernamental, están siendo sacrificados. Por ejemplo, hoy nos enteramos (Jaime Avilés-La Jornada-4 de agosto-09), que los magistrados electorales ganan al año 4 millones de pesos. Para que un trabajador con salario mínimo pudiese ganar eso, tendría que trabajar un poco más de 219 años, sin descansar…y sin gastar, por supuesto. Lejos de implementar medidas drásticas de austeridad entre esta alta burocracia, al gobierno lo único que se le ocurre es decretar aumentos. Se viene ya aumentos a las tarifas de luz, a la gasolina, hoy martes entró en vigor el aumento en el cobro de las autopistas. Su argumento central es que la mayoría de la población no utiliza auto, por lo que no se verá afectada. Sólo que les olvida a estos economistas que un aumento en el precio de los energéticos repercutirá en un alza al transporte y, en consecuencia, a todos los bienes de consumo. Los funcionarios federales no lo resentirán, puesto que además de sus estratosféricos sueldos, bonos y demás compensaciones, también reciben gasolina. No pues así, con ese “blindaje” que vengan las crisis que sean. Como he dicho en otras ocasiones, tal parece que el gobierno le está apostando a un estallido social. Allá ellos. Hasta la próxima.

GUERRERO: ZEFERINO SE LANZA CONTRA LAS TRIBUS PERREDISTAS

El pasado viernes 17, el periódico La Jornada dio a conocer un texto de Cuauhtémoc Cárdenas titulado “Un último llamamiento a los militantes del PRD”, en el que se lanza contra los órganos de dirección nacional del PRD, pide su renuncia y llama a “refundar” el partido a partir de una dirección provisional pero plenipotenciaria. Estos planteamientos ya los había hecho al interior del PRD, pero fue hasta ese día en que se hicieron públicos. Ya diversos analistas han llegado a la conclusión de que es el último intento de Cárdenas por recuperar los espacios que ha perdido al interior de su partido. Más allá de que sus planteamientos sean correctos o no, que sus intenciones sólo sean las de contribuir a poner orden o de posicionarse nuevamente, lo cierto es que su demanda de que renuncien los dirigentes formales ha levantado ámpula entre el perredismo nacional. La demanda se ha hecho extensiva. Ahora, en varios estados del país, la demanda es que renuncien los dirigentes estatales y municipales para dar paso al proyecto nacional de “refundación”. No faltarán quienes vean aquí la oportunidad de saldar cuentas personales y de facción, pero esos son ya casos particulares.
Aquí en Guerrero, con un gobernador que carece de una formación ideológico-política clara y definida y que, por tanto, se comporta como un ecléctico, esa demanda de Cárdenas prendió. Ya de por sí, como se dice por ahí, la pradera estaba a punto de incendiarse y con ese llamamiento más. Lo que es ya, por donde se le mire, un verdadero deslinde del gobernador con el PRD, ha generado una verdadera turbulencia al interior de este partido. Todavía más. A muchos los ha dejado perplejos (no se vaya a equivocar señor corrector, escribí “perplejos”). De acuerdo al boletín oficial (no se explica uno por qué utilizó recursos del gobierno para difundir un acto de carácter partidario y particular), el gobernador dijo, entre otras cosas: “No renuncio ni me voy del PRD. Sí en cambio me deslindo de ese tipo de prácticas que se han dado al interior del instituto político, de ciertos grupos y de líderes que las han impuesto secuestrando al partido. Por eso los convoco a hacer una profunda crítica y autocrítica para retomar los principios que dieron origen al PRD como un instrumento de la sociedad”. Pero además de este boletín, El Sur publica (Jueves 23 de julio-2009) que el gobernador se refirió a lo que llamó las “prácticas corruptas” del PRD y que éste “si sigue en estas condiciones, (está) simplemente condenado a irse al despeñadero, simplemente a volverse un partido de segundo lugar, y hasta un partido testimonial”. Y si bien es cierto que diversas voces han criticado estos señalamientos del gobernador, la dirección estatal no ha emitido una declaración oficial de manera clara y contundente. Zeferino Torreblanca no se va del PRD, por el contrario, está llamando a formar un movimiento, encabezado por él, por supuesto, que retome “el origen del PRD” ¿Un movimiento amorfo como el de López Obrador? ¿Un movimiento donde el líder es quien decide? ¿Cree que es así como abona a la democracia? Error total. Sobre todo porque si está en contra de la forma en que se dan las cosas en el PRD, no debería plantear hacer parte de lo mismo. Es más, lo correcto y congruente sería salirse del partido y tomar otro camino, como la había anunciado. Aunque no sabemos, a lo mejor todavía piensa en formar un partido local. Sin embargo, lo dudo. Zeferino Torreblanca y los suyos ya deben haberse dado cuenta a estas alturas del partido que sin el PRD, no tienen mayor peso político. Entonces, “deslindarse” de las “prácticas corruptas” del partido, según su lógica elemental, les redituará un amplio consenso entre el perredismo y la ciudadanía, consenso que le permitirá al gobernador y su “movimiento”, colocarlo a él de senador en el 2012 y, antes, imponer a su sucesor en Casa Guerrero. Y aunque la política está llena de imponderables, no creo que ese escenario se llegue a concretar. Es molesto escribirlo, pero a estas alturas, veo difícil que se pueda frenar al PRI. O a la mejor se puede, con un frente amplio, de todos colores, que nos dará un gobierno amorfo y peor que el actual. Lamentable y triste pero cierto. Hasta la próxima.

ZEFERINO TORREBLANCA SE PROMOCIONA EN EL DF Y "BAJA" LAS CORTINAS DEL CHANGARRO EN GUERRERO

El pasado sábado 18 nos enteramos a través de la prensa que el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, había ordenado “cerrar” el gobierno por 15 días, a partir del lunes 20, mandando al personal de vacaciones, así como a los diversos funcionarios estatales. Con esa medida, se argumentó, se ahorrarán 300 mil pesos al dejar de consumir energía eléctrica. No está uno en contra de que se le den vacaciones a todos los funcionarios y empleados. Es un derecho, no una graciosa concesión. Sin embargo, no es ésta una medida que haya tomado en cuenta al resto de los ciudadanos guerrerenses, muchos de los cuales, por laborar en el sector educativo o en la burocracia, en general, aprovechan estos meses en que tienen tiempo libre para acudir a hacer trámites en las diversas dependencias estatales Esta vez no podrán hacerlo Y ya sabemos que muchos de esos trámites, a pesar de ser sencillos, toman no sólo varias horas, sino varios días y, a veces, hasta años. Pero ese es otro rollo. Al margen de lo anterior (sin que este tecleador pretenda minimizar las molestias que este cierre ocasionará), es plausible la intención de ahorra recursos y no creo que alguien esté en desacuerdo.
Pero he aquí que ese mismo sábado 18, por otros medios también escritos, nos vamos enterando de que un día antes, nuestro flamante gobernador presentó su cuarto informe de gobierno en el DF, en un lujoso hotel de Polanco. Obviamente, no creo que al término del evento les haya dicho a sus invitados ¡Váyanse sin comer! Tampoco creo que les haya invitado a degustar la muestra de la cocina de la Costa Grande (con lo grasoso que es el relleno). Tampoco creo que el uso de los espacios del hotel haya sido una cortesía, sino que se tuvo que pagar, y bien, por ello. Pero ahí no para todo. Con anterioridad estuvo promocionándose el evento en el horario estelar de Televisa durante diez días. Otro dineral de los contribuyentes gastado inútilmente ahí. Así que la medida de irse de vacaciones para ahorrar 300 mil pesos es sólo un pretexto. Demagogia pura, pues. Es más, esos 300 mil son menos de lo que cuesta un spot en la televisión en horario estelar. Sería conveniente que el gobernador nos explicara a sus votantes cuánto gastó en ese acto de lucimiento personal y por qué fue al DF a presentar un informe que ya había dado en Guerrero y que sólo a los guerrerenses, en última instancia, nos importa. Pero en fin, así se las gasta nuestro gobierno de “izquierda moderna”.
Por otro lado, un funcionario de este gobierno izquierdista (Crisóforo Mario Cruz Jiménez, Coordinador estatal de Asesoría y Seguimiento del programa de reforma en educación primaria de la SEG), declara muy orondo que la pobreza no es condición para que los niños no aprendan, según nota de Citlali Giles Sánchez (La Jornada Guerrero-Jul-16-09). Alguien debería decirle a este tipo, que existen múltiples trabajos donde se argumenta que las condiciones socioeconómicas de los alumnos son un factor primordial para alcanzar los objetivos educativos. Lo son, también las condiciones de infraestructura de las escuelas. Pero ya ven, es lo malo de tener gobernantes de “izquierda moderna”. Otro que no canta mal las rancheras cuando se trata de dar declaraciones nada más porque le ponen la grabadora enfrente, es el actual director del Servicio Estatal de Empleo (SEE), Pedro Brito García, quien afirma que, cuando mucho, hay 250 ó 300 sin trabajo (se supone que en todo Guerrero), que no hay cierre de empresas, que la tasa de desempleo es de 3.1% (¿A eso equivaldrán 250 ó 300 desempleados?). Y remata diciendo que no hay aumento del desempleo por la crisis económica, debido a que Guerrero es un estado “muy autónomo”, según consigna Citlali Giles Sánchez ayer martes 21 en La Jornada Guerrero. Esto permite darnos cuenta del nivel intelectual tan pobre que tienen muchos de los funcionarios de este gobierno de “izquierda moderna”. Y si así están estos ¿Cómo irán a estar los que traiga el PRI en 2011 cuando gane la gubernatura? ¡Mejor vámonos pa’ Mérida! Hasta la próxima.

APLICANDO LA SICILIANA: ¿BORRÓN Y CUENTA NUEVA EN EL PRD?

Después del retroceso perredista en las elecciones pasadas, uno pensaría que las reuniones que se han efectuado por una especie de “notables” del PRD, serían eventos donde se tomaran acuerdos de fondo para poner en práctica medidas radicales y útiles para la supervivencia partidaria. No ha sido así y, por lo visto, no lo será. El PRD nació en 1989, como una amalgama de diversos grupos y personajes. Confluyeron ahí no sólo los miembros de la izquierda comunista, socialista, trotskista, maoísta, exguerrilleros, luchadores sociales (de los de verdad, no como los actuales), partidarios de la teología de la liberación, simples ciudadanos demócratas, intelectuales que, en ese tiempo, llamábamos “progresistas” y un largo etcétera. Dos elementos los unían: la convicción de que las cosas en el país se podían cambiar mediante las elecciones (aunque éste es otro rollo) y su gran autoridad moral. Su carga ética era una carta de presentación ante los mexicanos y la comunidad mundial. Durante un buen tiempo, esta ética fue un baluarte. Sin embargo, conforme se fueron ganando espacios de poder, muchos de sus miembros se engolosinaron con él e hicieron a un lado el objetivo de luchar por transformar el estado de cosas y terminaron buscando el poder por el poder mismo, con todas las canonjías que el poder otorga. Echaron por la borda, así, todo su bagaje ético, toda esa carga moral que los distinguía de los demás. Dicen los modernos seudo filósofos, que cada crisis, cada problema, es una oportunidad. A lo largo de su existencia, el PRD ha tenido diversas “oportunidades” para enderezar el rumbo. Sin embargo, cada vez queda claro que la política del gatopardismo es la que se ha impuesto: Que todo cambie para que todo siga igual.
Apenas el pasado sábado, este grupo de “notables” se reunió en Morelia para dizque analizar la situación interna del PRD y tomaron 6 importantes acuerdos (según ellos), que son: Buscar la reconciliación del PRD con López Obrador, el PT y Convergencia (¿no que no estaban distanciados?); Jesús Ortega permanecerá en la presidencia nacional del partido; 638 militantes en todo el país, que fueron candidatos por otros partidos en el reciente proceso electoral, no serán sancionados y pueden seguir siendo militantes perredistas (¿qué dirán de esto y qué harán aquellos que se fueron a otros partidos echando pestes del PRD?); la elaboración de una agenda legislativa que se impulse por una sola fracción, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República; la integración de una comisión de alto nivel para la elaboración de una propuesta de línea política y de un equipo que integre otra comisión para la reforma del partido. Todo ello, partiendo de privilegiar el acuerdo político y la unidad, bajo el supuesto de que “todos son útiles para el PRD”.
Al privilegiar el acuerdo político por encima de los estatutos, el PRD terminó por echar por la borda lo poco (si es que acaso había) de calidad moral que le quedaba. Ha pisoteado la ética en aras del pragmatismo y no tendrá más autoridad moral para erigirse en crítico del sistema. La Nueva Derecha (camuflada como Nueva Izquierda), ha impuesto su agenda en estas reuniones, ha privilegiado los encuentros entre la cúpula y marginado a la militancia, al perredismo de base, que es el que pone el trabajo, los votos y también, por desgracia, los muertos. No hay ya nada de aquel PRD de 1989. Lo siento por los que, inocentemente, todavía no se dan cuenta. Sólo por curiosidad, me atrevo a preguntar ¿Cuánto tiempo durará esta unidad artificial?
Ante esta situación y a manera de relax, los invito a leer (si no lo han hecho) o a releer a nuestros poetas, como José Emilio Pacheco, quien está siendo festejado por sus 70 años entre nosotros. La poesía no va a arreglar el mundo pero al menos nos recuerda que no todo está podrido en el país. Que tenemos compatriotas que se esfuerzan por dar lo mejor de sí. ALTA TRAICIÓN. No amo mi Patria./ Su fulgor abstracto es inasible./
Pero (aunque suene mal)/ daría la vida por diez lugares suyos, cierta gente,/ puertos, bosques de pinos, fortalezas,/ una ciudad deshecha, gris, monstruosa,/ varias figuras de su historia,/ montañas/ (y tres o cuatro ríos). Hasta la próxima.