palabralviento

CALAVERAS CENSURADAS

2011-11-07T11:23:00.000-08:00

La calavera que dice RAÚL TOVAR está dedicada al Presidente Municipal de Iguala de la Independencia, Gro., la de LA CHIQUILLADA, a los partidos políticos bonsai
RAÚL TOVAR
Por sentirse muy galán
Y todo un buen garañón,
fue directo al panteón
este médico patán.
Prometió un buen gobierno
Y a todos ofreció hueso,
del meritito pescuezo
lo llevaron al averno.
Prometió salvar el río,
En sus aguas bañarse
Y hasta un buen buche tomarse
¡qué mentiroso el tío!
Hizo un gobierno de locos,
Se dice en este terruño,
Creo se salva Garduño
Y a lo mejor, otros pocos.
PAN
El bien común buscaba,
O al menos eso decía,
Pero a la calaca fría
Eso no le importaba.
De mochos estaba lleno,
Se sentía muy ufano,
La muerte con una mano
Se lo llevó de relleno.
Su gran líder Calderón
Sólo metía la pata.
Flaca un gran favor:
Líbranos de este pavor,
¡Para esta gran matazón!
¡Flaca no seas ingrata!
PRD
Presumía de demócrata
Este gemelo del PRI,
La flaca muy autócrata
Le dijo ¡Ya, hasta aquí!
Entre Chuchos, Bejaranos,
Amalios y Padiernistas
(bola de oportunistas)
Lo echaron a los pantanos.
La bola de vividores
Se encuentran muy compungidos
¿Quién calmará sus dolores?
¿Quién oirá sus ladridos?
Ya descansa este partido
Y sus votantes también.
Lo tuvo muy merecido,
Todo sea para bien.
LA CHIQUILLADA
Disculpen mis imprudencias
Todos esos menuditos.
No me ocupo de enanitos
¡Detesto las menudencias!
Ya con esta me despido
Y un favor les pido aquí:
Ya no voten por el PRI
Y no lo echen al olvido.

LA CARAVANA POR LA PAZ EN IGUALA

2011-09-09T22:17:00.000-07:00

Bajo un sol candente y en un clima de alegría y concordia, si bien cruzado de lado a lado por el dolor, la Caravana por la Paz, encabezada por Javier Sicilia, familiares de víctimas de la violencia desatada por esta guerra sin sentido de Felipe Calderón y los panistas que nos desgobiernan y representantes de diversas organizaciones que luchan por la paz, la justicia y por encontrar a los miles de desaparecidos en todo el país, llegó a esta ciudad de Iguala, hoy 9 de septiembre de 2011. Luego de darles la bienvenida y de entonar el himno nacional mexicano con un nudo en la garganta, diversos igualtecos dieron testimonio de cómo la violencia los ha tocado en carne propia. Hablaron de cómo se han enfrentado a la indiferencia y a la impunidad que campea a lo largo y ancho del país. Desgarradores fueron también los testimonios de gente de Chihuahua, Monterrey, Estado de México y Cuernavaca, Morelos, entre otros. Mantas con textos y fotografías fueron levantadas a lo largo del recorrido por la Av. Bandera Nacional hasta la plaza principal, la Plaza de las tres Garantías. ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos de regreso! ¡Sin justicia no hay paz!"Hijo, mis ojos se han secado de llorar esperando una lluvia de justicia" se podía leer en algunas de las mantas y pancartas. La Caravana por la Paz partió hacia Chilpancingo, donde mañana sábado harán una marcha y por la tarde llegarán a Acapulco para marchar nuevamente.

LA PROFEPA SE DECLARA INCOMPETENTE EN EL CASO DEL MAÍZ TRANSGÉNICO

2011-09-07T18:27:00.000-07:00

UNIÓN DE CIENTÍFICOS COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD, A.C.
PROGRAMA DE AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN COMUNICA:
LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE
- PROFEPA -
SE DECLARA INCOMPETENTE PARA RESOLVER
LA DENUNCIA POPULAR EN CONTRA DE LOS PERMISOS
A LA SIEMBRA EXPERIMENTAL DE MAÍZ TRANSGÉNICO
EN MÉXICO

Entre el 25 de febrero y el 25 de marzo de 2010, 90 científicos independientes, organizaciones civiles y sociales, agricultores, estudiantes, entre otros, presentaron una Denuncia Popular ante la Profepa contra los permisos de siembra experimental de maíz transgénico, basados en los dictámenes de bioseguridad vinculantes emitidos por la Semarnat y los permisos autorizados por la Secretaría de Salud. El argumento central de la Denuncia era que con esos primeros 24 permisos, el gobierno federal ponía el centro mundial de origen y diversificación continua del maíz en una situación de contingencia ambiental y peligro inminente.
“Con fundamento en los Artículos 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 189 y siguientes de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente; 118, 119 y 134 del Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, entre otros, presentamos esa Denuncia Popular en contra de los actos de las autoridades responsables: las secretarías de Agricultura, de Medio Ambiente y de Salud cometieron actos violatorios de la normatividad en materia ambiental, de bioseguridad y de vida silvestre, entre otros, afectando cuestiones de orden público e interés social”, explicaban los denunciantes en el texto entregado a la PROFEPA en 2010.
“Aportamos las pruebas científicas que evidencian la situación de riesgo o amenaza de contingencia ambiental que implica la siembra de maíz transgénico en México, poniendo en peligro inminente la integridad de varios ecosistemas y agroecosistemas y su biodiversidad, en particular de las razas y variedades de maíz y sus parientes silvestres. Las autoridades están propiciando daños ambientales irreversibles, violando el Principio de Precaución contenido en diversos tratados internacionales firmados por el gobierno mexicano, así como varios derechos y garantías individuales colectivos del pueblo de México y, en particular, de los pueblos campesinos e indígenas y agricultores”, dijeron los cientifícos agrupados en el Programa de Agricultura y Alimentación de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS).
Frente a la simulación de “bioseguridad”, los denunciantes demandaban la creación de un verdadero Régimen de Protección Especial para el Maíz que determine al territorio nacional como centro de origen y diversificación continua con el fin de ser protegido integralmente, como unidad territorial donde existen infinidad de registros y procesos vivos de creación y diversificación del maíz, así como de flujos tradicionales de semillas. Los datos recientes de la CONABIO1 comprueban, sin dejar lugar a dudas ya, que existen variedades nativas de maíz en todo el territorio nacional y con base en los estudios de movilidad de transgenes, ha quedado demostrado que será imposible impedir la acumulación de transgenes en las variedades nativas de maíz si se liberan líneas de maíz transgénico en cualquier parte del territorio nacional. Por lo tanto, los estudios de la CONABIO deberían ser suficientes para impedir irrestricta y permanentemente la siembra de maíz transgénico en México. Esta decisión es la única compatible con la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados y su Régimen de Protección Especial del maíz, una vez que se establezca el Acuerdo en torno a los centro de origen como mandata el Reglamento de esta Ley.
“Esta denuncia ambiental, fruto de una construcción colectiva y plural, entre científicos, organizaciones y expertos en leyes, reunió una información valiosa sustentando la urgente exigencia de moratoria a las siembras a campo abierto de maíz transgénico en todo el territorio nacional y su importación en granos o semillas híbridas contaminados, basada en la recomendación de la propia Comisión de Cooperación Ambiental de América del Norte en 2004”, afirmó Catherine Marielle del Grupo de Estudios Ambientales GEA AC.
“En su Acuerdo de Conclusión del 14 de abril de 2010, la PROFEPA se declaró Incompetente para resolver el caso, argumentando que esa Procuraduría no había dado los permisos para las siembras experimentales realizadas en el norte del país, ni había emitido el dictamen de bioseguridad favorable ante las solicitudes. Así pretendía eludir lo planteado de fondo en la Denuncia Popular, remitiéndola a las mismas autoridades que otorgaron los permisos impugnados. El 20 de abril de 2010, impugnamos esta resolución mediante un Recurso de Revisión demandando a la Subprocuraduría Jurídica de la PROFEPA la reposición del procedimiento. Esta instancia contaba con cuatro meses para resolver el recurso, pero fue hasta el 14 de marzo de 2011 cuando notificó su resolución confirmando el Acuerdo de¡ Incompetencia, explicó Cati Marielle.2
“Sobre la falta de competencia de la PROFEPA para conocer de vulneraciones constitucionales del escrito inicial de Denuncia Popular, es de precisar que el artículo 190 de la LGEEPA establece los requisitos que debe contener, los cuales fueron cumplidos en la denuncia que presentamos. Esta fue elaborada sobre hechos ciertos que pueden producir desequilibrio ecológico o daños al ambiente o a los recursos naturales, y que contravienen disposiciones del orden internacional que regulan la materia ambiental, su preservación y restauración. En este sentido y en estricto derecho, bastaba la simple denuncia del hecho, para que la PROFEPA iniciara la investigación correspondiente y, en base a los argumentos sostenidos, resolviera el fondo de lo planteado en la denuncia”, señaló la abogada Lizy Peralta.
"La PROFEPA argumenta que “si la ley no señala consecuencia jurídica alguna por la omisión de la notificación en el término indicado, es obvio que dicha circunstancia no puede traer aparejada la declaratoria de nulidad de la resolución, por lo que resulta procedente declarar infundado el agravio en estudio”. Vale apuntar que la resolución del Recurso de Revisión fue elaborada el 24 de enero de 2011 y notificada el 14 de Marzo de 2011, es decir, pasaron 9 meses para que la Profepa emitiera la resolución de mérito y dos meses más para notificarla. Resulta obvio que la ley no está respondiendo adecuadamente a las circunstancias y necesidades tanto del medio ambiente como sociales, ya que el tiempo que tiene la autoridad para dar respuesta a una denuncia popular está sujeto a su arbitraria voluntad. La legislación debería prever una vía de acceso a la justicia que sí responda a las necesidades socioambientales, por lo cual es urgente una reforma a esta ley a efecto de que no resulte dañado el interés colectivo”, sostuvo la abogada Mayra Carrillo.
“La PROFEPA al ser la instancia que tiene facultades en términos amplios para investigar y denunciar hechos que vayan en contra de la garantía del derecho a un medio ambiente adecuado, que pongan en peligro la preservación, restauración y mejoramiento del medio ambiente, la biodiversidad, suelo, agua, etc., no tendría por qué abstenerse de conocer de los hechos que se hacen de su conocimiento, relacionados al manejo de organismos genéticamente modificados, ya que son actos que pueden vulnerar el entorno que la ley preserva”, estimó Rodrigo Gutiérrez del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
“El hecho que sea la PROFEPA, y no SAGARPA, SEMARNAT o Secretaría de Salud, la instancia que resuelva la Denuncia Popular, evitaría que estas autoridades sean juez y parte, y permitiría que sea un órgano neutral el que valore el posible riesgo que se corre al haber autorizado los 24 permisos a favor de las empresas agrobiotecnológicas Monsanto, Dow AgroSciences y PHI México, para llevar a cabo siembras experimentales a campo abierto en los estados de Sonora, Sinaloa, Tamaulipas y Chihuahua, con eventos de maíz genéticamente modificado o transgénico, impugnados en 2010”, abundó Rodrigo Gutiérrez.
“En este mismo sentido es que la PROFEPA, realizando una lectura integral de lo planteado en la Denuncia Popular, debería cumplir a la letra lo que la ley establece preservar el medio ambiente y la biodiversidad-, dando seguimiento a la investigación y resolviendo si dichos permisos, dictámenes de bioseguridad y autorizaciones, tal como lo estimamos en la Denuncia Popular, son violatorios de la normatividad en materia ambiental, de bioseguridad y de vida silvestre, entre otros, afectando cuestiones de orden público e interés social al ampliar la situación de riesgo o amenaza de contingencia ambiental en México y poner en peligro inminente la integridad de varios ecosistemas y agroecosistemas y su biodiversidad, además de ser actos violatorios de principios como el Precautorio, así como de derechos y garantías individuales y colectivas”, concluyeron los científicos del Programa de Agricultura y Alimentación de la UCCS.
Por todo lo anterior, este comunicado se expide con carácter informativo y declarativo en el que señalamos nuestra inconformidad y consecuente estado de indefensión en la que la PROFEPA coloca no sólo a este grupo de ciudadanos que presentamos la Denuncia Popular, sino a toda la sociedad mexicana y nuestros ecosistemas y sistemas propios de producción. “Ante el grave riesgo al que nos está sometiendo al pretender “lavarse las manos” en los permisos para siembra experimental de maíz transgénico en México, sin lugar a dudas, su omisión la hace co-responsable no sólo de los permisos, sino de los efectos y daños incuantificables al ambiente, a la salud, a la autonomía y autosuficiencia de los pueblos indígenas y campesinos, y a la cultura y la soberanía alimentaria de todos los pueblos de México”, señalaron los denunciantes.
Mayor información con:
Programa de Agricultura y Alimentación de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, UCCS, A.C.- Tel. 5622-9013 / 5658-4497.
Catherine Marielle: Programa Sistemas Alimentarios Sustentables del Grupo de Estudios Ambientales, GEA, A.C.- Tel. 5619-2892.
La Denuncia Popular con la lista de firmantes puede consultarse en: www.uccs.mx y www.gea-ac.org

San Pedro No. 70 Col. El Carmen Coyoacán C.P. 04100 México, D.F.
Tel. 5622-9013, 5658-4497, www.uccs.mx

1 Para más detalles consultar en .
2 Recurso de revisión del expediente administrativo PFPA/502/2C.11.1.6/00001-10, CONFIRMA el Acuerdo de Conclusión por Incompetencia de fecha 11 de marzo de 2010 emitido por la Dirección General de Denuncias Ambientales, Quejas y Participación Social de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, en el expediente administrativo No. PFPA/5.3/2c.28.4.2/00007-10.

MUERE CARLOS MONSIVÁIS

2010-06-19T21:43:00.000-07:00

Me acabo de enterar de la muerte de Carlos Monsiváis. Escribiré algo un poco más extenso después. Se fue un día después de José Saramago ¡Qué huérfanos nos dejan, carajo!

AMINETU HAIDAR

2009-12-10T09:43:00.001-08:00

COMUNICADO URGENTE DE POETAS DEL MUNDO EN ESPAÑA SOBRE AMINETU HAIDAR

POETAS del MUNDO en ESPAÑA, desde la histórica y culta, abierta y universal, digna Ciudad de Toledo, hace un llamamiento a Todos los POETAS del MUNDO y muy en especial a los POETAS en ESPAÑA y a sus hermanos en MARRUECOS para que levanten su voz en defensa de la Vida y de los Derechos Humanos de Aminetu Haidar, pidiéndoles encarecidamente, y con carácter de absoluta urgencia, al Gobierno y al Rey de España, que tengan la honradez y el coraje de hacer lo imposible, para resolver esta dramática situación; y al Gobierno y al Rey de Marruecos, que obren con inteligencia y humanidad, para permitir volver a Aminetu Haidar con sus hijos, su familia y con el Pueblo Saharaui; y vivir dignamente, en paz y en libertad, si es que ambos Gobiernos y respectivos Reyes, de España y de Marruecos, verdaderamente anhelan el respeto de sus poetas y de sus ciudadanos.

Poetas del Mundo en España

En Toledo, a 6 de diciembre de 2009.

ORIGEN Y FUNCIONES DEL CABILDO

2009-09-08T15:46:00.000-07:00

La figura del cabildo fue traída a América por los conquistadores españoles y su establecimiento en el Viejo Mundo, especialmente en España, data desde la época medieval. El nacimiento de este instrumento de gobierno está ligado íntimamente al surgimiento de los ayuntamientos, no como los concebimos hoy en día, sino como núcleos poblacionales más o menos consolidados, es decir, con un territorio, una población fija y un conjunto de usos y costumbres, esto es, una cultura regional o local, para decirlo a grandes rasgos. El surgimiento de los ayuntamientos es un verdadero hito histórico en el desarrollo de los derechos ciudadanos de la población de ese entonces. Y ello no puede ser explicado sólo en función de los buenos deseos de los pobladores y poderosos de ese tiempo, claro que no. Fue producto del desarrollo económico y social que se dio, así haya sido lentamente (fue producto del desarrollo de las fuerzas productivas, de acuerdo a los viejos paradigmas que los pragmáticos modernos han sustituido por falacias). Es allá a fines del siglo XI y a lo largo del XII cuando en España se le da estatus legal a los ayuntamientos, reconociéndolos como entidad de derecho público con AUTONOMÍA regida por un concejo local. Esos instrumentos (ayuntamiento y cabildo o concejo), fueron trasplantados a América, si bien con otras características, puesto que los conquistadores nombraban a los miembros del cabildo. El estudio del desarrollo de este instrumento de gobierno es sumamente interesante, no sólo para los historiadores, sino para todo ciudadano. Los cabildos se han formado por los “notables” del pueblo, por los designados por el “dedo” del poderoso del momento, por los que en su tiempo, pudieron comprar, sí, comprar, sin comillas, el puesto de regidores o alcaldes (el alcalde no era un regidor más sino el mero chipocludo). En aquellos tiempos no había elecciones. O se compraba el puesto o se era favorecido por “el dedo del Señor”. Con todo, aquellos cabildos estaban mucho más acotados que los actuales. Es más, con todo y que hubieran comprado el puesto, alguien más poderoso o con más recursos, podía intrigar para destituir a alguno buscando ocupar ese puesto. No siempre fue así, les recuerdo, pues los pobladores, participaban también en reuniones de cabildo, si bien sólo con derecho a opinar. Aunque cuando se realizaban sesiones de cabildo abierto, todos participaban, opinaban y votaban ¡Juntos eran más que sus regidores! No todo fue así de idílico, por supuesto. En la mayoría de los ayuntamientos, los poderosos imponían su decisión (cualquier parecido con la actualidad no es una coincidencia). Con todos estos avatares, la sociedad seguía desarrollándose. Sin embargo, esta incipiente democracia fue opacada durante mucho tiempo. En la actualidad, los vicios antiguos se manifiestan en cada elección. Las regidurías son codiciadas y disputadas hasta con violencia. No es para menos, pues sin ningún compromiso, durante su gestión o después, los regidores gozan de las delicias del poder y hasta se vuelven en contra nuestra. Y pasa lo mismo con el que funge como Presidente Municipal, de ser un mandatado o mandatario se convierte en mandante ¡Habrase visto! Con todo, entre las obligaciones de los antiguos regidores estaba, primordialmente, la de buscar el bienestar de los ciudadanos del ayuntamiento (poblado) respectivo. Los tiempos han cambiado, pero sus obligaciones no. Sin embargo, ahora vemos que en lugar de presentar planes de trabajo, proyectos, alternativas de solución a los múltiples problemas de la ciudad, como los servicios públicos, el abasto de agua (no sólo para una administración, sino para el futuro), la seguridad pública, entre otros, lo que presentan los actuales regidores, son amenazas y chantajes. Quieren que se despida a un conjunto de funcionarios ¿Por qué están funcionando mal? ¡No!, porque quieren sustituirlos por sus incondicionales. Porque si efectivamente quisieran mejorar la situación del municipio, entonces estaríamos comentando y/o discutiendo sus propuestas. No hay nada de eso. Y hay que ser claros, el médico Tovar tiene una gran responsabilidad en la conformación de la planilla de regidores del PRI. Que no se nos olvide. Los ciudadanos igualtecos no merecemos este caos. Hasta la próxima.

LA HISTORIA DE NEÓFITA

2009-08-26T05:12:00.001-07:00

Este pasado lunes 24 dio inicio el ciclo escolar 2009-2010 en todo el país. No inicia bajo buenos augurios, pues además de los recortes hechos y por hacer al sector educativo, cada cierto tiempo, como ya es una costumbre en ese sector, se modifican planes de estudio, programas, libros de texto y, lo peor, se mutilan contenidos, como ahora, que se ha suprimido de los contenidos de primaria el estudio de la Conquista y la Colonia. Con el pretexto de una “reforma” (¿Alguien lleva la cuenta de cuántas “reformas” ha habido en los últimos diez años?), estos cambios, como lo han denunciado diversos estudiosos del tema educativo, obedecen más que nada, a la orientación política del equipo burocrático que domina la SEP mas no a las necesidades de la realidad de nuestro país y del contexto global en que estamos. Léanse si no, las declaraciones de Elba Esther Gordillo que, al igual que hace un año, insiste en transformar las normales del país en centros de adiestramiento. Esta señora ignora, entre muchas cosas, que esos planteamientos ya fueron hechos hace mucho tiempo y fue de y en ese entonces que surgieron los CECATIS, CETIS, CECYTS, Cebas, Cebetis y, sobre todo, el Conalep. Que alguien le informe a esta señora. Corajes y aullidos a la luna aparte, pero relacionado con el tema, hoy quiero compartir una historia que, como muchas otras que almaceno en la memoria, tal vez algún día cobren debida forma. Y va de cuento como escribió el peruano Ricardo Palma. Hace muchos ayeres, cuando este tecleador estudiaba en la UAG, trabajando en la caja-recepción (ya desde antes fusionaban los puestos para ahorrar recursos) de un hotel de Acapulco que, dicho sea de paso, hoy miércoles cumple cinco días en huelga, entró una pequeña indígena de unos ocho o nueve años de edad para pedirme que le cambiara un billete de un dólar por pesos. Para ello, teníamos que llenar un pequeño formato donde se indicara si la persona que cambiaba los dólares era huésped del hotel, visitante de otro hotel o “visitante” de ningún hotel, es decir, quien fuera. Llenar el formato era cuestión del cajero en turno y quien quería el cambio sólo debía firmar. Hasta por un solitario dólar había que llenar el formato (hasta inventando los datos), pues los “genios” de contabilidad no recibían la moneda extranjera si no iba endosada a la copia del dichoso formato (supongo que en algún lugar del planeta existe una maquina que fabrica a los contadores, administradores de empresas y a todos sus auxiliares en serie. Y en serio, porque todos son iguales de obtusos). Para empezar a llenar el multicitado formato le pedí su nombre a esta niña. “Neófita es mi nombre. Me llamo Neófita”, me dijo. En medio de mi estupor, pude preguntarle “¿Sabes leer y escribir?”, “No, no sé”, me dijo. “Toma tus pesos y que te vaya bien”, atiné a decirle, sintiéndome mal de verdad. Dicen que cuando uno va a morir hace un recuento súper rápido de su vida, pero yo ni pensaba morirme ni me morí en ese momento, pero también hice un recuento rápido. Me sentí alguien afortunado, no sólo por saber leer y escribir, sino también porque, a pesar de todo, estaba cursando una carrera universitaria. Pero también pensé que urgía, entonces y ahora, cambiar el estado de cosas del país. Pasó el tiempo y con frecuencia he dicho que tengo un pendiente, entre otros, el de contar esta historia. Corrieron los años y ya fuera de Acapulco, tuve necesidad de ir a realizar algunos trámites. Hechos ya, encaminé mis pasos a mis viejos lugares a tomar una cerveza y una buena sopa de aleta, un pulpo enamorado, una sopa de perlas, un caldo de camarón en la Puerta del Sol, o algo parecido en el Bar Chico o una langosta termidor en El Amigo Miguel (todavía no había decidido qué comer pero sí qué beber). Cruzando el zócalo, lleno de vendedores de diversas artesanías escuché: “¿Segura que mañana me tienes más de estos collares? Quiero comprarte más. Escribe tu nombre”. “No se lo apunto porque no sé escribir. Pero aquí voy a estar. Nomás pregunta por Neófita. Todos me conocen y te darán razón”. Y sí, ahí estaba aquella niña, con dos hijos a su lado. Seguía siendo Neófita, de nombre y de conocimientos o, más bien de instrucción oficial. Dedico estas líneas a todos aquellos que tienen la oportunidad de estudiar y dejar de ser neófitos y, sobre todo, a mi hija que, en este ciclo escolar, inicia sus estudios de preparatoria. Preparándose, valga la redundancia, para emprender el vuelo a las alturas. Ustedes sabrán disculpar este arrebato. Hasta la próxima.

GUERRERO: CRISIS DE AYUNTAMIENTOS AFECTA A LOS MÁS DESPROTEGIDOS

2009-08-18T17:30:00.000-07:00

Decía en mi colaboración anterior que debido a los recortes presupuestales a los ayuntamientos del país, se estaban generando condiciones para un estallido social. Tal vez alguno por ahí pensó que era una exageración. El tiempo, el inefable tiempo se ha encargado de demostrar que no había tal exageración. Esta situación, como señalé antes, es nacional. Señala La Jornada en su primera plana del pasado sábado 15 de agosto: “Al borde de la ingobernabilidad, 70% de municipios”. Entre las dependencias que todavía sufrirán una merma en su presupuesto, además de la Comisión Federal de Electricidad y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se encuentra la Secretaría de Educación Pública. Es decir, el gobierno panista no pretende impulsar la educación pública, sino acotarla todavía más. Si ya de por sí año con año son miles los estudiantes rechazados del bachillerato y de las universidades, pues con esto se incrementará ese número. Esta crisis, minimizada por los funcionarios panistas, también ha propiciado que muchos estudiantes de escuelas privadas busquen espacios en las escuelas públicas. Ello ha traído, como consecuencia inmediata, el cierre de diversas instituciones educativas privadas, lo que incrementa el desempleo. De acuerdo al INEGI, en este segundo trimestre del año, la cifra de desempleados fue de 2.4 millones de mexicanos. Eso sin considerar a todos aquellos que se ubican en el empleo informal, que no cotizan al IMSS, a las Afores, ni nada parecido. Y no sólo se trata de los recortes que se están haciendo este año, sino de los que se proponen para el presupuesto del año siguiente, lo que ahondará más esta grave situación. Y aquí es donde uno se pregunta ¿Qué fue de los ingresos petroleros cuando el precio del barril estaba por las nubes? ¿Por qué no se utilizó todo ese “excedente petrolero” (así le llamaron) para financiar la reactivación económica del país? Más todavía ¿Qué va a pasar cuando se agoten las reservas petroleras? Porque de acuerdo a los expertos en el tema, las reservas actuales no dan para más de 10 años en el mejor de los casos. En el peor, dos o tres años si no se encuentran antes otros yacimientos. Urge que los diputados que entrarán en funciones el primero de septiembre, aborden éste y otros temas. Que revisen, sí, revisar, el famosos pacto federal. Que sean los municipios y los estados los que cobren todos los impuestos y que de ahí le den una parte, una “pizcacha” al gobierno federal y no como ahora que es al contrario: se lleva la tajada del león y le deja a los estados y sobre todo a los municipios, la migaja del ratón. Con la facultad, como ahora, de reducirla a su mínima expresión. Y mientras eso sucede allá en las alturas, aquí a ras de tierra, a nivel municipal, en Guerrero, el alcalde de Acapulco, Manuel Añorve, declara (El Sur-agosto-17-09), que hay el riesgo de un estallido social si no se apoya a los municipios y anuncia, además, que están recortando el personal de lista de raya. En Petatlán, a quienes realizan labores de limpieza en el ayuntamiento, los despiden o, más bien, los ponen a trabajar sin salario, lo que es doblemente humillante, sólo con la promesa de que cuando la situación mejore serán recontratados ¡Vaya consuelo! En Iguala, el médico Tovar anuncia el despido de 500 trabajadores de un jalón, que dudo lo haga, pero el buscapiés ya está lanzado. Como siempre, en estos casos, los más desprotegidos pagan los platos rotos. Pero no tiene que ser así, forzosamente. Los cabildos tienen la obligación de tomar en problema en sus manos y no dejar solos a los alcaldes. No es posible que los síndicos y regidores se laven las manos y hasta anden alborotando la gallera, como aquí en Iguala, sin hacer propuestas que permitan, al menos, paliar esta situación. Los cabildos del país, deben reducir sus altos salarios, salarios que en la vida cotidiana jamás ganarían pues la gran mayoría no son gente con un buen nivel académico. Son contados los síndicos y regidores que tienen estudios universitarios y un empleo bien remunerado. Dado ese bajo nivel, tampoco pueden hacer las grandes propuestas. Otra medida que deben tomar es la de quitar ese “apoyo” para gestoría que no se justifica por dondequiera que se le vea. Los ayuntamientos tienen un DIF, que es el organismo creado para dar apoyos a los más necesitados. Ediles de Guerrero (de Iguala, en este caso): a renunciar a algunos de sus privilegios a cambio de evitar despidos de trabajadores que apenas van al día. Ustedes tienen ahorita la palabra, porque cuando el pueblo la tenga, mejor ni les platico. Hasta la próxima.

GUERRERO: AYUNTAMIENTOS EN CRISIS

2009-08-14T11:18:00.000-07:00

Desde hace varios días se están dando a conocer una serie de datos sobre la situación económica del país. Son datos producto de estudios hechos por expertos, ya sea a título individual o como parte de diversos organismos empresariales y académicos. Es información que contradice las declaraciones optimistas de diversos personajes del gobierno, principal, aunque no únicamente, de Felipe Calderón. A pesar de que La Jornada dio a conocer el pasado 19 de julio los resultados de un estudio del Coneval (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social), organismo dependiente de la Secretaría de Desarrollo Social. En dicho estudio se establece, entre otras cosas, que “19.5 millones de los mexicanos (18.2 por ciento) estaban en pobreza alimentaria. Sus ingresos mensuales per cápita, menores a 949 pesos en el área urbana y de 707 en la rural, les impidieron adquirir una mínima canasta alimentaria, aún si destinaran todas sus entradas a ese fin”, (La Jornada-Angeles Cruz Martínez), el titular de dicha secretaría, declara (Angélica Enciso-La Jornada 21 de julio-2009): “Aunque se sumaron 6 millones de mexicanos a la pobreza patrimonial y alimentaria en los pasados dos años (con lo que son ya 50.6 millones los que padecen esta situación), el titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedeso), Ernesto Cordero Arroyo, señaló que esto no significa que los programas sociales no funcionen: vamos por el camino correcto”. Ya días antes diversos estudiosos del tema señalaron que para este segundo semestre del año, preveían la pérdida de al menos 500 mil empleos más, pronosticando que será hasta 2011 cuando pueda hablarse de una recuperación económica. Por si no bastara, el 10 de junio (Roberto González Amador, La Jornada-10 de julio-09), se dio a conocer un estudio de Bancomer basado en datos oficiales, de acuerdo al cual, entre otras cosas de la economía, de octubre del año pasado a este mayo de 2009, se han perdido 700 mil plazas en el sector formal. Así que eso de que ya tocamos fondo y que estamos en franca recuperación económica es sólo un engaño más. Pero no hace falta ser un economista para darnos cuenta de la magnitud de la crisis. La mayoría de los ayuntamientos de Guerrero, por no decir del país, están enfrentando graves problemas económicos debido a los recortes a las aportaciones federales. Lugares hay donde están despidiendo trabajadores, sobre todo eventuales, reduciendo salarios y hasta cerrando oficinas, como en el caso de La Unión, cuyo gobierno municipal trabajará una semana sí y otra no. Por supuesto, sólo cobrarán el tiempo trabajado con el fin de poder seguir funcionando, así sea de manera intermitente. Y uno se pregunta si estas medidas de austeridad son realmente necesarias y el único camino. Porque resulta que la alta burocracia cobra salarios indignantes, mientras que el resto de los burócratas de a pie, los que hacen funcionar la maquinaria gubernamental, están siendo sacrificados. Por ejemplo, hoy nos enteramos (Jaime Avilés-La Jornada-4 de agosto-09), que los magistrados electorales ganan al año 4 millones de pesos. Para que un trabajador con salario mínimo pudiese ganar eso, tendría que trabajar un poco más de 219 años, sin descansar…y sin gastar, por supuesto. Lejos de implementar medidas drásticas de austeridad entre esta alta burocracia, al gobierno lo único que se le ocurre es decretar aumentos. Se viene ya aumentos a las tarifas de luz, a la gasolina, hoy martes entró en vigor el aumento en el cobro de las autopistas. Su argumento central es que la mayoría de la población no utiliza auto, por lo que no se verá afectada. Sólo que les olvida a estos economistas que un aumento en el precio de los energéticos repercutirá en un alza al transporte y, en consecuencia, a todos los bienes de consumo. Los funcionarios federales no lo resentirán, puesto que además de sus estratosféricos sueldos, bonos y demás compensaciones, también reciben gasolina. No pues así, con ese “blindaje” que vengan las crisis que sean. Como he dicho en otras ocasiones, tal parece que el gobierno le está apostando a un estallido social. Allá ellos. Hasta la próxima.

GUERRERO: ZEFERINO SE LANZA CONTRA LAS TRIBUS PERREDISTAS

2009-07-31T07:10:00.000-07:00

El pasado viernes 17, el periódico La Jornada dio a conocer un texto de Cuauhtémoc Cárdenas titulado “Un último llamamiento a los militantes del PRD”, en el que se lanza contra los órganos de dirección nacional del PRD, pide su renuncia y llama a “refundar” el partido a partir de una dirección provisional pero plenipotenciaria. Estos planteamientos ya los había hecho al interior del PRD, pero fue hasta ese día en que se hicieron públicos. Ya diversos analistas han llegado a la conclusión de que es el último intento de Cárdenas por recuperar los espacios que ha perdido al interior de su partido. Más allá de que sus planteamientos sean correctos o no, que sus intenciones sólo sean las de contribuir a poner orden o de posicionarse nuevamente, lo cierto es que su demanda de que renuncien los dirigentes formales ha levantado ámpula entre el perredismo nacional. La demanda se ha hecho extensiva. Ahora, en varios estados del país, la demanda es que renuncien los dirigentes estatales y municipales para dar paso al proyecto nacional de “refundación”. No faltarán quienes vean aquí la oportunidad de saldar cuentas personales y de facción, pero esos son ya casos particulares.
Aquí en Guerrero, con un gobernador que carece de una formación ideológico-política clara y definida y que, por tanto, se comporta como un ecléctico, esa demanda de Cárdenas prendió. Ya de por sí, como se dice por ahí, la pradera estaba a punto de incendiarse y con ese llamamiento más. Lo que es ya, por donde se le mire, un verdadero deslinde del gobernador con el PRD, ha generado una verdadera turbulencia al interior de este partido. Todavía más. A muchos los ha dejado perplejos (no se vaya a equivocar señor corrector, escribí “perplejos”). De acuerdo al boletín oficial (no se explica uno por qué utilizó recursos del gobierno para difundir un acto de carácter partidario y particular), el gobernador dijo, entre otras cosas: “No renuncio ni me voy del PRD. Sí en cambio me deslindo de ese tipo de prácticas que se han dado al interior del instituto político, de ciertos grupos y de líderes que las han impuesto secuestrando al partido. Por eso los convoco a hacer una profunda crítica y autocrítica para retomar los principios que dieron origen al PRD como un instrumento de la sociedad”. Pero además de este boletín, El Sur publica (Jueves 23 de julio-2009) que el gobernador se refirió a lo que llamó las “prácticas corruptas” del PRD y que éste “si sigue en estas condiciones, (está) simplemente condenado a irse al despeñadero, simplemente a volverse un partido de segundo lugar, y hasta un partido testimonial”. Y si bien es cierto que diversas voces han criticado estos señalamientos del gobernador, la dirección estatal no ha emitido una declaración oficial de manera clara y contundente. Zeferino Torreblanca no se va del PRD, por el contrario, está llamando a formar un movimiento, encabezado por él, por supuesto, que retome “el origen del PRD” ¿Un movimiento amorfo como el de López Obrador? ¿Un movimiento donde el líder es quien decide? ¿Cree que es así como abona a la democracia? Error total. Sobre todo porque si está en contra de la forma en que se dan las cosas en el PRD, no debería plantear hacer parte de lo mismo. Es más, lo correcto y congruente sería salirse del partido y tomar otro camino, como la había anunciado. Aunque no sabemos, a lo mejor todavía piensa en formar un partido local. Sin embargo, lo dudo. Zeferino Torreblanca y los suyos ya deben haberse dado cuenta a estas alturas del partido que sin el PRD, no tienen mayor peso político. Entonces, “deslindarse” de las “prácticas corruptas” del partido, según su lógica elemental, les redituará un amplio consenso entre el perredismo y la ciudadanía, consenso que le permitirá al gobernador y su “movimiento”, colocarlo a él de senador en el 2012 y, antes, imponer a su sucesor en Casa Guerrero. Y aunque la política está llena de imponderables, no creo que ese escenario se llegue a concretar. Es molesto escribirlo, pero a estas alturas, veo difícil que se pueda frenar al PRI. O a la mejor se puede, con un frente amplio, de todos colores, que nos dará un gobierno amorfo y peor que el actual. Lamentable y triste pero cierto. Hasta la próxima.

ZEFERINO TORREBLANCA SE PROMOCIONA EN EL DF Y "BAJA" LAS CORTINAS DEL CHANGARRO EN GUERRERO

2009-07-31T07:07:00.000-07:00

El pasado sábado 18 nos enteramos a través de la prensa que el gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca, había ordenado “cerrar” el gobierno por 15 días, a partir del lunes 20, mandando al personal de vacaciones, así como a los diversos funcionarios estatales. Con esa medida, se argumentó, se ahorrarán 300 mil pesos al dejar de consumir energía eléctrica. No está uno en contra de que se le den vacaciones a todos los funcionarios y empleados. Es un derecho, no una graciosa concesión. Sin embargo, no es ésta una medida que haya tomado en cuenta al resto de los ciudadanos guerrerenses, muchos de los cuales, por laborar en el sector educativo o en la burocracia, en general, aprovechan estos meses en que tienen tiempo libre para acudir a hacer trámites en las diversas dependencias estatales Esta vez no podrán hacerlo Y ya sabemos que muchos de esos trámites, a pesar de ser sencillos, toman no sólo varias horas, sino varios días y, a veces, hasta años. Pero ese es otro rollo. Al margen de lo anterior (sin que este tecleador pretenda minimizar las molestias que este cierre ocasionará), es plausible la intención de ahorra recursos y no creo que alguien esté en desacuerdo.
Pero he aquí que ese mismo sábado 18, por otros medios también escritos, nos vamos enterando de que un día antes, nuestro flamante gobernador presentó su cuarto informe de gobierno en el DF, en un lujoso hotel de Polanco. Obviamente, no creo que al término del evento les haya dicho a sus invitados ¡Váyanse sin comer! Tampoco creo que les haya invitado a degustar la muestra de la cocina de la Costa Grande (con lo grasoso que es el relleno). Tampoco creo que el uso de los espacios del hotel haya sido una cortesía, sino que se tuvo que pagar, y bien, por ello. Pero ahí no para todo. Con anterioridad estuvo promocionándose el evento en el horario estelar de Televisa durante diez días. Otro dineral de los contribuyentes gastado inútilmente ahí. Así que la medida de irse de vacaciones para ahorrar 300 mil pesos es sólo un pretexto. Demagogia pura, pues. Es más, esos 300 mil son menos de lo que cuesta un spot en la televisión en horario estelar. Sería conveniente que el gobernador nos explicara a sus votantes cuánto gastó en ese acto de lucimiento personal y por qué fue al DF a presentar un informe que ya había dado en Guerrero y que sólo a los guerrerenses, en última instancia, nos importa. Pero en fin, así se las gasta nuestro gobierno de “izquierda moderna”.
Por otro lado, un funcionario de este gobierno izquierdista (Crisóforo Mario Cruz Jiménez, Coordinador estatal de Asesoría y Seguimiento del programa de reforma en educación primaria de la SEG), declara muy orondo que la pobreza no es condición para que los niños no aprendan, según nota de Citlali Giles Sánchez (La Jornada Guerrero-Jul-16-09). Alguien debería decirle a este tipo, que existen múltiples trabajos donde se argumenta que las condiciones socioeconómicas de los alumnos son un factor primordial para alcanzar los objetivos educativos. Lo son, también las condiciones de infraestructura de las escuelas. Pero ya ven, es lo malo de tener gobernantes de “izquierda moderna”. Otro que no canta mal las rancheras cuando se trata de dar declaraciones nada más porque le ponen la grabadora enfrente, es el actual director del Servicio Estatal de Empleo (SEE), Pedro Brito García, quien afirma que, cuando mucho, hay 250 ó 300 sin trabajo (se supone que en todo Guerrero), que no hay cierre de empresas, que la tasa de desempleo es de 3.1% (¿A eso equivaldrán 250 ó 300 desempleados?). Y remata diciendo que no hay aumento del desempleo por la crisis económica, debido a que Guerrero es un estado “muy autónomo”, según consigna Citlali Giles Sánchez ayer martes 21 en La Jornada Guerrero. Esto permite darnos cuenta del nivel intelectual tan pobre que tienen muchos de los funcionarios de este gobierno de “izquierda moderna”. Y si así están estos ¿Cómo irán a estar los que traiga el PRI en 2011 cuando gane la gubernatura? ¡Mejor vámonos pa’ Mérida! Hasta la próxima.

APLICANDO LA SICILIANA: ¿BORRÓN Y CUENTA NUEVA EN EL PRD?

2009-07-31T07:05:00.000-07:00

Después del retroceso perredista en las elecciones pasadas, uno pensaría que las reuniones que se han efectuado por una especie de “notables” del PRD, serían eventos donde se tomaran acuerdos de fondo para poner en práctica medidas radicales y útiles para la supervivencia partidaria. No ha sido así y, por lo visto, no lo será. El PRD nació en 1989, como una amalgama de diversos grupos y personajes. Confluyeron ahí no sólo los miembros de la izquierda comunista, socialista, trotskista, maoísta, exguerrilleros, luchadores sociales (de los de verdad, no como los actuales), partidarios de la teología de la liberación, simples ciudadanos demócratas, intelectuales que, en ese tiempo, llamábamos “progresistas” y un largo etcétera. Dos elementos los unían: la convicción de que las cosas en el país se podían cambiar mediante las elecciones (aunque éste es otro rollo) y su gran autoridad moral. Su carga ética era una carta de presentación ante los mexicanos y la comunidad mundial. Durante un buen tiempo, esta ética fue un baluarte. Sin embargo, conforme se fueron ganando espacios de poder, muchos de sus miembros se engolosinaron con él e hicieron a un lado el objetivo de luchar por transformar el estado de cosas y terminaron buscando el poder por el poder mismo, con todas las canonjías que el poder otorga. Echaron por la borda, así, todo su bagaje ético, toda esa carga moral que los distinguía de los demás. Dicen los modernos seudo filósofos, que cada crisis, cada problema, es una oportunidad. A lo largo de su existencia, el PRD ha tenido diversas “oportunidades” para enderezar el rumbo. Sin embargo, cada vez queda claro que la política del gatopardismo es la que se ha impuesto: Que todo cambie para que todo siga igual.
Apenas el pasado sábado, este grupo de “notables” se reunió en Morelia para dizque analizar la situación interna del PRD y tomaron 6 importantes acuerdos (según ellos), que son: Buscar la reconciliación del PRD con López Obrador, el PT y Convergencia (¿no que no estaban distanciados?); Jesús Ortega permanecerá en la presidencia nacional del partido; 638 militantes en todo el país, que fueron candidatos por otros partidos en el reciente proceso electoral, no serán sancionados y pueden seguir siendo militantes perredistas (¿qué dirán de esto y qué harán aquellos que se fueron a otros partidos echando pestes del PRD?); la elaboración de una agenda legislativa que se impulse por una sola fracción, tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República; la integración de una comisión de alto nivel para la elaboración de una propuesta de línea política y de un equipo que integre otra comisión para la reforma del partido. Todo ello, partiendo de privilegiar el acuerdo político y la unidad, bajo el supuesto de que “todos son útiles para el PRD”.
Al privilegiar el acuerdo político por encima de los estatutos, el PRD terminó por echar por la borda lo poco (si es que acaso había) de calidad moral que le quedaba. Ha pisoteado la ética en aras del pragmatismo y no tendrá más autoridad moral para erigirse en crítico del sistema. La Nueva Derecha (camuflada como Nueva Izquierda), ha impuesto su agenda en estas reuniones, ha privilegiado los encuentros entre la cúpula y marginado a la militancia, al perredismo de base, que es el que pone el trabajo, los votos y también, por desgracia, los muertos. No hay ya nada de aquel PRD de 1989. Lo siento por los que, inocentemente, todavía no se dan cuenta. Sólo por curiosidad, me atrevo a preguntar ¿Cuánto tiempo durará esta unidad artificial?
Ante esta situación y a manera de relax, los invito a leer (si no lo han hecho) o a releer a nuestros poetas, como José Emilio Pacheco, quien está siendo festejado por sus 70 años entre nosotros. La poesía no va a arreglar el mundo pero al menos nos recuerda que no todo está podrido en el país. Que tenemos compatriotas que se esfuerzan por dar lo mejor de sí. ALTA TRAICIÓN. No amo mi Patria./ Su fulgor abstracto es inasible./
Pero (aunque suene mal)/ daría la vida por diez lugares suyos, cierta gente,/ puertos, bosques de pinos, fortalezas,/ una ciudad deshecha, gris, monstruosa,/ varias figuras de su historia,/ montañas/ (y tres o cuatro ríos). Hasta la próxima.

ELECCIONES DESAIRADAS EN GUERRERO

2009-07-31T07:02:00.000-07:00

Los resultados electorales del 5 de julio nos dejan diversas conclusiones. Por supuesto, la interpretación de dichos resultados se hará (o se está haciendo), en función de los intereses políticos de cada quien y también de acuerdo a la formación política de quien lo haga. Sin embargo, más allá de los intereses personales y/o partidarios, creo que es necesario tratar de arrojar luz sobre esta situación, sobre todo si tomamos en cuenta que, para bien o para mal, es decir, haiga sido como haiga sido, ya hay diputados electos y, en varios estados, gobernadores, diputados locales y presidentes municipales. Además, la vida continúa.
Por principio de cuentas debe destacarse el hecho de que el PRI, como ya se ha señalado desde hace rato, ha vuelto por sus fueros y marcha a paso veloz a reconquistar la presidencia de la República. Esto no es casual ni producto de que el PRI haya cambiado y estemos frente a un nuevo PRI. Es, más bien, producto del desencanto de la población por la forma de gobernar (de algún modo hay que llamarle) del PAN. Por otro lado, es producto también de la incapacidad de la izquierda electoral para demostrarles a los ciudadanos que es capaz de gobernar de manera diferente. Bueno, para quienes lo dudaban, ya vieron que el PRD actual no se parece al de 1988 y sí, en cambio, es una reedición del viejo PRI. Digo, para quienes creen que hay un nuevo PRI. En suma, este triunfo priísta es el resultado de decir, “si alguien tiene que gobernar, pues que vuelvan ellos. Al menos ya sabemos a qué atenernos”.
El otro aspecto que es necesario resaltar es la gran cantidad de gente que acudió a las urnas a anular su voto. Es, insisto, un llamado moral y no tiene implicaciones legales en este proceso ni consecuencias inmediatas. Pero es una llamada de atención muy fuerte para toda la clase política del país. Hoy sólo se anuló la boleta, mañana no sabemos. El porcentaje de votos nulos en el país fue de 5.39 por ciento en promedio. Sin embargo, debe señalarse que en algunos lugares, por ejemplo la capital mexicana, este porcentaje llegó al 10.82 por ciento ¡El doble de la media nacional! Es, además, superior a la votación obtenida por PT, Convergencia, Panal y PSD juntos y, por supuesto, de manera individual. Así como en el DF, hubo estados donde el voto nulo se duplicó o triplicó. En pocas palabras, “los anulistas”, como dieron en llamarnos, representamos la quinta fuerza política de México. Y vamos por más. Si estos resultados no son interpretados correctamente y se le da salida a toda esta presión, la situación se saldrá de cauce. Al tiempo. Y no hablemos de los que simple y llanamente se abstuvieron, pues representan el 55.32 por ciento en promedio, pero no olvidemos que hay estados en donde la abstención rondó el 70 por ciento y hasta más.
Y bueno, una vez sucedida la debacle, se viene la hora de buscar a los supuestos o reales responsables de la masacre. Como siempre, muchos se lavan las manos y se niegan a admitir su responsabilidad. Al menos en Guerrero sabemos que los problemas que estallaron en marzo del 2008 y que, lejos de solucionarse, se agravaron, son un factor interno muy importante para estos resultados. A ello agréguenle la forma de gobernar del PRD (gobernador, diputados, presidentes municipales, síndicos, regidores y demás fauna) y ya tenemos otro factor. Si le sumamos, como sucedió aquí en Iguala, que los diversos jefes de las tribus locales brillaron por su ausencia en la campaña y mandaron a Justino al matadero, pues el escenario para la derrota está puesto. No es cierto, como nos quieren hacer creer, que de haberse concretado la alianza de hecho entre PT, PRD y Convergencia se hubiera ganado. Ya vimos que el PT y Convergencia no aportan gran cosa por sí solos. Todos los problemas internos más los externos más el hecho de haber dejado solo a su candidato son los factores que influyeron en la derrota. Vean si no la votación que obtuvo el PRI. No fue gran cosa. Pero si no lo quieren entender, allá ellos. Por lo pronto, la ciudadanía ha hecho patente su hartazgo. Hasta la próxima.

GOLPE EN HONDURAS/RAZONES PARA ANULAR EL VOTO

2009-07-31T07:01:00.000-07:00

Como si estuviéramos a mediados del siglo pasado, este pasado 28 de junio, las fuerzas derechistas y el ejército de Honduras, asumieron el poder en esa nación mediante un golpe de Estado, apresando al presidente Manuel Zelaya y expulsándolo a Costa Rica sin mayores miramientos. Dice el presidente hondureño –y estoy de acuerdo con él-. que este hecho “es una bofetada a la democracia y un retroceso de 40 ó 50 años, a la época de la guerra fría”. Por su parte, el presidente Barack Obama lo califica como “acto ilegal” y agrega que será “un precedente terrible si nos empezamos a mover hacia tras, a una era en que vemos golpes militares como medio de transición política, en lugar de elecciones democráticas…No queremos regresar a un pasado oscuro” (La Jornada-Jun-30-09). Por fortuna, el resto de los países latinoamericanos han condenado este golpe y están llamando a restaurar la legalidad en Honduras, a permitir que el presidente Zelaya termine su mandato y convoque al plebiscito motivo de la asonada (o, más bien, el plebiscito fue el pretexto de la derecha golpista). El gobierno mexicano, por su parte, también se ha sumado a esta condena. Latinoamérica unida. No suena mal.
Y mientras los vecinos se rasuran, y los mexicanos ponemos nuestras barbas a remojar, la campaña por la anulación del voto continúa, así como la embestida de la partidocracia para que acudamos a las urnas a legitimarlos. Ya no sólo se dice que el voto nulo favorece a la derecha, sino que hasta algunos por ahí hablan de campañas fascistas (¡) ¿Será que sólo sus “propuestas” son de izquierda? ¿Será que han vivido, viven y piensan seguir viviendo de las prerrogativas partidarias y temen que su mundito se les venga abajo? Lo cierto es que el movimiento avanza. Habrá que ver si es posible que se materialice en las urnas y más allá del 5 de julio, porque de otro modo, como señalé en otra ocasión, será sólo una catarsis colectiva y nada más. Aunque tal parece que esto avanzará, pues este martes 30 se celebra una reunión en la ciudad de México la primera Asamblea Nacional por el Voto Nulo, convocada por diversas organizaciones sociales, ciudadanos desencantados de los partidos y una gama de analistas políticos. Marco Rascón (www.marcorascón.org) señala en la Jornada del 30 de junio que hay cinco razones para anular el voto. Primera. Anular el voto es ir a votar por una opción precisa: reformar. Segunda. Anular el voto es manifestar que no hay opciones políticas de fondo. Tercera. Este 5 de julio las elecciones federales, municipales y para gobernadores están viciadas de lo mismo: sus candidatos son reflejo de los vicios de la partidocracia. Cuarta. Votar nulo alienta la política contra la apatía y el escepticismo. Y quinta. Votar nulo es, por tanto, impulsar la participación ciudadana como algo prolongado y no acabado. Es ejercer la política y la democracia de abajo hacia arriba. Algunos blogs, desde hace semanas están difundiendo una serie de propuestas así como las críticas a ellas. Esto es alentador, debo recalcarlo, pues significa que la gente, así sea mayormente por Internet, está dialogando. Dicen los creadores del blog YO VOTO POR QUIEN QUIERA. 1. No buscamos que se anulen las elecciones. Sabemos que cualquier candidato gana con un sólo voto emitido a su favor, sin importar cuántos votos nulos se contabilicen. 2.Nuestro objetivo es que a partir del pretexto del voto nulo, nos conozcamos, nos reunamos, debatamos, nos organicemos. 3.El voto nulo no es el fin, es la protesta alrededor de la cual nos podemos conocer, debatir, organizar, luchar.
4. El 5 de julio no es el día importante para nosotros. Votar implica elegir al ladrón preferido, por eso iremos a reírnos de ellos en las boletas. Lo haremos para demostrarles que no somos pocos. Consideramos que es mejor organizarnos que seguir criticando en solitario.5.La lucha comienza hoy, es necesario que difundamos lo más pronto posible el mensaje, para lograr conocernos, reunirnos, debatir...Considéralo: Si tú y yo estamos en desacuerdo con la miseria en la que vivimos ¿Por qué no conocernos, reunirnos, debatir, organizarnos? Hasta la próxima.

MANIFIESTO DE ESCRITORES PERUANOS Y DEL MUNDO SOBRE LA MASACRE EN LA AMAZONIA PERUANA

2009-06-24T17:14:00.000-07:00

PERÚ: Nuevamente el rostro lívido de la Bestia, el fascismo, último recurso del capitalismo asesino, desesperado por mantener sus privilegios seculares, masacra impunemente al pueblo peruano. Los señores del caucho se han reencarnado horrorosamente en los gobernantes de una república bananera: Alan García Pérez, el genocida de los penales, el Gabinete Ministerial en pleno, compinches de la masacre, los congresistas del APRA, Unidad Nacional y el fujimorismo, mienten todos al pueblo peruano, insistiendo en que la población amazónica y sus dirigentes son los culpables de la masacre desatada con exclusiva responsabilidad de Alan García Pérez. El silencio tanto como la desidia nos vuelven cómplices del crimen y nosotros, un puñado de escritores asqueados del circo mediático racista que falsea la verdad de la matanza ordenada por Alan García Pérez, no queremos frenar nuestra lengua. Hemos visto —no por los canales de televisión— cómo cientos de policías de la DINOES armados cual rambos cholos provocaron al pueblo amazónico. Hemos visto cómo decenas de francotiradores apostados en las azoteas de las casas tiraban a matar con fusiles de guerra iniciando así la carnicería, hemos visto y recibido informes de cómo helicópteros artillados bombardeaban al pueblo inerme, protegido tan sólo con lanzas y flechas [claro, son unos salvajes y feroces chunchos reducidores de cabezas] y si ese pueblo alzado, harto de mentiras y negociaciones estériles y mañosas, ha conseguido armas de fuego es porque en su arrojo se las arrebataron a brazo partido a policías protegidos por chalecos antibalas, expertos en debelar levantamientos, ¿o qué quiere la señora Cabanillas, que el pueblo se deje matar poniendo el pecho abierto como en tantos otros degolladeros realizados en contra de peruanos desarmados?

Encender la televisión o escuchar RPP en estos instantes provoca intensas arcadas. El cerco mediático racista tergiversa los hechos y se empeña brutalmente en demostrar que solamente son policías quienes han muerto en el genocidio. Lamentamos la muerte de esos policías manipulados por el poder corrupto. Pero, ¿quién en su sano juicio osaría defender un orden democrático pútrido en donde un policía o un maestro ganan menos de ochocientos soles y un congresista o ministro se embolsica veinte mil soles mensuales? ¿quién en su sano juicio puede creer que lanzas y flechas pueden más que fusiles de guerra, pueden más que helicópteros artillados, pueden más que granadas y bombas lacrimógenas?

Voluntarios belgas [http://catapa.be/en/north-peru-killings] y amigos presentes en el lugar de la masacre, nos envían fotos, vídeos y testimonios de la cacería desatada por el gobierno en contra de nuestros hermanos amazónicos. En emisoras de Loreto se habla de 150 pobladores asesinados y de la deserción de decenas de soldados, hijos de nativos masacrados. En estos momentos sabemos de buena fuente que las fuerzas del desorden están carbonizando los cadáveres con lanzallamas, están arrojando los cadáveres —que se niegan a devolver a los deudos— a los ríos y quebradas, están fusilando a los líderes indígenas capturados, están deteniendo a todo aquél que tenga “cara de indígena”, están amenazando a periodistas locales y regionales para que no difundan la espantosa verdad del genocidio. Luego el cerco mediático racista dirá que estos indígenas desaparecidos fueron delincuentes terroristas que se hicieron al monte, coronando así esa asociación funcional para el Estado criollo: indio, terrorista y delincuente.

Es el propio Estado criollo-burgués quien le ha declarado la guerra al pueblo alzado que reclama por el respeto de esa institucionalidad jurídica que el propio Estado dice defender cuando le conviene. El mentado DL 1090 es ANTICONSTITUCIONAL, no contempló jamás el mecanismo de consulta que manda el Convenio OIT 169 suscrito por el Estado criollo y que ahora desconoce. La tenebrosa jactancia de Yehude Simon Munaro no debería sorprendernos: “es el peor de los traidores”, dijo de él alguna vez el finado Alfonso Barrantes Lingán y muchos recuerdan su actitud servil frente al delincuente Kenya Fujimori para lograr prebendas cuando estaba preso por terrorismo. El absoluto cinismo de Alan García Pérez, Yehude Simon Munaro, Mercedes Cabanillas, Ántero Florez-Araoz, Javier Velásquez Quesquén, Rosario Fernández y el hipócrita oxapampino Antonio Brack Egg, causaría envidia a Diógenes llamado el Perro. El Estado criollo encarnado en estos miserables derrama nuevamente sangre inocente de los que sólo tienen su tierra y sus selvas y sus ríos y ni eso quieren dejar estos miserables porque todo se compra y todo se vende en esta democracia de chiquero, porque así lo demandan las transnacionales norteamericanas y chilenas, porque así queda tranquilo San Dionisio Romero Seminario, el izquierdista del Opus Dei, porque si el perro del hortelano jode, entonces Alan García ordena matar al perro del hortelano.

Hace pocos días el escritor admirador de Sancho Panza [“un ciudadano mucho más respetuoso de la ley y del prójimo que su amo”, ha dicho del buen Sancho el entrometido novelista en Venezuela], Mario Vargas Llosa, garrapateó un artículo para rechazar una expresión [“el Perú no necesita Museos de la Memoria”] de Antero Florez-Araoz, Ministro de Defensa del régimen aprista, ex-funcionario del fujimorato y conocido ultraderechista del Partido Popular Cristiano. Pues bien, las ociosas palabras de Vargas Llosa no sirvieron de nada, pues como diría cualquier muchacho listo, Alan García se caga en la memoria, la reconciliación y cualquier concepto que remita a la paz nacional. En su ordinariez Florez-Araoz dijo algo que Vargas Llosa no acepta racionalmente, pero cala en lo más profundo de su ser, como lo demuestra el Informe Uchuraccay, en el cual el novelista tipifica a los uchuraccainos de bárbaros, primitivos, violentos y tutelables. Hace pocos días Vargas Llosa apareció por televisión abrazando al genocida Alan García Pérez, a quien antes despreciaba. Al parecer fue Vargas quien convenció a García de la conveniencia ante los ojos de la comunidad internacional de aceptar la creación del Museo de la Memoria. Con esta nueva matanza, Alan García le demuestra a Mario Vargas Llosa el gran interés que le anima por un Museo de la Memoria.

Deseamos dejar patente nuestra más enérgica repulsa por este orden injusto que se ha impuesto en nuestra patria desde el fujimorato. La imposición a sangre y fuego del MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL —ese que defiende Mario Vargas Llosa— ha causado la masacre de cientos de peruanos humildes de la Amazonía, una masacre que pudo ser evitada por los “señores autoridades”, quienes tan sólo han ratificado que la agresión, el desprecio y el olvido hacia las comunidades nativas amazónicas continúa como hace 500 años. Demandamos que el Estado criollo, corrupto y genocida, derogue los decretos de la muerte y demandamos la vacancia de la Presidencia de la República así como un juicio internacional por delito de genocidio contra Alan García Pérez y sus compinches del Gabinete Ministerial.

Si Julio Ramón Ribeyro fue lo suficientemente diplomático para amarrar su lengua cuando la matanza de los penales en el 1986 y no devolver la Orden del Sol impuesta por el genocida durante su primer gobierno, ¿Vargas Llosa se hará de los cojones necesarios para enfrentar públicamente a su nuevo amigo, el genocida Alan García, y exigir la vacancia inmediata de la Presidencia de la República? Esta vez ya no bastarán cartitas porque “la manera como se ha reprimido estos motines sugiere —por segunda vez—más un arreglo de cuentas con el enemigo que una operación cuyo objetivo era restablecer el orden”.

Un gran brujo amazónico, Ino Moxo, dijo hace mucho tiempo, “cuando pienso en Fitzcarrald y en sus mercenarios, cuando pienso que esos genocidas eran hombres, me dan ganas de nacionalizarme culebra”. Dudamos que el Vargas Llosa amigo de Aznar, Bush y Tatcher demuestre su pregonado humanismo y renuncie al encargo del genocida. Dudamos que el novelista desista a presidir la Comisión de Alto Nivel que desarrollará el proyecto del Museo de la Memoria: persistirá en el empeño, persistirá en la afrenta contra los cientos de pobladores masacrados por las balas asesinas del Estado criollo. A fin de cuentas ambos, García y Vargas, pertenecen al bando neoliberal y nosotros terminaremos con Ino Moxo nacionalizándonos culebra.

7 de junio del 2009

GUERRERO: EL PRI SE LLEVARÁ TODAS LAS DIPUTACIONES

2009-06-24T16:13:00.000-07:00

A escasos días de que finalicen las campañas electorales y se realice la jornada electoral el 5 de julio venidero, las diversas encuestadoras nos muestran un panorama nada halagador para los restos, sí, los restos, de la izquierda electoral. Desde mayo y hasta hace una semana, Mitofsky, María de las Heras, El Universal y Reforma han publicado los resultados de diversos ejercicios para medir la intención del voto en el país. El promedio de ellos (ejercicio que se puede hacer con las reservas necesarias), nos indica que el PRI tiene 35%, el PAN 30 y el PRD 14 en todo el país. Habrá que señalar dos cuestiones de entrada. Una, que el comportamiento electoral no es homogéneo en todos los distritos (recuérdese que estamos manejando cifras promedio) y, dos, que estas encuestas fueron hechas antes de que la campaña por la anulación del voto levantara en todo el país. En Guerrero, por ejemplo, de acuerdo a Parametría, a mediados de mayo, estaban así: PRI 51, PAN 12, PRD 30 y Convergencia 6 por ciento. Aun cuando el PRD duplica su intención del voto nacional, no le es suficiente para mantenerse como la fuerza política predominante. Al contrario, este pronóstico no hace más que confirmar los resultados de la elección de octubre del año pasado. Si acaso conservará por ahí uno o dos distritos y eso, más que por su fuerza política, por acuerdos bajo la mesa entre los representantes de los grupos caciquiles del estado. Pero si la situación ya pinta mal, vinieron Muñoz Ledo, Encinas, López Obrador y Jesús Ortega y la acabaron de complicar. Si bien los dos primeros fueron claros en su postura, los dos últimos, sólo contribuyeron a atizar la hoguera de la confusión. López Obrador asumiéndose como miembro de tres partidos y haciendo un llamado a emitir un voto diferenciado, de acuerdo al candidato que esté mejor posicionado en cada distrito, sin importar si es del PRD, PT o Convergencia, con el argumento de que no les puede regatear apoyo a estos dos últimos partidos pues han estado con él. Jesús Ortega, por su parte, descalifica esta postura –lo cual es correcto, habrá que señalar- y arremete contra López Obrador y lo califica de traidor. Como ya he escrito en otras ocasiones, la militancia del PRD es de muy bajo nivel político y si a eso le sumamos que los que se asumen como “dirigentes” no hacen algo por remediar esta situación, pues es fácil manipular y confundir a esta militancia. Cabe agregar que el llamado a votar por otro partido en general o, en particular en un distrito electoral no es nuevo. Diversos personajes lo practican. Aquí, en Iguala de los tamarindos tenemos uno que se jacta de ello. Me consta porque me lo ha dicho. No son inventos. Y pertenece a la Nueva Derecha, camuflada como Nueva Izquierda, mejor conocida como Los Chuchos. Flaco favor se está haciendo la izquierda pragmática y electorera. Ahí está el caso de Clara Brugada, excandidata a jefa delegacional en Iztapalapa, en el DF. Por un lado, los chuchos la impugnan, tiran todo por la borda y prefieren entregar la plaza al enemigo que aceptar una candidatura de alguien cercana a López Obrador. Éste, que no canta mal las rancheras en cuanto a pragmatismo se refiere, llama a votar por el candidato del PT para que gane y renuncie, de modo que Marcelo Ebrard, pueda nombrar a Clara Brugada como Jefa Delegacional. Aun cuando esto no llegara a suceder, es ya una clara muestra de que el voto ciudadano, cuando no es afín a los intereses de los políticos, les vale un soberano cacahuate ¿Qué dirán frente a esto las buenas conciencias que dicen que no todos los políticos son iguales? ¿Qué opinarán los peje fans? Cuánta razón tenía Marx cuando escribió que en la democracia burguesa, se tenía la opción de decidir cada tres o seis años qué miembros de la clase dominante iban a representar y aplastar al pueblo desde el Parlamento (o desde las presidencias municipales, regidurías o gubernaturas, lo mismo da).
Y en lo que la campaña por la anulación del voto tachando toda la boleta o escribiendo ¡No con mi voto!, u otra leyenda parecida avanza en todo el país, hasta la próxima.

IGUALA: LÍDERES EXIGEN AL PRESIDENTE MUNICIPAL CUMPLA ACUERDOS

2009-06-17T17:55:00.000-07:00

Con el pretexto de conmemorar los hechos del 10 de junio de 1971, cuando un grupo para policíaco denominado “Los halcones”, disolvió a golpes y balazos una manifestación de estudiantes y maestros en la ciudad de México que, por cierto, fue la primera movilización pública desde los trágicos sucesos del 2 de octubre de 1968, un abigarrado y pequeño grupo de personas realizó una marcha el pasado miércoles 10 por las calles céntricas de esta ciudad. Ello no tendría nada de extraordinario sino que sería una movilización más de las que la izquierda histórica realiza para recordar, y para recordarnos, fechas en las que han sucedido hechos que han marcado la historia de la lucha democrática en México. Sin embargo, como desde hace algunos años, existen organizaciones o personas que se asumen como dirigentes de asentamientos humanos irregulares y que, por lo regular, han permanecido al margen de las luchas de la izquierda. Vamos, muchos de ellos ni idea tienen del significado de esas fechas que supuestamente conmemoran, ya no digamos de las demandas que dieron origen a esos movimientos. Así, es ya costumbre y hasta podríamos decir, una especie de “mexican curious show”, verlos desfilar y gritar vivas a diversos personajes ya muertos, revivir sus consignas (sólo aprendidas de memoria, por supuesto) y hasta bautizar sus colonias con los nombres de “Che Guevara”, “Lucio Cabañas”, “Genaro Vázquez” y un largo etcétera, sin que sepan siquiera qué hicieron o quiénes fueron esos personajes y sin, por supuesto, detenerse a pensar, siquiera por un segundo, que esas personas lucharon por todos, que ofrendaron su vida por un mundo mejor para todos y no sólo para obtener algunas migajas de poder o de dinero que, a los poderosos de ayer y hoy, no les cuesta gran cosa arrojárselas a los supuestos luchadores sociales de hoy.
Pero la culpa no es sólo de estos, según ellos, luchadores sociales, sino de todos aquellos políticos oportunistas, carentes de principios que, en un afán de ganar las elecciones, se alían con quien sea, al costo que sea, con tal de ver colmadas sus ambiciones de poder. No se trata, insisto una vez más, de hacer a un lado las alianzas. Finalmente todo el mundo las hace. Sólo que, al establecerlas, los compromisos que se hagan deben ser cumplidos por las partes, más allá de si al resto de los mortales nos parecen pertinentes o no dichas alianzas. Pero cuando una de las partes se retracta, una vez que ha conseguido su objetivo, se vienen los problemas. Dicen Arturo Hernández Cardona, y Héctor Arroyo Delgado, de acuerdo a nota de Rodolfo Soto Parra (Redes del Sur, jun-16-09), que existe una minuta firmada por el médico Tovar en la que se establecen diversos compromisos con ellos, por lo que marcharán nuevamente para exigir su cumplimiento. Como este tecleador no tiene en su poder más que las declaraciones a los medios de ambas partes, no está en condiciones de afirmar tajantemente alguna cosa o de desmentir otra. Por tanto, si dicha minuta existe, deberían hacerla pública, así, los ciudadanos nos daríamos cuenta de quién tiene la razón en este enredo ¿Estableció esos acuerdos Raúl Tovar con tal de ganar las elecciones? ¿Están mintiendo Arturo Hernández y demás? ¿Están mintiendo todos? Escribo esto cuando se está desarrollando una reunión en el Palacio Municipal entre los diversos protagonistas de este asunto. Vamos a ver cómo resuelven el embrollo, si a la antigüita, con golpes y algunas sobadas, o a la moderna, sólo con golpes.
Y mientras el pasado de represión se hace cada vez más presente en Guerrero, hasta la próxima.

¡NO CON MI VOTO! 2

2009-06-11T21:36:00.000-07:00

A medida que la campaña para votar anulando la papeleta avanza, los diversos actores de la vida política están empezando a reaccionar. Dirigentes, candidatos, diputados, senadores, gobernadores, funcionarios del IFE, religiosos, intelectuales, periodistas, entre otros, ponen el grito en el cielo, pontifican a favor del voto y lanzan acusaciones temerarias contra los que están llamando a anular la boleta. Así, preguntan públicamente ¿Votar o no votar o votar en blanco? Ellos mismos contestan con una serie de argumentos que parecen ser muy sólidos. Si se vota en blanco, nos dicen, les estamos dejando la decisión a los partidos y su “voto duro”, como si eso fuese alguna novedad. Se debilita el sistema de partidos y, en general, el “régimen democrático” en que vivimos y así por el estilo. Es más, algunos se atreven a decir que con esa acción, se está favoreciendo al PAN, por ejemplo AMLO. Pero yo creo que antes de preguntarnos si votar o no votar o anular, deberíamos plantearnos para qué ha servido votar. A quién o a quiénes ha beneficiado nuestro voto y que hemos recibido a cambio. Todos los días, a través de los diversos medios de comunicación o en nuestra vida cotidiana, nos enteramos de los diversos errores que cometen nuestros representantes y de cómo muchos de ellos o la mayoría de ellos, actúan dando la espalda a sus electores y buscando únicamente su beneficio personal. La Jornada Guerrero ( Jun-05-09), en nota de Yamilet Villa, nos informa que para tratar de comprobar las prerrogativas que recibieron los partidos políticos en Guerrero, durante el 2008, presentaron facturas por “compra de vinos, licores, toallas sanitarias, discos de música, productos de aseo personal y hasta preservativos”, de acuerdo a información proporcionada por Arturo Pacheco Bedolla, presidente de la Comisión de Fiscalización y Financiamiento Público del Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG). Y no se trata solamente de actos deshonestos personales, sino de acciones colectivas, por ejemplo al promulgar leyes que en nada nos benefician y sí legalizan situaciones que lastiman aún más el ya de por sí deteriorado tejido social. Quizá la respuesta más clara a si ha servido de algo votar o para qué sirve votar, sean las palabras de una combatiente del ERPI, identificada como Blanca (La Jornada Guerrero, jun-03-09), quien le dice a Lenin Ocampo: “No voto ni por presidentes, ni diputados o alcaldes, de qué sirve que votemos si no tenemos trabajo ni escuelas ni médicos”. En pocas palabras y sin aspavientos. A partir de reconocer que el voto no ha servido, hasta ahora, para cambiar el estado de cosas, nos damos cuenta de que la respuesta a votar, no votar o votar en blanco se desprende sola. Votar anulando la boleta es un claro mensaje a la clase política. Con todo y que no vaya a tener repercusiones inmediatas, como escribí en otra ocasión, es un rechazo a los partidos y sus candidatos. Es la evidencia de que el actual sistema de partidos y sus usos y costumbres, debe llegar a su fin. No es, aunque así nos quieran hacer creer, un rechazo a la democracia electoral, sino a la forma en que la actual clase política la ha pervertido. Es, éste sí, un ¡Al diablo con sus instituciones electorales! Porfirio Muñoz Ledo lo expresa certeramente: (La Jornada, jun-09-09) es un “llamado a la rebelión, aunque sea inorgánica, está clarito”. Volviendo a la acusación de que anular el voto favorece a la derecha, queda claro que en todo movimiento habrá grupos de interés que busquen capitalizar para sí los resultados pero el mensaje que se enviará será sumamente claro para todos. Lo más importante de todo esto, más allá de las consecuencias inmediatas que pueda tener este movimiento de protesta, es que muchos ciudadanos, sobre todo jóvenes, están discutiendo, intercambiando puntos de vista y han llegado a la conclusión que las cosas en el país están mal y que es necesario y urgente cambiarlas. Parece poco pero es el primer paso: la toma de conciencia. Hasta la próxima.

¡NO CON MI VOTO!

2009-06-06T07:57:00.000-07:00

En los más recientes procesos electorales en México, locales y federales, el número de ciudadanos que se abstienen de acudir a las urnas ha venido aumentando considerablemente. Para las elecciones de julio próximo, los estudiosos del tema pronostican del 60 al 70% de abstención. Esto ha hecho que el IFE, los partidos y diversas personalidades, estén llamando a votar. Por otro lado, a lo largo y ancho del país se está desarrollando una amplia campaña llamando a acudir a las urnas a anular la boleta, lo que se ha dado en llamar “abstencionismo activo”, en oposición a la actitud de no acudir a las urnas simplemente. Esta “contracampaña electoral” -podríamos llamarla- tiene ya preocupada a la clase política nacional. Es tanto el temor que hasta el clero está llamando a votar. Algunos alarmistas han llegado a sugerir que se sancione a quienes promueven este forma de abstención porque, según ellos, “atenta contra las instituciones de la democracia”.
Acudir a las urnas y anular el voto no puede ser calificado como simple medida abstencionista. Aunque parezca igual, no es lo mismo quedarse en casita dejando que las minorías decidan por uno que acudir y tachar la boleta. Hasta antes de esta elección, la anulación de la boleta no tenía mayor significado para los partidos o, por lo menos, no era algo que tomaban en cuenta. Sin embargo, dado el alto nivel de desencanto con toda la clase política, esta medida, si llega a niveles de participación por encima de los votos válidos, estará mandando un mensaje muy claro para todos los políticos. Ahora bien, en los hechos y de manera inmediata no tendrá mayor repercusión sobre los resultados, puesto que el voto duro de cada partido será el que decida la elección. En este caso, según las encuestas de diversas empresas, las preferencias tienen al PRI, PAN y PRD, en este orden, por arriba de la chiquillada. Ya es común escuchar a mucha gente sin partido decir “Estábamos mejor con el PRI”, lo que es preocupante, digo, para quienes queremos un verdadero cambio de rumbo en el país. Otro elemento a tomar en cuenta para la trascendencia de este “abstencionismo activo” es que no existe en la legislación actual ningún elemento que permita capitalizar esta protesta. Es decir, no se requiere un mínimo de votos y no hay segunda vuelta, por lo que los candidatos pueden ganar con pocos votos. Si hacemos a un lado todo inmediatismo, creo que es saludable que los ciudadanos mostremos así nuestro rechazo a la forma en que se conduce la mayor parte de la clase política mexicana. Es, además, nuestro derecho inalienable a protestar. Anulemos nuestro voto tachando toda la boleta o bien escribiendo algunas frases que ya circulan por la red: ¡No con mi voto! ¡Yo voto por quien quiera! ¡Tomen su voto cabrones! ¡Para políticos nulos, votos nulos!, y otras igual de ingeniosas. Pero esto no puede parar ahí porque entonces se convertirá en un simple desahogo, una catarsis multitudinaria y nada más. Una táctica equivocada y estéril. Y éste es un grave riesgo. Para poder aglutinar toda esta inconformidad y dado que, por el momento, no existen las candidaturas independientes, se necesita de algo orgánico, algo cohesionado y estructurado…un partido político. ¡Vaya paradoja! Un movimiento de rechazo a los partidos…necesita de uno para darle forma y carácter nacional. Habrá que trabajar sobre este tema, si es que queremos participar en algo trascendente.
Cosas de la vida. Cuando este tecleador se inició en la vida política, la consigna más difundida entre nosotros era ¡No al fraude electoral! La historia tiende a repetirse. Ésta vez, como en aquel entonces, es la juventud la que está enarbolando esa bandera. Espero que las nuevas generaciones tengan mejor suerte y tino que nosotros. Hasta la próxima les dice esta columna en tanto les informa que ya van dos o tres candidatos que pretenden ofrecerle baratijas, cuentas de vidrio disfrazadas de “promesas de campaña”.

ALEJANDRO ENCINAS EN GUERRERO

2009-06-06T07:56:00.000-07:00

Todavía flotaba en el aire el polvo que vino a levantar Porfirio Muñoz Ledo, cuando llegó por estos rumbos surianos Alejandro Encinas, coordinador general del movimiento nacional encabezado por López Obrador. Su visita no pudo ser más oportuna, puesto que aclaró algunos puntos señalados por Muñoz Ledo. O terminó de ahondar la confusión entre la militancia perredista, eso ya es cuestión no sólo de enfoques sino, sobre todo, de qué lado de la mesa se encuentre uno. Por principio de cuentas, dejó en claro que, efectivamente, después de las elecciones de julio venidero, habrá una completa recomposición partidaria. Matizó, por supuesto, que no se trata de fracturar al PRD (es decir, de fracturarlo más), sino que este nuevo partido surgirá a partir de la fusión del PT, Convergencia y el PRD “con un espíritu unitario”. Es obvio, aunque Encinas no lo diga, que en este nuevo partido no tendrán cabida los de la Nueva Derecha ni, por supuesto, los de la Izquierda Renovadora (el grupo seudoperredista del gobernador Torreblanca). Dado el control burocrático que tienen Los Chuchos sobre el cascarón del PRD, lo lógico es pensar que esta fusión se dará bajo las siglas del PT, ni siquiera de Convergencia. Al tiempo. Por otro lado, Encinas señala que se mantendrá el voto duro de cada partido, lo que es altamente improbable. Ya lo vimos en la elección de octubre del año pasado. Gente que había venido votando por el PRD decidió sufragar por otros partidos o abstenerse de plano. De modo que es difícil compartir este optimismo. Ahora bien, gran parte de la militancia perredista, por su bajo nivel político, está acostumbrada a votar por donde le indiquen los líderes, en este caso, López Obrador, quien está mandando señales que confunden a esta militancia. Está en el PRD pero no está. Se asume perredista en unos lados y petista o de Convergencia en otros. Lo cierto es que López Obrador está trabajando por la formación de este nuevo partido y, al mismo tiempo, está aprovechando lo que le queda de vida útil al PRD para hacer llegar al Congreso a lo que más pueda de sus huestes. Aunque lo niegue, con la vista puesta en el 2012. ¿Qué le queda al perredismo ante esto? Pues tendrá que votar en su distrito respectivo no necesariamente por alguien del PRD, sino por alguien en quien confíe o en quien quizá podría confiar. Un voto diferenciado en todo Guerrero, pues. Como sea, Alejandro Encinas dejó en claro que se debe votar contra la derecha, representada por el PRI, PAN y los partidos bonsái. Y lo harán los que se decidan a participar, puesto que ya desde ahora se está pronosticando un alto grado de abstención (del 60 al 70 por ciento del padrón).
Pero donde sí alborotó de nuevo a la gallera fue en Chilpancingo, en una conferencia de prensa en la que dijo, según nota de Jesús Saavedra (El Sur may-22-09) ”No se explica cómo un partido ganó todo en el 2005 y en la siguiente elección pierda la hegemonía electoral; una causa fueron las circunstancias adversas de una grave, la más fuerte, crisis interna del partido, que no se ha solucionado y que se tiene que discutir después del procesos electoral”, y señaló, también, que la ciudadanía calificó “a los malos gobiernos del PRD, no hay que cerrar los ojos y aceptar esa realidad”. Y como esa autocrítica no es suficiente ni lo es todo, tuvo que afirmar, así haya sido cautelosamente, con respecto al gobierno de Zeferino Torreblanca que “es un gobierno de claroscuros, que tiene un fuerte cuestionamiento social; que no tiene una relación sana con la dirigencia estatal del partido y que espero tenga una rectificación en sus políticas públicas en los dos años que le restan de gobierno y que sea más apegado a los principios del partido y de la izquierda”, lo que son sólo buenos deseos o bien una sobadita declarativa para que no les duela tanto el guamazo que les acomodó. Polvo al polvo. Porfirio y Encinas vinieron, vieron y hablaron. Habrá que esperar hasta julio para saber si vencieron. Hasta la próxima.

PORFIRIO MUÑOZ LEDO EN GUERRERO

2009-06-06T07:55:00.000-07:00

Lejos de los reflectores a los que está acostumbrado, llegó Porfirio Muñoz Ledo a alborotar la gallera. Bastaron unos cuantos pasos por Guerrero para levantar la polvareda. La caballada de tan flaca no pudo moverse, ya no digamos correr. Polvos de aquellos lodos, Muñoz Ledo funcionario de varios sexenios priístas, es hoy una de las cabezas visibles de la oposición lopezobradorista al régimen panista o prianista o prianperredista, como también le llaman. Luego de afirmar el viernes 15 en conferencia de prensa que “Estamos viendo los últimos momentos del PRD”, señaló que éste, es el tránsito de un partido secuestrado por Los Chuchos y que “va a convertirse en un partido de masas de la izquierda…” Con respecto a los gobernadores, rechazó su injerencia en los partidos y lamentó la existencia de lo que llamó “cacicazgos trasnochados de los gobernadores”, descartando el caso de Guerrero, aunque ya sabemos cómo se las gasta Zeferino Torreblanca. De inmediato, los que se hacen llamar “dirigentes” del PRD pusieron el grito en el cielo. De sepulturero y saltimbanqui no lo bajaron. Gritos y sombrerazos pero ningún argumento. Uno esperaría que se argumentara, que se respondiera con planteamientos sólidos y no sólo con gritos destemplados. Muñoz Ledo dejó claro que éste es un momento de tránsito. Que la vida útil del PRD ha terminado y que dará paso a otro partido más acorde a las circunstancias actuales, lo que para mucha gente no es ninguna novedad ni mala leche declarativa. Pero faltaba más. En entrevista posterior hecha por Ricardo Castillo (El Sur May-17-09), ya en Acapulco, se explaya sobre el papel que representa en estos momentos el Congreso de la Unión, sobre lo que debe ser el accionar de la oposición en el Congreso, la situación actual del país y el futuro que avizora, entre otros temas relevantes. Afirma sin titubeos que la Cámara “es el refugio de la legalidad. Yo veo a la Cámara como un refugio de la legalidad de este país”. Pero además de planteamientos de carácter teórico, aborda cuestiones de práctica legislativa, cuando dice que la oposición no tiene porque estar aprobando todo lo que le pongan enfrente, mucho menos a cambio de migajas. Estas declaraciones, además de acertadas, chocan con la práctica que han venido impulsando al interior del Congreso los dizque opositores dizque de izquierda. Han cedido en la mayoría de los casos y han aprobado diversas leyes a cambio de “regáleme tres chucherías para yo poder decir en mi distrito `y yo metí el artículo 57, donde se les da dos pesos más a las madres lactantes`. Eso no es cambiar el país, eso es hacer clientelismo vulgar”. Estas declaraciones son, además de certeras, oportunas, puesto que estamos en plena campaña electoral y a los candidatos a diputados de todos los partidos, lo único que se les ocurre ofertar es “bajar recursos”. Se puede entender de los candidatos de diversos partidos pero no de los perredistas porque, según ellos, son oposición “de izquierda”. El actual diputado de este distrito lo sabe bien, puesto que ha dicho que hay que aprobar una cosa para que les permitan que se apruebe otra. Un toma y daca legislativo que en nada contribuye a cambiar el estado de cosas. Ante este panorama pergeñado por Muñoz Ledo, harían bien los candidatos en afinar sus propuestas y dejar de usar la zanahoria de que van a “bajar recursos” para el distrito. Sería conveniente que, por ejemplo, Justino Carvajal fijara una postura sobre el tema, digo al menos para saber si va a ser un diputado de oposición o va a ser un chuchista más. Porque el del PRI, Esteban Albarrán, no creo que vaya a ser un opositor al régimen prianista, suponiendo que gane la elección, lo que a estas alturas, está un poco complicado, pues ya van tres, sí, tres golpes fuertes que ha recibido el PRI en estos días. El libro de Ahumada, las declaraciones y posterior retractación de Miguel De la Madrid y, aquí en Guerrero, el escándalo desatado por la noticia de que se han liberado órdenes de aprehensión para 19 ex funcionarios del gobierno de René Juárez. Polvos de aquellos lodos ¡Oh, y así quieren vendernos la idea de un nuevo PRI! Vino, vio y habló Porfirio. Habrá que esperar hasta julio para saber si también venció. Hasta la próxima.

ZEFERINO TORREBLANCA BUSCA SOMETER AL CONGRESO LOCAL

2009-06-04T10:28:00.001-07:00

Uno de los deseos más fervientes de todos o de casi todos los gobernantes, es tener el control de todos los acontecimientos que se susciten durante su mandato, lo que no tiene nada de sorprendente ni criticable. Pero cuando esas ansias de estar enterados y controlar llegan hasta el grado de querer someter a sus designios a todas las instituciones, entonces tenemos un problema. Así había venido siendo desde tiempo inmemorial y hasta el año 2005 cuando la mayoría de los votantes, entre los que me cuento, decidimos votar por Zeferino Torreblanca para hacerlo gobernador, creyendo, ilusamente, que se trataba de un verdadero demócrata, de alguien que iba a terminar con el sometimiento de las instituciones a los deseos del gobernante en turno ¡Cuán equivocados estábamos! A cuatro años, vemos que las cosas no han cambiado, que la forma de gobernar es la misma, que este gobierno no ve, ni oye los reclamos de la sociedad guerrerense. Bueno, tal vez lo único que ve y oye son las lisonjas de sus contlapaches, esos que de la noche a la mañana se volvieron demócratas, como el diputado Carlos Alvarez, quien ha sido acusado por el Comité Político Estatal del PRD, de estar cooptando a varios diputados con la finalidad de tener de su lado a la mayoría de la fracción perredista y asumir el control de la coordinación y subcoordinación de dicha fracción, hoy en manos de corrientes opositoras al gobernador, quien en una intervención en el Congreso el pasado jueves 7 de mayo, dijo entre otras cosas: “no niego ni voy a negar que comparto una visión de gobierno, una visión democrática, basada y por eso luchamos muchos años, en la separación y equilibrio de poderes, así como la vigencia plena del Estado de derecho”. Señaló, además, que las críticas al gobernador son “por el estilo de gobierno, que se está alejando de las añejas prácticas clientelares que hundieron a nuestro pueblo en el atraso y la opresión, que hoy añoran”. Y lo expresó tan campante como si las cosas hoy fuesen muy diferentes de hace cuatro años. No conforme, todavía agregó, refiriéndose al gobernador que “es un estadista (sic) que piensa más allá de tres o seis años…” Y bueno, uno entiende que debe defender a su jefe y protector, pues es Zeferino Torreblanca quien lo ha venido impulsando desde Acapulco. Pero lo que ya no se puede entender es que, en ese afán, muestre su faceta intolerante y retrógrada. Resulta que Saúl López Sollano publicó un artículo en El Sur, en donde concluye que hay elementos para fincarle juicio político al gobernador. Carlos Alvarez arremete contra él diciendo: “Ayer uno de los personeros llama al Congreso local, para que le hagamos juicio político al gobernador, es un golpe de Estado que se pretende dar a las instituciones en la persona del Ejecutivo del estado” Y si faltara, todavía agregó: “Esa mal llamada izquierda histórica se ha apropiado de los espacios políticos de nuestro partido, ha ejercido una dictadura a través de la nomenclatura partidista que se asemeja al criminal régimen de la desaparecida URSS…”. Esto es una barbaridad y un desconocimiento absoluto de lo que ha sido y es la izquierda en Guerrero. Si hoy este diputado y los que piensan como él están encaramados en sus puestos, es gracias a toda una serie de luchas que la izquierda ha dado en Guerrero y a lo largo y ancho del país. Es más, ni el PRD actual es de izquierda, ni toda la izquierda estaba dentro de él cuando parecía que lo era ¡Hace veinte años! Bien haría el diputado Carlos Alvarez si mostrara un poco de respeto por los cientos de ciudadanos guerrerenses que han pagado hasta con la vida su afán por hacer que las cosas cambien en Guerrero. Ya en el 2007, a raíz de esta política zeferinista de controlar a medio mundo escribí: “No será doblegando a la universidad, ni tampoco a los ayuntamientos municipales, como Guerrero será mejor. Tampoco es la forma de alguien que nos presumió de demócrata y ahora de ser de ‘izquierda moderna’.Y si éste es el estilo personal de gobernar de Zeferino Torreblanca, mejor que siga como al principio. Porque ahora resulta que la historia puede repetirse pero ya no como farsa, sino otra vez como drama. Las cosas no mejorarán tampoco, con una dirigencia estatal del PRD dócil ante el gobernador, sólo porque llegó ahí bajo esas siglas partidarias o bajo el argumento de que no se quiere fomentar la ingobernabilidad en Guerrero”. Estamos como si fuera ayer. Hasta la próxima.

LA INFLUENZA DESNUDA AL GOBIERNO DE MÉXICO 2

2009-06-04T10:24:00.000-07:00

A medida que han transcurrido los días, así sea a cuenta gotas, la información sobre la influenza está fluyendo. Mayormente por parte de instancias externas o de especialistas mexicanos y, minoritaria y hasta contradictoriamente, del gobierno mexicano, lo que no debe sorprendernos, puesto que la élite que nos gobierna sabe muy bien que a mayor desinformación mayor posibilidad de manipulación. Como señalé en mi colaboración de la semana pasada, la desconfianza de la población es grande y ya circulan ampliamente diversas especulaciones sobre este problema. Más allá de que quienes las propalan tengan algún interés, además del de incitar a la polémica, lo cierto es que es un signo alentador de que la población no digiere así como así la información gubernamental. Así ha sido desde hace mucho tiempo, sólo que ahora hay manera de difundir ampliamente esta desconfianza. Esto, por sí, es algo positivo.
Pero hay algo que, aunque grave y doloroso, es todavía más alentador porque habrá de despertar conciencias. Me refiero al hecho de que esta epidemia con visos de pandemia, como bien lo señala la revista Proceso en su edición 1696 “El virus desnuda a México”. Esta influenza ha puesto de relieve el deterioro del sector Salud en México, mismo que ha venido siendo desmantelado desde los tiempos de Ernesto Zedillo, continuando con Fox y, ahora, con Calderón. Se han cerrado instituciones de investigación como el Instituto de Virología (¡!), se han reducido y hasta negado recursos para diversos proyectos y se ha abandonado la producción de vacunas, por ejemplo. Eso ha propiciado que dependamos por completo de compañías extranjeras para la producción de biológicos y que los especialistas mexicanos no tengan lo elemental para hacer investigación. Ya diversos científicos mexicanos han denunciado hasta el cansancio que México sólo destina entre .3 y .4 (punto tres y punto cuatro) del Producto Interno Bruto (PIB) a la ciencia y la tecnología, cuando que, por lo menos, debería destinar el uno por ciento ¡cuando menos! De acuerdo con el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) en México hay apenas 0.7 investigadores por cada mil habitantes, una cantidad entre dos y cinco veces más abajo que en países de desarrollo similar al nuestro. Comparando algunas cantidades de investigadores, la diferencia resulta dramática: México: 25, 392 Brasil: 48, 781 Canadá: 90, 810 España: 116, 595 (Fuente: ALT1040). Y esto sin que mencionemos los salarios para nada porque ahí sí hay que ponerse a llorar. Ha quedado evidenciado, además, que las condiciones de pobreza de gran parte de los mexicanos son el medio ideal para que la influenza se propague. Tanto, que hasta el titular de la Secretaría de Salud, José Ángel Córdova Villalobos (La Jornada-may-05) lo ha reconocido abiertamente.
Al momento de redactar estas líneas (como que esto ya se me está volviendo muletilla), la OMS reporta que hay 1085 casos comprobados de influenza en 21 países, la mayor parte de ellos en México (590 con una defunción) y Estados Unidos (286 con una defunción), lo que a primera vista y en términos generales (en términos generales, que conste, pues las familias que han sufrido pérdidas no creo que compartan mi opinión), es alentador a primera vista. De entrada y hasta ahora, el virus no es letal en la mayor parte de los casos. Sin embargo, por los estudios hechos a otros eventos semejantes, la recomendación es que no hay que confiarse. La llamada “gripe española” (1918-1919) que, por cierto, no se originó en España y que causó 40 millones de muertos, se presentó en marzo-abril de manera muy leve, se “estancó” en el verano y repuntó en el período octubre-noviembre de manera mucho más letal. Es un ciclo normal en las epidemias. Los especialistas hablan de “oleadas” en una expresión mucho más plástica y entendible para la mayoría. Esto no necesariamente sucederá así pero así ha sucedido. Además, ya hubo un contagio de humano a cerdo en Canadá, lo que puede significar otra mutación del virus. Habrá que ser precavidos y exigir mayores recursos para los científicos mexicanos. Este tema da para más. De entrada, qué agradable no tener que opinar sobre la morralla política que padecemos. Hasta la próxima.

LA INFLUENZA DESNUDA AL GOBIERNO DE MÉXICO 1

2009-06-04T10:22:00.000-07:00

Desconfiados como somos de la información que proviene del gobierno, ya sea porque la consideremos falsa o bien incompleta, estamos asistiendo alarmados e incrédulos a la puesta en marcha de una serie de medidas con el pretexto de la influenza porcina, sin que sepamos, bien a bien, cuál es la situación real al respecto. Por un lado, se habla de que la situación está bajo control; que existen medicamentos antivirales para combatir este virus; que el sistema de salud mexicano tiene todo lo necesario para combatir esta epidemia y que con las recomendaciones que se están difundiendo será más que suficiente. Por otro lado, se suspenden las clases en todo el país, Marcelo Ebrard ordena una serie de medidas en el DF que acrecientan más las dudas y la desconfianza, además del temor. Más allá de las declaraciones gubernamentales, es necesario revisar lo que otros están publicando, ya sea aquí en el país o en el extranjero para que podamos darnos cuenta, así sea a vuelo de pájaro, de la situación. Se sabe ya, que el primer caso fue detectado en septiembre de 2008 en Estados Unidos y que la señal de alarma se dio sólo cuando empezaron a presentarse casos en México, casos que, por cierto, primero fueron clasificados como casos “atípicos de influenza estacional” (es decir, fuera de temporada invernal). Se sabe, además, que este virus sólo afecta levemente en Estados Unidos y es mortal en México, por lo menos hasta ahora. Es posible que esto sea producto de una mutación, por un lado y de las condiciones de pobreza de millones de mexicanos, por otro. Esta última condición los hace más vulnerables a padecimientos que a los pobladores del primer mundo sólo les producen molestias y no la muerte. Cabe señalar, de paso, que este virus, identificado como A-H1N1, tiene material genético de aves, cerdos y humanos, por lo que de entrada, se puede señalar que es una mutación del virus de la gripe aviar que pasó a los cerdos, a los humanos y a más humanos, lo que lo diferencia de la gripe aviar. Se ha generado también una sicosis sobre la carne de cerdo. De acuerdo a cifras oficiales, la venta de carne de cuche(como dicen en Tierra Caliente), ha disminuido hasta en 80%. Esto es irónico y es una tragedia comercial para productores y expendedores. Digo irónico porque apenas en enero de este año, el 30 para ser precisos, la Senasica (Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agropecuaria), declaró a México país libre de peste porcina clásica, luego de haber sido erradicada en Chiapas, Oaxaca y Tabasco después de 30 años de combatir esta enfermedad. Ello trajo la posibilidad de acceder a los mercados internacionales. De hecho, se tenían ya convenios con China, los que se han venido abajo, al menos por el momento. Ahora bien, de acuerdo al Comité de Fomento y Protección Pecuaria del Distrito Federal y la Sagarpa, el consumo de carne de cerdo no es un medio de contagio. Sin embargo, la afectación ya está hecha.
Estamos ya, de acuerdo al protocolo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para estos casos en la fase 4 de 6 previstas. Al momento de escribir estas líneas y dado que se han detectado 79 casos en todo el mundo, 40 de ellos en Estados Unidos, seguido por México con 26, se difunde vía los portales de diversos medios, que la OMS está evaluando la necesidad de declarar la fase 5, lo que significa ni más ni menos, que la pandemia es inminente.
Otra cosa ha salido a flote a raíz de esta situación. Las grandes compañías farmacéuticas ya se frotan las manos con el negociazo que van a hacer vendiendo antivirales y produciendo vacunas, además del que ya se hace con la venta de cubre bocas que, por cierto, no son de gran protección, pues los virus pueden atravesar fácilmente los poros de los cubre bocas. Es más, algunos dicen por ahí que ya nos mandaron a cubrirnos la boca para que no hablemos y que la siguiente fase será taparnos los ojos y los oídos para que no veamos el desastre de país que nos están dejando los panistas. A ver si con esto aprenden nuestros gobernantes, diputados y senadores incluidos, que se deben destinar más recursos a la ciencia y la tecnología para no estar dependiendo del extranjero. En México hay mucha gente capaz, sólo que no hace milagros. Hasta la próxima.

IMAGEN PATÉTICA DEL GOBIERNO IGUALTECO

2009-06-04T10:21:00.000-07:00

Aunque sé que es muy pronto para poder hacer una justa valoración del actual ayuntamiento igualteco, también sé como todos, que no hace falta mucho tiempo para poder darse cuenta de cómo marchan las cosas, al margen de que más adelante se pudieran mejorar o empeorar. Sé, además, que debido a todos los jaloneos que se dieron para conformar la planilla del PRI, los ediles responden más a sus intereses de grupo y personales que a los reclamos de la ciudadanía, lo que ya ha generado un clima de tensión al interior del Ayuntamiento. Con todo, este gobierno está en funciones desde enero de este año y creo que ya nos han dado muestra, no sólo por sus hechos sino, sobre todo, por sus dichos, que no marcha por buen camino. Bien dice la expresión popular que para muestra basta un botón y esta gente ha dejado la camisa sin botones. Y no es que uno sólo esté buscando el lado negativo de las cosas. La verdad es que estos primeros días son todo un muestrario de lo que nos espera si no son capaces de enderezar la nave y corregir el rumbo. Tenemos la ocurrencia de ponerse a barrer, a lavar baños, a pintar las guarniciones de las banquetas de rojo, de pintar de verde la herrería de las jardineras del centro lo que, hasta cierto punto resulta inofensivo y risible. Pero hay otras cosas que son mucho más serias. La síndica María del Carmen Perea ha venido señalando diversos hechos presumiblemente de corrupción en la Dirección de Tránsito, a través de los medios. A raíz de ello, según la propia síndica, recibió amenazas y hasta hubo un pronunciamiento público de quienes forman parte del personal de Tránsito rechazando las acusaciones de corrupción y sintiéndose ofendidos. La respuesta de la síndica fue deslindarse de esa responsabilidad, cosa que legalmente no puede hacer. El médico Tovar ni se inmutó. Por el contrario, cuando le preguntaron que iba a hacer con respecto a esa denuncia, declaró desconocerla y le brindó su apoyo al responsable de dicha dependencia. No dijo ni una palabra de que ya sabía que casi todo el cuerpo edilicio estaba pidiendo la remoción de ese funcionario municipal. Negó, incluso, haber recibido un oficio donde se le hiciera esa petición. No obstante, ayer martes se publica una nota en Redes del Sur, bajo la firma de Natividad Ambrocio, donde se da a conocer una copia de dicho documento, recibido el 12 de febrero, hace más de dos meses y el Presidente Municipal negando todo. En campaña, con tal de ganar votos, prometieron obras para diversas colonias irregulares y ahora no les quieren cumplir. Por el contrario, el médico Tovar se ha dedicado a cuestionar a esos dirigentes, haciendo más tensa la situación (escrito sea esto sin el ánimo de defender a esos personajes y sus acuerdos, que conste). Al inicio de su gestión, declaró y enfatizó que su prioridad era “la ecología”, entendido esto como la protección al ambiente, tal como lo aclaré hace tiempo. Sin embargo, esa “prioridad” ha quedado relegada y ahora declara que su prioridad es el agua potable. Y no es que este elemento no sea algo prioritario. Pero resulta que si se pone énfasis en la protección al ambiente, el cuidado del agua (fuentes de abastecimiento, potabilización, suministro y tratamiento de aguas residuales) es una parte fundamental de ese cuidado. Una más. Declaró que en poco tiempo estaríamos tomando agua del río San Juan y bañándonos en él, porque se iban a instalar una serie de plantas tratadoras. Tiempo después habló de una sola planta tratadora y todavía más, elogió las aguas negras como excelentes portadoras de nutrientes para los cultivos. Y como si las cosas no estuvieran ya de por sí graves, acusa a los regidores de no tener rumbo y éstos, a su vez, lo acusan de lo mismo. En este maremágnum, justo es reconocer la actitud sensata y mesurada de la síndica María del Carmen Perea, quien ha llamado al médico Tovar a trabajar en equipo ¿Le hará caso? Lo dudo. Por lo pronto, en un acto grotesco, la regidora Blanca Katty lo corona rey con motivo de su cumpleaños. Rey por un día. Y pensábamos que ya habíamos visto todo. Nada más falta que el Presidente, en su informe se quiera adornar diciendo “Hace tres meses estábamos al borde del abismo. Hoy puedo afirmar con orgullo que hemos dado un paso adelante”. No estaría mal como fin de la comedia. Hasta la próxima.

POSTURA RETRÓGRADA DEL CABILDO TAXQUEÑO

2009-06-04T10:19:00.000-07:00

El gobierno federal mexicano publicó el pasado 6 de marzo un decreto que reforma y adiciona disposiciones al reglamento de la Ley de Bioseguridad, aprobada en 2005. Las nuevas disposiciones permiten siembras experimentales de maíz transgénico previa autorización del o los proyectos respectivos. Si bien este decreto contiene, al menos en el papel, medidas regulatorias para esta siembra, por experiencia sabemos que, en los hechos, estos obstáculos son hechos a un lado fácilmente. Dice el decreto, entre otras cosas, que las Secretarías (Sagarpa y Semarnat), promoverán "la conservación in situ de razas y variedades de maíces criollos y sus parientes silvestres a través de programas de subsidio u otros mecanismos de fomento para la conservación de la biodiversidad"…
"previo al otorgamiento del permiso de liberación experimental (la autoridad), deberá verificar que para el organismo que se pretende liberar no exista una variedad convencional alternativa". Un organismo transgénico o genéticamente modificado (OGM), puede ser una planta, animal, hongo, bacteria o alga, a cuya cadena de ácido
desoxirribonucleico (ADN) se introducen genes de otro organismo. En teoría, esto significa que se pueden tomar genes de una bacteria e introducirlos a una planta o a un animal; o pasar genes de una planta a un ratón o a células humanas. Por lo tanto, los OGM son seres vivos nuevos, inéditos en la naturaleza y poseen información genética que no existía en su especie. Hasta ahora, hay dos usos de los organismos transgénicos: la liberación al ambiente (en ecosistemas terrestres o acuáticos) y la producción de medicamentos o uso confinado, en la que no hay una liberación intencionada al ambiente. En el caso del maíz, la aprobación de los cultivos experimentales, es el primer paso para acabar con las especies nativas y terminar por hundir a los agricultores tradicionales mexicanos, quienes siembran para el autoconsumo y los mercados regionales. Esto, sin que olvidemos que todavía no se sabe con certeza si los productos transgénicos son aptos para el consumo humano directo o indirecto a través de la engorda de animales. En este contexto, los esfuerzos del maestro Juan José Acevedo Pliego de Taxco (Preparatoria No. 4, UAG) por realizar, año con año, desde hace tres, La SEMANA CULTURAL DEL MAÍZ, son loables, desde cualquier perspectiva que se les vea. Básicamente se trata de fomentar el consumo y conservación de las variedades criollas y mejoradas de maíz, fomentar la cultura asociada al consumo de este grano y rechazar la siembra y el consumo de transgénicos, no sólo el maíz. Esto, que es una verdad de Perogrullo, no les parece así a las autoridades taxqueñas, quienes han rechazado su petición de celebrar este evento por tercera vez en la Plaza Borda o Zócalo de aquella ciudad, argumentando que por acuerdo de cabildo no se pueden celebrar eventos en ese espacio público. Si esta fuese una medida de carácter general, aun con sus bemoles habría que acatarla, pero no es así. Apenas, precisamente por el centro de la ciudad, se escenificó toda la parafernalia de la Semana Santa. El ayuntamiento taxqueño festeja ahí a los héroes patrios, los desfiles cívicos por ese motivo, ahí, en el centro, culminan su marcha con una ceremonia. En ese mismo lugar acontecen la mayor parte de los eventos de la Feria de la Plata y, por supuesto, todos los religiosos, sin olvidar los actos de las Jornadas Alarconianas ¿Cómo es posible que pretendan prohibir actos pacíficos y, además, necesarios en la defensa de nuestros recursos, nuestras tradiciones, nuestros productores? En la década de los setenta del siglo pasado, eso y más era posible. Ahora no. Los ciudadanos hemos venido construyendo, paso a paso, golpe a golpe como dice el poema, un clima de apertura. Hemos recuperado, entre otras cosas, la plaza pública desde hace muchos años, para manifestarnos, para celebrar, para protestar, para decir ¡Ya basta! No sé si el actual presidente municipal Alvaro Burgos comparta esta postura de prohibir el uso y disfrute de la Plaza Borda (nada más falta que sea una postura de él), pero es claro que se trata de una medida arcaica, propia de los dinosaurios de la política (y Burgos no lo es) que se resisten a reconocer que su tiempo ya pasó. Estaremos al pendiente a fines de este mes. Hasta la próxima.

ZEFERINO Y EL PRI DE LUNA DE MIEL

2009-06-04T10:16:00.000-07:00

Desde que se echó a andar la reforma electoral, en tiempos de López Portillo y se empezaron a ganar elecciones por parte de los partidos de izquierda o que, por lo menos, representaban a una parte de ella, los diversos elementos que forman parte de la democracia, entre ellos la pluralidad, comenzaron a formar parte de la vida política del país. Es cierto que muchas de las veces, por no decir siempre, esta pluralidad sólo queda en el discurso o ha sido mal interpretada y peor aplicada. Escribo esto porque en los últimos días, Acapulco ha sido el lugar donde el gobernador Torreblanca y el presidente municipal de ese puerto, Manuel Añorve, han intercambiado elogios mutuos. Eso, aun cuando pertenecen a partidos políticos distintos, no tendría nada de extraordinario en un régimen democrático y plural. Pero como están las cosas en el país y en Guerrero y conociendo cómo se manejan los políticos, de inmediato salta el “sospechosismo”. En una gira por Acapulco, dijo el gobernador “perredista” Torreblanca, entre otras cosas, que “no se trataba de destruir a los que no pensaban igual que uno, sino por el contrario, convencer con razones a los que no piensan igual que uno” y que “aquí he encontrado la respuesta de reciprocidad”, en una postura que todo el mundo ha interpretado como una clara alusión al gobierno de Félix Salgado y a las diferencias que tuvo con éste. En el colmo de la euforia, terminó su intervención lanzando vivas al alcalde. Este, por su parte, además de los elogios (“mi amigo Zeferino Torreblanca”, “el gobernador y coordinador de los esfuerzos de este gran estado, con grandes carencias y grandes necesidades, se llama Zeferino Torreblanca Galindo”) y las verdades de Perogrullo (“la gente quiere respuestas a sus demandas”) La imagen que publica en primera plana la Jornada Guerrero el pasado sábado 4 de abril es elocuente: Zeferino , Añorve y otros bailando y aplaudiendo, juntos y revueltos. Por cierto, además de la lectura política de la imagen, lo rescatable es la chica que aparece al fondo. Esto generó reacciones dentro de la clase política. Algunos opinaron que era mera “cortesía política”, otros, los perredistas, avivaron la propuesta de un deslinde, unos más hablaron de pluralidad, etc. Y ya de plano en el paroxismo del éxtasis, Añorve declara (La Jornada Guerrero, 6 de abril), “soy muy parecido a él”, “Viva Zeferino Torreblanca…viva la luna de miel”. Algunos analistas de la vida política de Guerrero, han especulado, a raíz de estos acontecimientos, sobre posibles acuerdos con miras al próximo proceso electoral. Los actores lo han negado pero, insisto, el “sospechosismo” se hace presente de manera inevitable. Es más, ya se rumora que estos acuerdos tienen un alcance hasta para el tiempo del relevo gubernamental y más allá. Alianzas con una fracción del PRI para bloquear otras o, por lo menos, negociar desde una posición más fuerte. Ya veremos adelante. Por lo pronto, cabe recordar que esta pluralidad y civilidad política a la que son tan dados los políticos perredistas (o camuflados como tales), no es correspondida por los demás. Cuando un perredista gana una elección, digamos una presidencia municipal, de inmediato se rodea de sus amigos y de gente de otros partidos, relegando a sus correligionarios. Ahí está el gobernador actual y los dos últimos presidentes municipales de Iguala. Y no es que uno quiera que los políticos anden a la greña todo el tiempo. Claro que no. Sólo que cuando se hacen a un lado principios y programas de partido en aras de la “pluralidad”, la “democracia”, la “civilidad política” y demás yerbas, se cae en situaciones grotescas, de politiquería, de grilla barata, para acabar pronto.

PRI Y PRD CON CANDIDATOS EN EL DISTRITO 2

2009-06-04T10:14:00.000-07:00

Después de varios días de “incertidumbre”, por fin, los dos principales partidos políticos de la Zona Norte del estado y de todo Guerrero pues ( PRD y PRI), ya tienen candidato a la diputación federal. A pesar de lo que opinen los columnistas y reporteros que carecen de objetividad, por no decir que de moral, lo cierto es que el candidato del PRI, Esteban Albarrán, asume ese cargo severamente cuestionado, no sólo por quienes pretendían lograr la postulación y que fueron hechos a un lado a la mala, sino también por una buena parte de la militancia tricolor que, aunque parezca mentira, también está cansada de una historia de imposiciones y antidemocracia. No todos los que aún militan o simpatizan con el PRI se cortan con la misma tijera. Hay muchos y muchas que han creído sinceramente que su partido es la única alternativa viable para que las cosas cambien en el país. Por los motivos que sean, creyeron y siguen creyendo. Ellos son los que más se sienten lastimados con procesos donde ya todo está cocinado de antemano. Es la verdad, les guste o no a los partidarios y ejecutantes de esas marrullerías. De modo que, a pesar de toda la propaganda que se ha desplegado publicitando a un “nuevo PRI”, por debajo de los cosméticos que se ha untado, persiste el viejo dinosaurio. Pero haiga sido como haiga sido, ya tienen candidato.
Enfrente, aunque nació como un partido que criticaba y combatía todo lo que hacía el “viejo” PRI, el PRD ya es ahora una caricatura, una pálida sombra de lo que fue cuando nació. Si bien es cierto que, como todo aprendiz, todavía comete muchos errores, se está acercando cada vez más a lo que tanto criticó. Claro, todavía le falta para igualar a su maestro y le falta todavía más para superarlo. Sin embargo, va por buen camino. Primero, embaucaron a Abraham Ponce o éste los embaucó con el mito de una candidatura ganadora, apuntalada por los resultados de una encuesta de la que nadie supo dar razón, es decir, no hubo quien dijera que había sido entrevistado. Si la encuesta se hizo, hay aquí un error muy grave de la empresa, puesto que cuando se hace un trabajo de ese tipo, se deben “sembrar” evidencias (pregunten, caramba). Y como nadie creyó, no sólo en que se hubiera hecho la encuesta sino, sobre todo, en sus resultados que daban a Ponce una ventaja porcentual incluso por arriba de Albarrán, tuvieron que recurrir a un segundo sondeo. Sólo que resultó peor el remedio que la enfermedad. No sólo se reunieron los de Mitofsky con el gobernador y la cúpula de la Nueva Derecha, como lo denunció Armando Chavarría, sino que excluyeron a dos precandidatos. Ello, técnicamente, es un sesgo, por eso es que los resultados no podían parecerse a los primeros de Parametría, digo, en el supuesto de que efectivamente se haya hecho esa primera encuesta. Esto es lo que explica los resultados y no un supuesto arreglo en lo oscurito, lo que, cabe señalar, no elimina esa posibilidad, aunque este tecleador no tiene ningún elemento para poner en duda el prestigio de esas casas encuestadoras. Que conste. Otro elemento a tomar en cuenta para estos resultados es el rechazo generalizado que produjo, en esta parte de Guerrero, la cuasi imposición de la candidatura de Abraham Ponce. En fin, a pesar de que se supone que la candidatura de Justino Carvajal (“justicia divina” le llamó él), ya es un hecho, sabiendo cómo se manejan las cosas por parte de los Chuchos, habrá que esperar hasta que lo registren e inicie su campaña. Como sea, no la tiene fácil, aun cuando sea un militante perredista y no un advenedizo. Debe de convencer a las huestes de Antonio Jaimes y Juan Adán de que voten por él, lo que va a estar un poco complicado. Deberá de tejer fino, muy fino, si es que está pensando en ganar la elección constitucional. Porque si no es capaz de construir una alianza en torno suyo, de convencer a todos los votantes que se han estado alejando del PRD para votar por otros partidos y sobre, todo, de pasarse al lado de los abstencionistas, entonces el PRI tiene asegurado el triunfo. Ya veremos. Hasta la próxima.

EL QUINTO FORO MUNDIAL DEL AGUA FUE UN FRACASO PARA LOS POBRES

2009-06-04T10:12:00.000-07:00

Este recién pasado 16 de marzo se cumplió un año de que el PRD entró en franca crisis y, aunque a muchos no les guste, aceleró su paso hacia el abismo. Ello, a consecuencia de toda la serie de anomalías cometidas durante el proceso electoral llevado a cabo en esa fecha en 2008, para renovar la dirigencia perredista en sus tres niveles, nacional, estatal y municipal. Hechos que la picaresca mexicana bautizó atinadamente como chuchinero. Apenas un día antes, pero de este 2009, claro, hubo elecciones internas en el DF, Edomex y Zacatecas para candidatos a diputados federales (Zacatecas y Edomex) y asambleístas y jefes delegacionales en el DF. Y uno, a veces pecando de inocente, piensa que la lección ha sido aprendida pero no es así. Otra vez la prensa reporta denuncias de acarreos, compra de votos y reparto de despensas. Otra vez, los candidatos y las tribus que representan lucrando con la necesidad de los pobres. Y si bien la dirigencia chuchista minimiza los hechos y habla de “incidentes menores” y de un ejercicio “tranquilo y transparente” según los dirigentes capitalinos, lo cierto es que hubo diversas irregularidades que ya no deberían de existir. Menos entre gente que se proclama de izquierda. Lo rescatable de este ejercicio es que los entreguistas de Nueva Izquierda sufrieron un duro revés. Perdieron posiciones en el DF para la Asamblea, perdieron en su bastión, Iztapalapa así como en la delegación Gustavo A. Madero. Es muy temprano para saber si ello representa un rechazo de la militancia a las posiciones chuchistas o es el producto de que sus contrincantes (destacadamente Izquierda Unida) son mejores para las marrullerías. Habrá que esperar porque ya sabemos que es posible que los chuchos ganen en la mesa o con apoyos externos lo que la militancia o las circunstancias les niegan.
Como sea, éste es un mensaje claro para los que en Guerrero y, concretamente, en Iguala, son partidarios de los chuchos: la militancia, tarde o temprano reacciona y pone a cada quien en su lugar. Porque aquí, tal parece que compiten para ver quién es más abyecto. No es posible que pretendan hacer a un lado la militancia de por lo menos tres de los aspirantes a competir por la diputación federal (Juan Adán, Justino Carvajal y Antonio Jaimes) y privilegien una candidatura externa en la persona de Abraham Ponce. Ya desde hace tiempo, el nefasto Sebastián De la Rosa consideraba como perdido este distrito, tal vez para desanimar a los aspirantes internos y poder imponer a otra persona. Ello, avalado por el chucho mayor, por supuesto. Sin embargo, para muchos está quedando claro que los de Nueva Derecha (disfrazada como Nueva Izquierda), no tienen el menor interés en los distritos donde no pueden imponer candidatos y prefieren darlos por perdidos o impulsar a tránsfugas de otros partidos como aquí en el 02. Al momento de escribir estas líneas, según Armando Chavarría, Abraham Ponce ha renunciado al PRI para poder ser incluido en la encuesta que se va a realizar este próximo fin de semana. Pero Ponce ha dicho, palabras más, palabras menos, que no puede renunciar a su condición de priísta de muchos años, lo cual es cierto no sólo en su caso. No se cambia de ideología como cambiar de calcetines. De modo que si el pragmatismo y el oportunismo se imponen una vez más, el figueroismo tendrá dos candidatos en este distrito. Y de que gana, gana. Sólo que la realidad, la terca realidad, está enviando mensajes muy claros. Además de la de Abraham Ponce, hay otras voces que se oponen a la imposición de Esteban Albarrán, lo que está abriendo un flanco débil que debe ser aprovechado por el PRD para impulsar a uno de los suyos. La abortada convención distrital no acepta otra lectura. Si no lo ven o, más bien, si no lo quieren ver, allá ellos. Pero digan lo que digan Sebastián De la Rosa y sus aliados, este distrito puede ser ganado por el PRD. Para ello se debe tejer fino, lo que no se les da al llamado Zorrillo y sus secuaces. Hasta la próxima les dice esta columna y les recuerda que, en tanto es leída, en el Senado se está discutiendo, con miras a aprobarse, una iniciativa para ponerle freno a la voracidad de los banqueros en el cobro de comisiones bancarias. Es mucho pedir, pero esperemos que los senadores no se dobleguen e impongan su mayoría numérica a quienes apoyan esta medida.

PRD. UN AÑO DE CRISIS Y LO QUE FALTA

2009-06-04T10:11:00.000-07:00

PERREDISTAS DE IGUALA PATEAN EL PESEBRE

2009-06-04T10:10:00.000-07:00

En el marco de lo que algunos creen que es una abierta campaña para disminuir el peso político del senador Lázaro Mazón y, otros, un ajuste de cuentas con Lázaro por haber sido marginados en el pasado proceso electoral, un grupo abigarrado de personajes (perredistas, neoperredistas, arribistas, oportunistas y gente que ha cambia de bandera a la menor provocación), tomaron las oficinas del PRD municipal y desconocieron de facto, a los actuales “dirigentes” formales. Sea cual sea el fondo de la cuestión, este hecho lastima aún más la ya de por sí maltrecha imagen del PRD ante la verdadera militancia y la ciudadanía sin partido que había venido votando por este partido. A quienes sólo buscan satisfacer sus ambiciones personales y que, por supuesto, no forman parte de la izquierda, esta situación debe tenerlos sin cuidado. Por lo pronto, muchos vecinos de Escobedo y calles aledañas, han expresado que no van a votar por el PRD, entre otras cosas, por las molestias que les están ocasionando. Al tiempo.
Aunque se diga que esta acción fue por un mandato de la militancia, la mayoría de quienes han estado presentes haciendo guardia son habitantes diversas colonias irregulares de Iguala, quienes van a esos actos bajo la amenaza de quitarles sus lotes y de ser expulsados de esas colonias. Porque la gran mayoría no sabe a qué va. “Sólo nos dijeron que teníamos que venir y hacer guardia porque sino, seríamos castigados”, le comentó a este tecleador una persona cuya identidad me reservo. Por cierto, es lo mismo que han hecho cada vez que hay elecciones internas. “Curiosamente”, en la elección constitucional de octubre pasado, estos “luchadores” sociales no movieron un dedo para llevar a “su” gente a votar. No hay, pues, ningún mandato o aval de la militancia para dar este mini golpe de estado, porque eso es en los hechos, por dondequiera que se le vea. Y aunque les asiste la razón cuando afirman que Soledad Mastache sólo responde a los intereses de Lázaro Mazón (deben agregar que también a los de Nueva Derecha, disfrazada de Nueva Izquierda y, en una clara actitud esquizofrénica –políticamente hablando- también apoya a López Obrador), lo cierto es que fue un acuerdo nacional, criticable a todas luces, el que permitió prorrogar las funciones de los comités municipales en Guerrero. Como ya he señalado en otras ocasiones, esta gente y Lázaro Mazón se apoyaron mutuamente, por lo que esto es casi un pleito entre familia ¿Ya se les olvidó a varios de los que están ahí que ellos contribuyeron al “triunfo” de Soledad Mastache mediante todas las marrullerías que han aprendido y han practicado muy bien? Pero, bueno, las tribus pusieron a Soledad Mastache y las tribus la deponen ¡Alabadas sean las tribus!
Por lo pronto y al margen de lo que suceda en los próximos días, ésta es una contribución más para enterrar ese proyecto de la izquierda electoral llamado PRD. Nada más falta que López Obrador formalice la ruptura para que caiga la última paletada de tierra. Por lo pronto, de clavito en clavito van cerrando el ataúd. Para quienes tenían puesta la esperanza de un cambio en este partido, es una verdadera desgracia. Para quienes quieren que todo siga igual es motivo de alegría. Por último, que no nos vengan estos personajes con que son seguidores de López Obrador ¡Por favor!
POSDATA. Gracias a Redes del Sur y a José Joaquín Román pudimos enterarnos que al Presidente Municipal de Iguala le gusta pasarse los “altos” de los semáforos. Y cuidado con que lo pretendan infraccionar, pues ya vimos o, más bien, leímos, que se defiende como gato boca arriba. Ni modos ¡Te cacharon, pillín! Hasta la próxima.

LA LEYENDA DEL VINO Y LOS POLÍTICOS

2009-06-04T10:08:00.000-07:00

Dentro de la mitología griega, existe la leyenda sobre la creación del vino. Claro, si bien se habla del vino de uva, la leyenda es aplicable a todas las bebidas que contienen alcohol. En cierta ocasión, Dionisios (Baco para los romanos), al despertar vio una pequeña plantita que le gustó y le llamó la atención. Esa planta era la vid. Atraído por la belleza de la planta, la extrajo del suelo y, no encontrando otro lugar, la trasplantó en un fémur de pájaro. Ahí, la planta creció hasta que el espacio le fue insuficiente. Viendo eso, Dionisios la trasplantó a un fémur de león, en donde creció todavía más. Luego, al ver que ese espacio le resultaba insuficiente al cabo de un tiempo, la trasplantó a un fémur de burro. En ese espacio la planta terminó de desarrollarse, floreció y dio fruto, las uvas. Dionisios no sabía de qué se trataba, pero se comió los frutos hasta la saciedad. Al fermentar en su estómago, produjeron alcohol, que le embriagó. Ya ebrio, cometió una serie de desmanes que, al día siguiente, cuando despertó sintiéndose mal y sin acordarse de lo que había hecho, le produjeron un gran malestar.
De modo que cunado se consume alcohol, se pasa por tres etapas. Primero, se es alegre como un pájaro, luego, el bebedor se siente valiente y atrevido. Agresivo como un león para, finalmente, quedar tan estúpido como un burro.
Estos mismos pasos se reproducen entre los políticos. Primero, cuando andan en campaña son alegres como pájaros. Prometen cosas y ven todo con optimismo. El mundo será mejor cuando ellos lleguen al poder. Ellos, son lo que esperaba el pueblo para mejorar. Todo pasado fue peor, por eso, afortunadamente, ya pasó. Son, además, una mezcla, pues de la primera etapa, pasan fácilmente a la segunda y, en consecuencia, se vuelven osados y valientes como un león. Cuando ganen, van a hacer auditorías por aquí, auditorías por allá y, sobre todo, van a exigir castigo para todos aquellos que han cometido anomalías, de acuerdo a su entender. Solo que una vez que ganan, se olvidan de promesas, de propuestas y compromisos (y esto es lo más grave) y empiezan, a comportarse como en la tercera etapa de la leyenda. No todos son así pero la mayoría sí.
Sólo de esta manera y no de otra es posible explicarnos la conducta del actual presidente municipal de Iguala, Raúl Tovar Tavera. No voy a retomar toda la clase de propuestas o promesas que hizo en campaña, sino queme interesa su comportamiento una vez asumido el poder. Tampoco voy a abundar, pero creo que para todo ciudadano pensante le queda claro que, como en la leyenda del vino, está ya instalado en plena tercera etapa. Es cierto y este caso lo confirma, que el poder embriaga mucho más que el vino. Obviamente, la resaca (o la cruda como le llama el común de la gente), es peor. Hace unos días alguien decía que Fox tuvo muchos problemas además de decir puras estupideces. O, más bien, que el problema que tuvo fue que no se levantaba más tarde para no decir tantas tonterías. No me gusta pero tal vez habrá que aplicarle esa medicina a Raúl Tovar. Que se duerma temprano y que se levante muy tarde. Por ahí a eso de las tres para salir a las cuatro. La regaría menos ¿No creen?
Y bueno, pues ahorita, tal vez esté (Tovar) en una rara mezcla de las tres etapas, predominando la tercera. Digo, porque sólo de esta manera me puedo explicar sus declaraciones acerca de que el 99% de los ciudadanos somos delincuentes. Suponiendo, sin conceder como dicen los abogados, que eso fuese cierto ¿quiénes forman el otro 1%? ¿Raúl Tovar y quién más?
En tanto se ponen a especular sobre las respuestas ( no mucho, por cierto), hasta la próxima les dice esta columna que, por azares del destino, se está escribiendo en la primera etapa de la leyenda, porque si se estuviera en la segunda etapa, ni se escribiría ni, mucho menos, se publicaría, ja ja ja.

DESORDEN EN EL GOBIERNO IGUALTECO

2009-06-04T10:06:00.000-07:00

Si no fuera porque se trata del gobierno municipal que, al margen del partido político que gane las elecciones, se debe a todos los ciudadanos del municipio, en este caso Iguala, la situación de desorden que prevalece movería a risa. La verdad no es fácil de entender cómo una persona que afirma haber estado preparándose y esperando durante 25 años para llegar a la presidencia municipal, no es capaz de poner orden en la actual administración. Ya transcurrieron más de cuatro meses desde la elección y más de un mes de haber tomado posesión y es la hora en que el proceso de entrega-recepción no ha finalizado. Leo en un diario local que el médico Tovar urge al expresidente Antonio Jaimes a que termine dicho proceso. Creo que hay aquí una gran tolerancia y acaso hasta indolencia de parte del médico Tovar. No es posible que a estas alturas únicamente haya recibido lo relativo a Seguridad Pública y el resto de las áreas no. Es cierto, cada quien se hará responsable del periodo que le toca gobernar. Pero hay también un compromiso con la ciudadanía y, éste, es mayor que otros acuerdos que pudiera tomar. Si bien es cierto que la marcha de la administración no va a detenerse, la carencia de información precisa sobre las obras inconclusas, las no iniciadas (aun cuando exista el recurso para ello) y las programadas desde el año pasado cuando se elaboró el presupuesto para este año, son una traba, pequeña o grande, no podemos saber, para el desarrollo de los planes de este nuevo gobierno. Y mientras no se tenga la información precisa, misma que el nuevo gobierno debe dar a conocer a la población (además de que se han comprometido a ello), seguiremos especulando o leyendo declaraciones como las del regidor Miguel Angel Garduño, quien declara a un medio local que no sólo hay obra pública pendiente sino “fantasma”. La acusación es grave y habrá que esperar información precisa y documentada para corroborar ese dicho. Aunque también creo que el expresidente Antonio Jaimes debería despejar estas dudas. Por el bien suyo, de su equipo y del PRD. Aunque, claro y si es que acaso sirve de consuelo, Iguala no es el único lugar donde esto sucede.
Otro de los problemas que se están presentando en la mayor parte de los municipios guerrerenses, es el relativo a los empleados que están siendo dados o que se pretende darlos de baja. Si bien no es ésta la primera vez que sucede (y tampoco será la última, por lo que se ve), lo cierto es que en las últimas administraciones es cuando se ha agudizado. La alternancia en el partido gobernante es una de las causas, aunque no la única. Tenemos, por una parte, que el partido ganador asume que todo es para el vencedor, pensando que la cosa pública es de su propiedad. Por otro lado, los trabajadores de confianza olvidan o fingen hacerlo, que fueron contratados para una determinada tarea (por ejemplo para ser auxiliares de un regidor o de un jefe de secretaría o departamento) y que, al finalizar ese gobierno al que sirven también finaliza su tarea. Es cierto y no se puede soslayar que, en el fondo de esto existe el grave problema del desempleo en el país. Esto lo pueden evitar si al inicio de cada gobierno a quienes se invite a trabajar se les hace firmar un contrato apegado a la ley. Nada más pero tampoco nada menos. Al finalizar serán finiquitados conforme a ley y punto. Lo que no será un impedimento para que la administración entrante los vuelva a contratar. Pero en tanto se asignen estos espacios como premios a los méritos en campaña o en función de los lazos de amistad o parentesco, la situación se repetirá año con año. E igual se repetirá otro fenómeno, el de presionar a los trabajadores que ya tienen muchos años laborando, sin ningún contrato de por medio y cuya permanencia en el empleo está garantizada por la ley, mientras los funcionarios entrantes no entiendan que ellos son sólo aves de paso, que presidentes y regidores van a ir y venir, pero los trabajadores que hacen funcionar la maquinaria municipal deben permanecer. Por supuesto, ello no significa cerrar los ojos ante aquellos que, aun con antigüedad, se han convertido en un lastre. Y mientras llegan las aclaraciones, se disipan dudas y se impone la transparencia en el ejercicio gubernamental, hasta la próxima les dice esta columna que, con el inicio de la temporada de calor, ya quiere echarse un chapuzón en las futuras aguas cristalinas del Río San Juan ¡Tovar dixit!

DOS CARAS DE LOS POLÍTICOS

2009-06-04T10:03:00.000-07:00

En 1886, Robert Louis Stevenson, publicó una novela en Inglaterra bajo el título de El Extraño caso del Dr. Jekyll and Mr. Hyde, la que de inmediato se convirtió en un éxito editorial (lo que ahora llamaríamos un best seller). Y aunque a primera vista lo que plantea es un caso de intoxicación del personaje (el Dr. Jekyll) y que lo hace convertirse en un ser totalmente opuesto a lo que ha sido Jekyll en la vida, en el fondo nos habla de esa dualidad de la especie humana. De ese lado oscuro de la luna, como se dice. De esa parte donde se ubica todo aquello que hace a mucha gente mentirosa; falsa; traidora; vil; capaz de cometer las mayores atrocidades sin remordimiento de conciencia; capaz; en suma de llevar una doble vida sin que experimenten el menor pudor:
Esta obra me viene a la mente al leer y releer algunas declaraciones de diversos personajes de la vida política del país, además de las recientes revelaciones sobre la doble vida y doble o triple moral del finado Marcial Maciel, fundador y, hasta poco antes de su muerte, dirigente de los Legionarios de Cristo. Si bien es cierto que ya diversos medios de comunicación habían denunciado las acusaciones de pederastia que pesaban sobre este personaje; es la primera vez que miembros de la iglesia aceptan esos y otros hechos en la vida de ese tipo que; ante los ojos de los demás; se daba aires de santidad:
Por desgracia, no es el único. En la vida política del país abunda la gente así. No que tengan dos o tres esposas, sino que ostentan una doble vida y una doble moral también. Por un lado, se nos presentan como los grandes líderes dispuestos siempre a luchar por el bienestar de los demás, cuando en realidad el único bienestar que persiguen es el suyo propio. No importa que para ello tengan que postrarse ante los poderosos. A cambio, cada vez que pueden (y casi siempre pueden), no dudan un momento en humillar y explotar a los más débiles, a aquellos que se les acercaron confiando en encontrar apoyo. Y no invento ni hago literatura, basta que nos demos una vuelta por alguna de las colonias irregulares de Iguala para constatar esto. En una de ellas, cuyo nombre así como el de mis fuentes me reservó, quien hacía las veces de representante de la organización que encabezó la invasión del terreno, por motivos que no están muy claros, desapareció. No se sabe si desapareció para escapar a la justicia, se fue con el dinero recaudado o, peor para él, fue simplemente “desaparecido”. La cosa es que el líder, lejos de pensar en la gente que de buena fe y por necesidad de un lote hizo sus aportaciones para pagar el terreno, les ha informado, por boca de otro “representante”, que los pagos que hicieron no fueron válidos, entre ellos, sus aportaciones para la introducción de la energía eléctrica, presionándolos para que vuelvan a pagar. Pero esta misma gente que expolia impunemente a los más desprotegidos, se pavonea por todos lados como gente de izquierda social y democrática. Y con esa careta de democráticos, subastan su apoyo al mejor postor. Como he escrito antes, aspirante a un cargo de elección popular que se alíe con esta gente, está descalificado de antemano. No importa que en una actitud cínica declaren que lo que importan son los votos, no la forma en que se consiguen ni quienes los emiten. El estigma de esta clase de alianzas no se lo quitan con nada. Son tiempos de pragmatismo, qué le vamos a hacer.
Otro al que de pronto le salió lo crítico y democrático es el senador David Jiménez Rumbo, quien ayer publicó un desplegado en El Sur, en el que llama al PRD a romper con Zeferino Torreblanca para evitar un descalabro en las elecciones federales de este año. Y aunque su postura es en apariencia radical y correcta, hay un error de fondo. El gobernador de Guerrero no es el único factor que ha incidido en el declive perredista. Jiménez Rumbo y quienes comparten su postura, harían bien en mirarse a un espejo. Ahí encontrarán a los otros responsables, si no es que a los únicos. Dicho sea lo anterior sin que eso signifique un aval a la política gubernamental en Guerrero. Que conste. Hasta la próxima les dice esta columna que, a veces, parece ser escrita por el bueno del Dr. Jekyll y, otras, por el malo de Mr. Hyde.

EL PROBLEMA DE LA BASURA EN IGUALA

2009-06-04T10:01:00.000-07:00

Cuando se inicia una actividad, en este caso un gobierno municipal, es normal que, a sus integrantes, les urja poner en práctica las ideas que de por sí ya tenían o las que fueron surgiendo durante la campaña. Los errores, por supuesto, también hasta cierto punto, pueden considerarse normales. Sólo que para poder echar a andar estas ideas, no siempre sólo con la buena voluntad de quien o quienes pretenden hacerlo. Deben existir las condiciones necesarias para ello. Entre estas condiciones tenemos la información, que debe existir hacia dentro del gobierno (a todo el equipo) y hacia fuera (en este caso, a los ciudadanos). Capacidad, tanto del que generó la idea (suponiendo que sea una sola persona) como de los encargados de llevarla a la práctica. La infraestructura necesaria. Infraestructura y capacidad pueden muy bien ser englobados como los recursos humanos y materiales necesarios. Un conjunto de reglas claras (ley, reglamento, bando, convenio, etc.), para que cada quien sepa a qué atenerse, no sólo a la voluntad o las ocurrencias de una de las partes.
En el caso de la quema de basura en Iguala y sus comunidades (que, dicho sea de paso, ocurre en la mayor parte de Guerrero, para no decir de nuestro país), la postura que ha manifestado el médico Tovar, de sancionar sin miramientos a quienes quemen la basura, parece, a primera vista y para muchos, la gran solución de este problema. Ya hasta por ahí, los despistados de siempre, en una actitud policíaca, están llamando a denunciar a sus vecinos. No es que esté a favor de la quema impune de la basura. Por supuesto que no. Pero el problema es mucho más complejo. Existen tres factores principales que inciden en este fenómeno. Uno es de tipo cultural o la fuerza de la costumbre. Aunque a muchos les parezca intrascendente, hay mucha gente en Iguala que ha quemado su basura desde tiempo inmemorial. Eso existe, nos guste o no. Simplemente, la gente de las afueras de la ciudad y de las comunidades, año con año, preparan sus terrenos para la siembre, mediante el método de roza y quema. Eso, también genera gases contaminantes. Otro, es el mal servicio de recolección de la basura que tenemos. Y aunque en algunos periodos presidenciales se ha agravado (como en el que acaba de terminar), lo cierto es que este problema no es exclusivo de Iguala, sino que es un problema de alcances hasta mundiales. El último es que aunque existe la normatividad para sancionar a quienes queman basura, las multas por ello no se aplican. En algunos casos porque se recurre a la amonestación verbal o escrita o porque el infractor es apadrinado por algún funcionario en turno. Y no se puede estar multando así como así, mientras el gobierno municipal no cumpla cabalmente con su obligación de pasar a recolectar periódicamente los desechos. La ley debe ser una especie de Espada de Damocles, una última y no primera instancia. Antes, el gobierno debe cumplir con su obligación de recoger oportuna y periódicamente la basura e informar con amplitud a los ciudadanos, a quienes se debe ese gobierno, de los daños a la salud que causa esta quema indiscriminada de desechos, amonestarlos y, luego, si reinciden, sancionarlos. El gobierno fue creado a lo largo del desarrollo de la humanidad, entre otras cosas, para atenuar las contradicciones, no exacerbarlas, solucionar los conflictos, no acabarlos de complicar.
Veo, volviendo a las líneas iniciales, una falta de planeación en este inicio de gobierno. Como que el problema de la basura se les ha quedado en una especie de prediagnóstico, porque la quema es sólo una parte de este grave problema. Han hablado de que los carros recolectores que están comprando son para recoger la basura separada en orgánica e inorgánica por lo que cabe preguntarse ¿Sabrán que la separación manual de la basura es el Talón de Aquiles de los programas de separación? ¿Cuándo inicia esta fase? ¿Ya inició una campaña intensiva de concientización? ¿Dónde se va a procesar la basura orgánica? ¿Cuál es el método que van a utilizar? ¿Estarán pensando en producir una gigantesca composta municipal? No se pierda los siguientes capítulos. Hasta la próxima les dice esta columna, después de depositar su basura separada en el mismo espacio y el mismo camión.

POLÍTICOS CHAPULINES

2009-01-28T16:26:00.000-08:00

Uno de los elementos propagandísticos del PRI durante la campaña electoral del año pasado fue que habían aprendido de sus errores y que ofrecían al electorado “un nuevo PRI”. No ha pasado mucho tiempo desde que tomaron posesión los nuevos funcionarios electos y ya podemos observar a lo largo y ancho de Guerrero, incluido el Congreso Local, que tal nuevo PRI y tal aprender de sus errores fue sólo propaganda, puesto que hay un reciclaje de viejos cuadros y la puesta en marcha de prácticas clientelares que caracterizaron al “viejo” PRI. Sin ir tan lejos, aquí en Iguala tenemos una muestra palpable de que las cosas dentro de ese partido no han cambiado gran cosa. A pesar de haber seguido la táctica de no decir una sola palabra al respecto, el síndico Esteban Albarrán decidió pedir licencia y registrarse para competir buscando la candidatura a la diputación federal por el segundo distrito. La mayoría de las opiniones que ha suscitado esta decisión son de rechazo y crítica, lo que está plenamente justificado, pues la ciudadanía está cansada de tantos políticos chapulines. Ninguno de los argumentos esgrimidos por Esteban Albarrán, por muy válidos que puedan ser, desvanece la idea de que se trata de un joven político ambicioso más y es la que permanece hasta el momento. Ahora bien, es posible intentar otra lectura de este hecho, sobre todo porque se trata de un joven político, preparado, ya con experiencia y no un improvisado o un iletrado (como los que están empezando a copar al médico Tovar).
Dentro de los partidos, aunque muchas veces no lo parezca, hay cierta disciplina, que puede ser hacia el cacique regional, local o uno nacional, los que a su vez, aunque a veces se salgan del redil, mantienen cierta coherencia para con sus intereses comunes. Vistas así las cosas, Albarrán se arriesga a ser considerado un chapulín más en aras de la disciplina partidaria y/o caciquil. Primero, hace a un lado (tal vez sólo pospone) sus aspiraciones de ser Presidente Municipal, con tal de no generar una posible división o escisión y colabora con Tovar para ganar la elección de octubre próximo pasado. Segundo, en un acto también de sacrificio, se expone al escarnio público al solicitar licencia y registrarse como candidato a diputado para cerrarle el paso a otros aspirantes, puesto que, según dicen, es el político mejor posicionado en este distrito. Aunque, claro, se puede argumentar que cuál sacrificio, puesto que el PRI tiene amplias posibilidades de ganar la mayoría de los distritos electorales en el país en su marcha hacia Los Pinos. Además, en caso de que fuera nombrado candidato y perdiera, tiene la sindicatura para regresar. Como sea, el hecho es que el PRI sigue igual que antes y allá aquellos ingenuos que crean toda su propaganda. Ahora bien, puede tratarse simplemente de que no comparte la forma de gobernar del médico Tovar y prefiere buscar otros espacios políticos. Eso hasta ahora, ni Radio Pasillo lo ha podido confirmar.
Como sea, esto deja mal parado al nuevo gobierno municipal, sobre todo porque al inicio, es normal que se cometan algunos errores por la falta de experiencia de sus integrantes, lo que suele generar desencanto en los votantes. Ya después, por supuesto, la nave se enderezará (aunque a veces esto no se logra). Por lo pronto, además de los “naturales” errores, están empezando a aflorar fallas tremendas por desconocimiento de la ley, como el caso señalado por Miguel Angel Garduño del nombramiento del director de Capami. Esperemos que sea el Cabildo el que se decida a enderezar el barco. Para ello, debe dejar de reunirse para discutir si la reina de la Feria a la Bandera se hace responsable o no de la corona, si le dan una réplica o no y demás nimiedades. Que se reúna para discutir cómo van a hacer realidad el cuidado y protección del ambiente, puesto que, de acuerdo con el Presidente Municipal, es su prioridad. Que discuta la situación de los empleados que ya tienen varios años trabajando y que pretenden dar de baja, de los agentes de tránsito, en fin, de toda la serie de problemas que hay y que deben abordar con seriedad y prontitud. Porque como dice la Ley de Murphy (revisada y actualizada por el filósofo de Tres Palos): Cuando algo empieza bien, hay la probabilidad de que algo lo haga terminar mal, pero cuando algo empieza mal es seguro que termina de la chingada. Hasta la próxima.

IGUALA: MAL INICIO DEL GOBIERNO

2009-01-23T19:21:00.000-08:00

Cuando hay un cambio de gobierno, se generan grandes expectativas de por sí, además de aquellas que el equipo gobernante se encargó de crear durante su campaña. A medida que transcurren los días, esas expectativas se reafirman o de plano se desvanecen, como parece estar sucediendo aquí en Iguala. Hay hechos, que son señales de que este gobierno no cumplirá con la mayor parte, si no es que con todo lo que se ofreció en campaña, sobre todo esta cuestión de que los aspectos ecológicos serán su prioridad. Con todo, creo que es todavía muy temprano para poder calificar al gobierno entrante, dicho sea con respeto para quienes ya desde hace rato apuntaron sus baterías hacia el Palacio Municipal. Debe haber, obviamente, gente que esperaba algún beneficio personal, digamos un puesto. Ellos sí deben estar ya decepcionados y con razón. De modo que en tanto los ediles y funcionarios de confianza nos dan a conocer sus propuestas debidamente articuladas en un plan de trabajo para opinar sobre algo concreto, vaya por aquí un chascarrillo que, por cierto, puede ilustrar bastante esta situación.
Un día, mientras caminaba por la calle, un dirigente de un importante partido político (de hecho el cargo es lo de menos), es trágicamente atropellado por un camión y muere.
Su alma llega al paraíso (se cree que por un error) y se encuentra en la entrada a San Pedro en persona “Bienvenido al paraíso -le dice San Pedro. Antes de que te acomodes, parece que hay un problema. Verás, muy raramente un alto político ha llegado aquí y no estamos seguros de qué hacer contigo. Así que vas a pasar un día en el infierno y otro en el paraíso. Luego podrás elegir donde pasar la eternidad”.Dicho esto San Pedro acompaña al político al ascensor y baja hasta el infierno.
Las puertas se abren y se encuentra justo en medio de un verde campo de golf.
A lo lejos se ve un club y divisa a todos sus amigos políticos que habían trabajado con él, todos vestidos con traje de noche y muy contentos. Corren a saludarlo, lo abrazan y recuerdan los buenos tiempos en los que se enriquecían a costa del pueblo. Juegan un agradable partido de golf y luego por la noche cenan juntos en el club con langosta y caviar. Comparten la noche con hermosísimas y liberales jovencitas. Se encuentra también al Diablo, que de hecho es un tipo muy simpático y se divierte mucho contando chistes y bailando. La está pasando tan bien que, antes de que se de cuenta, es ya hora de irse. Todos le dan un apretón de manos y lo saludan mientras sube al ascensor.
El ascensor sube y se reabre la puerta del Paraíso donde San Pedro lo esta esperando.
“Ahora es el momento de pasar al paraíso”, le dice. Así que el político (inescrupuloso, ciertamente), pasa las 24 horas sucesivas saltando de nube en nube, tocando el arpa y cantando, sin sentir hambre ni sed, ni frío ni calor. Antes de que se de cuenta, las 24 horas ya han pasado y San Pedro va a buscarlo.”Ya has pasado un día en el infierno y otro en el paraíso. Ahora debes elegir tu eternidad”, le indica San Pedro. El Hombre reflexiona un momento y luego responde: “Bueno, el paraíso ha sido precioso, pero creo que he estado mejor en el infierno”. Así que San Pedro lo acompaña hasta el ascensor y otra vez baja hasta el infierno. Cuando las puertas del ascensor se abren se encuentra en medio de una tierra desierta cubierta de estiércol y toda clase de desperdicios.
Ve a todos sus amigos vestidos con harapos, recogiendo los desperdicios y metiéndolos en bolsas negras. El Diablo lo alcanza y le pone un brazo en el cuello.”No entiendo, -balbucea el político-. Ayer estuve aquí y había lindas mujeres, un campo de golf y un club, comimos langosta y caviar, bailamos y nos divertimos mucho....y...y...ahora todo lo que hay es un terreno desértico lleno de porquerías...y mis amigos parecen unos miserables”, agrega. El Diablo lo mira, sonríe y dice: “Ayer, miiiaaamigo, estábamos en campaña. Hoy…¡Ya votaste por nosotros!” Hasta la próxima.

2009 AÑO INTERNACIONAL DE LA ASTRONOMÍA

2009-01-15T14:36:00.000-08:00

Mañana jueves 15 dará inicio, oficialmente, el Año Internacional de la Astronomía, aprobado en la ONU en 2007 y previamente asumido por la UNESCO, a propuesta de Italia y de la Unión Astronómica Internacional, para celebrarse en este 2009. La fecha no es casual. En este 2009 se cumplen 400 años de las primeras observaciones astronómicas hechas con telescopio, precisamente por Galileo Galilei, sabio italiano (1564-1642), a quien muchos consideran como fundador de la moderna astronomía (discusión que este tecleador no tiene intención de abordar). Se trata no solamente de honrar la memoria de Galileo sino también, de impulsar el interés por esta disciplina científica y la ciencia en general, sobre todo en estos tiempos en que parece que el conocimiento está subvaluado (al grado que gana más un ignorante regidor que un buen académico). Además, a partir de las observaciones de Galileo y su difusión, así haya sido lentamente en ese tiempo, la humanidad dejó de ver el firmamento (o “el cielo”, como también decimos), con los ojos de la superstición, las leyendas mitos y religiones, para empezar a verlo con los ojos de la ciencia (lo que abrió otro espacio de confrontación). Esta celebración se hará con la participación de más de 150 países y habrá un gran número de actividades. La inicial, del 15 de enero, durará hasta el día 16, lapso en que el radio telescopio de Arecibo se unirá con otros 5 telescopios en diferentes continentes para simular un radio telescopio gigante. Durante 24 horas se observará un quasar lejano que se encuentra a 4.3 mil millones de años-luz de distancia o sea luz que se emitió cuando el Universo era 32% más joven que hoy, o menos viejo, según se vea.
A lo largo y ancho (si se me permite la expresión) del planeta, profesionales y aficionados a la astronomía celebrarán y recordarán la vida y obra de Galileo, sin cuyas aportaciones tal vez no seríamos lo que somos científicamente o estaríamos un poco atrás en el desarrollo. En nuestro país, también habrá diversos eventos para celebrar este año. Para dar inicio, este 31 de enero habrá una observación del firmamento desde varias partes del país ya que tendremos una “lluvia de estrellas”, que no es más que la caída de meteoritos. La UNAM le ha llamado “Noche de Estrellas” a este acto inicial. Esta observación se hará en muchos sitios arqueológicos e históricos de México. En Guerrero, será en Chilpancingo, en la colonia Indeco, donde se han descubierto ruinas arqueológicas. Tendremos, además,. Exposiciones fotográficas, cursos, una Feria de la Astronomía, observaciones, concursos de fotografía y de cuento de ciencia ficción, un taller para construir telescopios, en fin.
Pero, además, la ocasión sirve para ubicar en el tiempo y las circunstancias la vida y obra de Galileo. Ya anciano y ciego a causa de las observaciones que hizo de las manchas solares, fue llevado ante la Inquisición y obligado a retractarse, a abjurar de sus planteamientos. La leyenda dice que a pesar de haberse retractado, exclamo ¡Y sin embargo se mueve!, refiriéndose a los movimientos de la tierra que hoy conocemos como de rotación y translación, principalmente. El padre de Galileo escribió: "Me parece que quienes confían sin más en la autoridad como prueba de una cosa cualquiera y no tratan de aducir alguna razón válida, proceden de forma ridícula... Yo deseo... que se me permita plantear cuestiones libremente, así como responder sin ningún tipo de adulación, pues esto es lo que verdaderamente conviene a quienes buscan la verdad de las cosas" “Soy hombre: duro poco / y es enorme la noche. / Pero miro hacia arriba: las estrellas escriben. / Sin entender comprendo: / también soy escritura / y en este mismo instante / alguien me deletrea.” (Octavio Paz). “Puedo escribir los versos más tristes esta noche. / Escribir, por ejemplo: ‘La noche está estrellada, y tiritan, azules, los astros, a lo lejos.’ / El viento de la noche gira en el cielo y canta” (Pablo Neruda). Que sirva esta celebración para recordar, recordarles, recordarnos, que la especie humana es más, mucho más que una bestia salvaje que es capaz de masacrar impunemente a sus semejantes como está ocurriendo en México y en la Franja de Gaza. Hasta la próxima.

¡YA BASTA!

2009-01-12T16:27:00.000-08:00

Después de un breve receso, esta columneja vuelve a la circulación. Debo reconocer que en estos días de ausencia estuve tentado a dejar de escribirla. No es que me aburra o que me falte material para comentar. Al contrario, lo que abundan son los temas. El problema consiste, primero, en que hay cosas que no se pueden comentar, por lo que se cae en la autocensura. El otro es que, como ya lo he dicho, a veces o casi siempre, se queda uno con la sensación de que lo escrito no servirá de algo en la lucha por la transformación del estado de cosas actual. Sin embargo, habrá que seguir escribiendo, lanzando botellas al mar llenas de palabras que, más temprano que tarde, arribarán a alguna playa donde serán leídas, corregidas y actualizadas y hasta refutadas con interés.
En 1947, la ONU acordó la partición del territorio ocupado por Palestina en dos Estados independientes, en uno de los cuales se asentarían los judíos, quienes tenían, más o menos, 19 siglos de haber desaparecido como nación (es decir, con un territorio propio). Esta medida se tomó, entre otras razones, para tratar de dar fin a la añeja rivalidad árabe-israelí. Este acuerdo se formalizó en 1948 y lejos de atenuar o finalizar la rivalidad, no hizo más que acrecentarla. Con el paso de los años y el apoyo de diversos países, destacadamente Estados Unidos, los israelitas han expandido el territorio original hasta acorralar a los árabes habitantes de Palestina. Estos, por su parte, se organizaron en diversos grupos dedicados, en primera instancia, a realizar acciones de autodefensa que derivaron en terroristas. Con todo lo execrable que pueda ser el terrorismo, no se puede comparar con las acciones militares de Israel que han masacrado, y continúan haciéndolo, a la población civil palestina. En estos momentos y después de un intenso bombardeo sobre la llamada Franja de Gaza, se está efectuando una ofensiva terrestre sobre ese espacio. Los miembros del grupo Hamas a quienes supuestamente se combate, seguramente están peleando con el poco armamento que tienen, pero los civiles están siendo masacrados impunemente. Frente a este panorama, las naciones poderosas del orbe o callan o apoyan, como los Estados Unidos.
Es cierto, como ya lo han dicho otros, que unas simples palabras no pueden detener tanques ni misiles, derribar aviones o evitar muertes, pero debe alzarse la voz para que entre todos los que no estamos de acuerdo con esta masacre (ni con ninguna otra), lancemos un grito de ¡Ya basta!

ALTO A LA MASACRE EN PALESTINA

2009-01-12T16:25:00.000-08:00

DECLARACIÓN de La Sociedad Internacional de Poetas, Escritores y Artistas [SIPEA]*

MEXICO: La Sociedad Internacional de Poetas, Escritores y Artistas, A. C., [SIPEA] desde Tijuana, B. C., México, se solidariza fraternalmente con la urgente convocatoria del Movimiento Poetas del Mundo que condena el genocidio contra el masacrado Pueblo Palestino y exige el retiro de las tropas de Israel de la Franja de Gaza.

Oportunamente apoyamos la voz angustiosa del hermano y Poeta de la Paz, Dr, Ernesto Kahan, invocando la comprensión y la piedad de los dos países beligerantes para el cese inmediato del fuego y reprobamos el silencio cómplice de los organismos internacionales.

El grito humanista de los poetas del mundo tendrá que ser escuchado porque abandera al amor en todas sus manifestaciones y esperamos que ésto suceda cuantos antes para desterrar la muerte colectiva que en mala hora patrocina la bestialidad del hombre diabólico que odia el santo Mandamiento: 'AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS'.

Dr. Litt. Manuel S. Leyva Martínez.
Asesor Vitalicio de SIPEA - México.

[SIPEA]*:

CONTRA LA BARBARIE

2009-01-02T10:00:00.000-08:00

Urgente comunicado a los poetas del mundo y a toda persona de corazón sensible. Por Luis Arias Manzo

CHILE [Español - Français]. Los acontecimientos que están ocurriendo en Palestina, y especialmente en la Banda de Gaza, no pueden dejar indiferentes a los Poetas del Mundo, porque somos poetas comprometidos con la VIDA y con el Proyecto Humano. Lo que está sucediendo en ese lugar del planeta es una fragante masacre encubierta, y cuenta con la complicidad del Imperio y de las naciones aliadas al país más poderoso del planeta. El silencio es complicidad, por eso llamo a los Poetas del Mundo a manifestarse con la fuerza de la palabra, de manera poética y repudiar ese atentado contra la vida.

Llamo a poner en práctica nuestro manifiesto universal de poetas del mundo, por eso les recuerdo algunos párrafos:

“Ser poeta no significa sólo escribir bella poesía, sino que VIVIRLA, y vivirla no significa sólo sentirla, sino que practicarla, y practicarla es una cosa de todos los días, de siempre mientras tenemos cabeza para pensar y corazón para sentir.” [Artículo 3]

“Ser Poeta del Mundo es ser un guerrero, o una guerrera, que cabalga por las llanuras de la existencia humana, como lo hizo desde la noche de los tiempos, en busca de la perfección y del crecimiento lícito de la vida, mientras se vive con los ropajes y las condiciones que tenemos para hacerlo. Es por eso que no seremos pasivos ante los crímenes que se cometen día a día en nombre de la libertad, levantaremos nuestra voz como un rayo de luz y haremos temblar al cobarde, porque la palabra la convertiremos en la mejor arma que el asesino haya conocido a lo largo y ancho de la historia.” [Artículo 5]

El mensaje de fin de año que debía ser de augurios felices, [anunciar por ejemplo que ya estamos alcanzando los 5.000 poetas miembros], de pronto se transforma en grito de protesta, y de impotencia ante la barbarie y la crueldad.

Que el bullicio de los fuegos artificiales que ya se están escuchando por el planeta, no sirva para opacar el llanto de los hermanos que sufren.

Luis Arias Manzo
Fundador y Secretario General
Movimiento Poetas del Mundo

Santiago de Chile, 31 de Diciembre 2008 [17:34]

PRD: RUMBO AL DESPEÑADERO

2008-12-12T15:38:00.000-08:00

Después de que no pudo triunfar ni a la mala ni a la buena, ayudado por órganos externos al partido (el TEPJF), Jesús Ortega por fin cristalizó su deseo de convertirse en presidente nacional del PRD. Sin esa ayuda le habría sido prácticamente imposible obtener el triunfo, puesto que ya internamente se había dictaminado la anulación del proceso electoral del pasado marzo. Con esta decisión del TEPJF no sólo se le allanó el camino a Jesús Ortega y sus seguidores, sino que también se lastimó brutalmente toda legalidad interna. No sólo porque ya se había dictaminado anular las elecciones de marzo pasado, sino también porque con esta resolución se avalaron resultados de casillas “atípicas”, vulgarmente conocidas como casillas “zapato”, revalidaron también resultados de casillas que nunca se instalaron. En pocas palabras, se legalizó todo el chuchinero, como le han dado en llamar a todo el conjunto de anomalías. Una vez que Ortega asumió la presidencia del PRD, únicamente ante sus seguidores, se aprestó a remarcar sus diferencias con otros sectores de la izquierda, principal, aunque no únicamente, con el movimiento que encabeza López Obrador. En el discurso pronunciado en su toma de posesión, recalcó, por si hiciera falta, que termina esta etapa del PRD para dar paso a lo que llamó “la quinta etapa”, en la que se conformará un nuevo frente político y electoral, en un claro deslinde del actual FAP, del que, por otra parte, ya ha sido excluido el PRD por el PT y Convergencia. Y cuando ya se abrió de capa y demostró sus verdaderas intenciones fue el miércoles 3 de diciembre, frente a los representantes de la iniciativa privada, muchos de los cuales estuvieron en contra de López Obrador en la pasada campaña electoral. Habló de que el PRD será una izquierda “moderna”, lo que ya sabemos, no es más que el camuflaje de una oposición dócil ante el poder y que solo va a aspirar a que le arrojen algunas migajas de la mesa de los poderosos. Contra las “recetas y las verdades únicas” se pronunció también. Pero ya sabemos que ésta no es una postura antidogmática ni mucho menos, es sólo la confesión de que se acomodarán de acuerdo a como soplen los vientos desde el poder. Lo que para muchos de nosotros no es novedad alguna, puesto que ya desde hace algún tiempo diversos personajes de Nueva Derecha, camuflada como Nueva Izquierda, han declarado ser partidarios de hacer del PRD un partido socialdemócrata. Lo que también nos hace pensar que no está lejana una coalición y, tal vez, hasta una posible fusión con el PRI, puesto que recién se ha declarado como partido socialdemócrata. Y mientras Los Chuchos a nivel nacional están hundiendo lo poco que quedaba del PRD original, aquí en Guerrero, lejos de discutir los alcances de toda esta situación, están más ocupados en el próximo proceso electoral. Apenas se celebraron dos foros y no hubo más que una especie de catarsis colectiva por la derrota de octubre pasado. Están sucediendo hechos vitales para el partido y nadie quiere o puede darse cuenta. Ya hay el acuerdo de reservar, por lo menos en Guerrero, las candidaturas a diputados federales a los acuerdos entre corrientes, aunque lo quieran disfrazar como que será mediante encuestas. Precisamente una de las cuestiones que distinguía al PRD era el hecho de elegir a sus dirigentes y candidatos en elecciones internas o abiertas a la ciudadanía. Ahora, con el argumento de que las elecciones dividen al partido, se opta por el acuerdo cupular, lo que dividirá todavía más. De ahí al dedazo de algún Gran Elector no hay más que un paso. Entre otras cuestiones, esto es algo de lo que debieron haber discutido. Porque ahora resulta que los principales violadores de la legalidad estatutaria en Iguala se presentan como los grandes críticos de la situación actual. Bueno, pues que sigan así, si eso quieren. Por lo pronto, ya la desbandada empezó hace rato. En el Estado de México y en Morelos, la militancia está yéndose a Convergencia, muchos votantes no lo serán más en el 2009 y falta todavía lo que decidan López Obrador y su equipo. Con este panorama apenas esbozado aquí, lo que le espera al PRD es, ahora sí, la debacle nacional, digo, si es que no logran enderezar la nave antes de las elecciones. Aunque esto le debe interesar a los perredistas sinceros y honestos, porque a los que convirtieron al partido en una franquicia para obtener cargos públicos, les debe tener sin cuidado. Total, dirán, si esta franquicia no vende, a buscar otra. Hasta la próxima.

IGUALA: PROMUEVEN LA PRIVATIZACION DEL AGUA POTABLE

2008-12-12T15:37:00.000-08:00

Como parte de lo que ya se puede llamar una campaña abierta en contra de los organismos operadores del sistema de agua potable en el país y, en consecuencia, a favor de que la iniciativa privada tome el control de ellos, desde hace tiempo aquí en Guerrero se han venido manejando una serie de señalamientos por parte de diversos funcionarios estatales y municipales. Algunos de ellos son que estos organismos (CAPAMI) en el caso de Iguala, son presa de la corrupción, la ineficiencia, la falta de recursos a causa de ciudadanos morosos y, también, aunque de manera sesgada, a la insuficiencia en el abasto. Ello, sin tomar en cuenta lo relativo a las aguas residuales, lo que es otra rama del mismo árbol. Como he escrito en otras ocasiones, ésta no es una historia nueva. No, al menos, aquí en Iguala. Pero, bueno, como dijera Jack El Destripador, vamos por partes. Si bien lo que llaman “corrupción” tiene diversas aristas, la más manejada es que estos organismos han sido la “caja chica” de los gobiernos municipales en turno. Ayer, para mayor precisión, el regidor Isaac Villegas (¿No ha dejado de ser regidor? ¡Cuánto se alarga el tiempo de esta administración!), en entrevista con Pedro González (Na’ qué ver eh?) publicada en este medio, señala, refiriéndose a CAPAMI “Es una caja chica al servicio de los altos funcionarios, porque los ingresos que se recaudan en esa oficina fueron destinados para intereses políticos…En estos tres años, nunca ha rendido CAPAMI un informe de los recursos que ahí se recaudan”. Ante esto uno se pregunta, tal vez ingenuamente ¿Para qué sirven los regidores? En cuanto a la ineficiencia, bueno, pues no es más que otra de las aristas de la corrupción. Y si bien es cierto que ya es conocido que muchos usuarios no pagan sus recibos, también es sabido que el servicio que da la para municipal es deficiente. Es entendible lo que señalan muchos ciudadanos “No llega el agua pero los recibos son puntuales”. Es más muchos acostumbran pagar al inicio del año por todo el periodo. Pero ni así tienen garantizado el abasto en calidad y cantidad necesaria para ellos. Por tanto, si no hay agua cómo quieren que la gente pague. Ello se vuelve un círculo y aquí debe señalarse que es obligación de CAPAMI (en este caso) y, de manera más general, el gobierno municipal el que está obligado a romper este círculo. Cuando lo haga, esto es, cuando proporcione agua suficiente y de buena calidad o sea, potable, tendrá toda la autoridad moral, pues la legal ya la tiene, para exigir, con la ley en la mano, que los morosos se pongan al corriente. Que recuerden que están ahí para resolver problemas del municipio, no sólo para pavonearse donde quiera que se paran. Cabe, incluso, la posibilidad de establecer tarifas diferenciadas de acuerdo a las características socioeconómicas de cada parte de la ciudad. En cuanto a la insuficiencia en el abasto, ya lo han dicho otras personas y lo he manejado en este espacio. Debemos empezar, a la voz de ya, un programa de recarga del acuífero. Algunos por ahí, no sé si en base a estudios o al puro feeling, pronostican serios problemas para el abasto de agua en 15 años. Más allá de especulaciones en cuanto al tiempo, lo cierto es que hasta el Presidente Municipal ha reconocido que se deben perforar pozos a mayor profundidad. Luego, entonces ¿Qué esperan para implementar e iniciar un programa de recarga?
Bueno, eso es lo que este tecleador lanza al viento, pero los ahora responsables de la administración municipal, han dicho que es necesario privatizar el servicio. Eso es lo único que se les ocurre, entregar CAPAMI a la iniciativa privada. No les bastó con la fallida (por decirle suavemente) experiencia con la concesión del servicio de recolección de la basura. Todavía insisten en lo mismo. Nada más falta que nos salgan con que será la misma empresa. Aunque no creo que sea así, pues aquí ya hay otros intereses, destacadamente españoles tras el agua. Pero eso no es ninguna panacea. A estas empresas las han expulsado de Argentina, Uruguay y Brasil y están a punto de hacerlo de Colombia y Chile, sólo aquí en Latinoamérica. Para no ir tan lejos, deberían informarse acerca de lo que está pasando en Saltillo, Coahuila. Este gobierno ya se va y no creo que lo hagan en estos pocos días. Espero que el entrante se informe y tenga presente que el voto que les dieron fue para mejorar los servicios y las condiciones de vida de los igualtecos, no para malbaratar o saquear el patrimonio municipal.

GUERRERO. REUNIÓN CETEG-GOBERNADOR TERMINA SIN ACUERDOS

2008-11-19T10:24:00.000-08:00

Finalmente y tal como se había anunciado días antes, este lunes 17 se reunieron el gobernador Torreblanca y los representantes del magisterio guerrerense que rechazan la ACE. Y si bien debemos congratularnos por este primer acercamiento entre ambas partes, lo cierto es que cada una de ellas se mantuvo fiel a su postura inicial y los avances fueron pocos. De entrada, el gobernador reiteró lo que ha dicho en otras ocasiones, esto es, abrir mesas de discusión y foros en todo el estado y abrir un compás de espera (“ponerle pausa” han dicho), a todos aquellos puntos “controversiales”. Pero de ahí en fuera nada de rechazar o, por lo menos, de intentar elaborar una propuesta estatal en base a las condiciones específicas de Guerrero. Como ya es sabido, este Acuerdo por la Calidad de la Educación es algo federal y no va a poder ser modificado, así como así, por los gobiernos estatales. Eso se debe tener claro. Por su parte, los maestros han rechazado estas propuestas y se han instalado en plena Costera Miguel Alemán, allá en Acapulco, acompañados por contingentes de normalistas. La semana pasada escribí que este movimiento estaba evolucionando. Tal vez fue una interpretación apresurada y hasta errónea, más bien debí decir que estaba radicalizándose con todos los riesgos que esto conlleva (la radicalización). En una semana se han presentado diversos eventos que hacen necesario, no sólo para quienes comentamos sobre el tema, sino, fundamentalmente, para quienes participan y, sobre todo, para quienes dirigen este movimiento magisterial, ponerse a reflexionar sobre ellos. A los actos de provocación, porque no puede llamárseles de otro modo, suscitados apenas el viernes 14 (cuando supuestos o reales estudiantes de Ayotzinapa lanzaron bombas molotov contra las puertas del edificio del Congreso del Estado), correspondió una respuesta política por parte de los nuevos diputados que quizá (conste, quizá), no ha sido valorada plenamente por el movimiento. Al margen de lo que pueda suceder más adelante, no es poco lo que sucedió el sábado 15. Es la primera vez que un representante de un movimiento social usa la tribuna (“la máxima tribuna estatal”, dicen los clásicos) para plantear ante los diputados y la sociedad sus demandas. Además, en términos generales, este Congreso entrante marcó, por lo menos en el discurso (que en estos tiempos ya es mucho), una distancia con respecto al Poder Ejecutivo. Habrá que reconocer esta postura. Sin embargo, el magisterio, lejos de evaluar serenamente esta cuestión, de admitir que este Congreso puede ser diferente al que recién terminó, tensó y sigue tensando la situación. Y no es sólo que presione a las autoridades ( ¿A quién más) en busca de solución a sus demandas, no. Está lastimando, a otros sectores de la población que pudieran ser sus aliados. NO será pidiendo cooperación, garrote en mano, agrediendo a transeúntes o automovilistas como va a ganar consenso. Al contrario, ello le va a restar (y le está restando) muchas simpatías. Y bueno, como que ya va siendo hora de que, además de darnos a conocer su ingenio para elaborar mantas (¿Y la Hummer, amá?) y consignas, nos den a conocer a los guerrerenses sus propuestas para elevar la calidad educativa del estado. Por citar un ejemplo, no pueden pedir a la SEG sentarse a negociar como se va a recuperar todo este tiempo sin clases. Ellos deben ya tener una propuesta. Es lo menos que se puede esperar del magisterio, sector al que reconozco como fundamental para el desarrollo, no sólo de Guerrero, sino del país. Y otro elemento a tomar en cuenta es que la “dirección” del PRD a nivel estatal está asumiendo, en el discurso, una postura de acercamiento con los movimientos sociales. Ya veremos si no se trata de una simple pose oportunista.
Pero lo que no es ninguna pose, es el hecho de que el Trife falló a favor de que Jesús Ortega asuma la presidencia del PRD a nivel nacional. Pago de favores dicen por ahí. Justicia, claman Los Chuchos. El tema da para más, por lo pronto, vale señalar que, para los que fuimos forjados dentro de la izquierda, el PRD no es un buen lugar para estar, si es que acaso algún día lo fue. Hasta la próxima.

GUERRERO: EL MOVIMIENTO CONTRA LA ACE SE RADICALIZA

2008-11-12T06:18:00.000-08:00

“El maestro luchando también está enseñando”. Una vieja consigna que hoy viene a mi memoria al enterarme de la mega marcha de anteayer lunes 11 en Chilpancingo, tal vez la más grande en los últimos treinta años.
Como debe ser ya conocido por la mayoría de guerrerenses, este movimiento se inicia (aunque más bien, debería escribir, “continúa, evoluciona y enarbola otras demandas”, puesto que la oposición al SNTE, agrupada en la CETEG, como antaño bajo otras siglas, ya tiene carta de arraigo en el seno del magisterio estatal y nacional) teniendo como bandera central el rechazo a la Alianza por la Calidad Educativa (ACE), impulsada por Elba Esther Gordillo y las autoridades educativas federales. Contrariamente a lo que nos quieren hacer creer las autoridades educativas de Guerrero, este movimiento magisterial no se queda solamente en el rechazo tajante sin más. Por el contrario, están planteando la necesidad de mejorar la calidad educativa en el estado en todos sus niveles. No es que se trate, únicamente, como se pregona desde medios oficiales, de defender los usos y costumbres del SNTE con respecto a las plazas. Han planteado al gobernador Torreblanca que posponga por seis meses la aplicación de la ACE, tiempo en el cual a través de diversos mecanismos pretenden elaborar y entregar una propuesta para elevar la calidad de la educación en Guerrero. No es, aunque así nos quieran hacer creer, una postura cerrada e intransigente la que anima al movimiento. El rechazo, al menos temporal, del gobierno estatal no sería una situación inédita, pues ya otros gobernadores han rechazado este Acuerdo, destacadamente, Humberto Moreira, gobernador de Coahuila, quien, en entrevista para la Jornada (viernes 7 de nov-08), firmada por Mireya Cuéllar y Leopoldo Ramos dijo, entre otras cosas: La SEP le da muchas vueltas al tema, apunta el mandatario, “pero no dice qué onda con las aulas que faltan, que son muchas. En algunos talleres escolares se enseña mecánica a los muchachos con motores que ya no existen… motores con carburador. En la evaluación qué calificación le ponemos al profe y cuál a los otros actores que participamos en el desempeño educativo. A mí se me hace gacho que se esté golpeando al profe, al último eslabón, cuando no se está evaluando a los demás. Cuando los maestros están trabajando. Queremos firmar la alianza, pero primero que nos digan cuándo nos mandan el dinero que nos deben por el rezago que se acumula año con año. Quisiera que me explicaran por qué no hay recursos para las preparatorias de los municipios pequeños. Nos proponen instalar a los muchachos en bodegas. Me parece denigrante e injusto que los jóvenes estudien en una bodega o un establo mientras los funcionarios de la SEP despachan todos los días entre murales de Diego Rivera, en Argentina 28. Esos muchachos, a los que se quiere confinar a una bodega, tarde o temprano se dan cuenta de cómo han sido tratados por el sistema; y luego todos nos preguntamos por qué están tan resentidos algunos sectores sociales.”
El movimiento magisterial, decía antes, está evolucionando. A su demanda inicial de rechazo a la ACE además de pedir la renuncia del Secretario de Educación, se ha sumado la exigencia de que renuncie el gobernador Torreblanca. Y no es que con solo pedirlo éste se vaya a ir, pero esta fase implica el riesgo de llevar la vida política y social de Guerrero por otros rumbos. Rumbos donde la violencia parece ser la única salida que el gobierno dará a la situación. Este movimiento, además, ha incorporado a otros sectores de la población quienes tienen sus propias demandas y hacen suya la de la renuncia del gobernador. Por lo pronto, ya la CNTE (Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación) ha anunciado que hoy miércoles reinicia las movilizaciones contra la ACE en la capital del país y, al menos, en 15 estados.
Esperemos que el gobernador Torreblanca sea sensible a esta situación y si no rechaza de inmediato, por lo menos posponga la puesta en marcha de la multicitada ACE, por el bien de Guerrero. Hasta la próxima.

2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA

2008-11-08T06:47:00.000-08:00

Atareado con el proceso electoral y los resultados de la votación en Guerrero, decidí posponer la publicación de las líneas siguientes. No es que le reste importancia al hecho que se rememoró, sino que es algo que en cualquier momento puede y debe abordarse, no necesariamente en la fecha precisa. Me refiero a las movilizaciones estudiantiles de 1968 y que culminaron, por decirlo así, con los trágicos acontecimientos del 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas, mejor conocidos como La Masacre de Tlatelolco.
Obviamente no participé en dicho movimiento pero, con todo, algunas noticias sesgadas y esporádicas llegaron hasta la provincia mexicana. Años después, cuando cursaba la preparatoria, conocí a diversos personajes que habían participado en dicho movimiento. Lo curioso es que la mayoría de ellos se asumían como líderes, de su grupo, su escuela o facultad, su centro de trabajo y, algunos, hasta como parte del Comité de Huelga, lo que no parecía tan fantasioso tomando en cuenta que dicho Comité fue bastante amplio. De todos ellos, recuerdo a uno que vivía cargado de remordimiento. Invariablemente repetía que él había salido del DF antes del 2 de octubre porque ya veía venir la represión. Tal vez se trataba de un delator cuya conciencia no lo dejaba en paz. Tal vez sólo era alguien que por ese natural temor decidió alejarse del peligro. O quizá, como pensaban otros, era sólo alguien que se había “quedado en el viaje” esto es, le gustaba hacerle los honores a la cannabis, la “yerba maléfica” como algunos la bautizaron y eso le había cruzado indebidamente algunas neuronas. No lo supe y nunca lo sabré. Un día se marchó para siempre. Sin embargo, su angustia, sus temores, sus recuerdos me calaron. Y bueno, ya saben lo que reza la expresión popular: “De músico, poeta y loco todos tenemos un poco”. Y aunque a veces creo que en muchos predomina lo de loco, más que las otras dos virtudes, por ese tiempo, ya escribía “rimas” según yo. Bodrios según mis críticos. En fin. Lo cierto es que a raíz de esas pláticas con este personaje (cuyo nombre y apodo omito por razones más que obvias), escribí unas estrofas en versos dodecasílabos de rima asonante tituladas así:
A LOS CAÍDOS EN TLATELOLCO
He llegado por fin, vacilante el brazo,
muy baja la cabeza y desnudo el pecho,
sin más lamentos, sin más dolor ni llanto,
heme aquí, sin más presente que estos versos.
Traigo desnudo el pecho, ya te dije antes,
arráncate el puñal con que fuiste muerto
o extrae las hirientes balas de tus carnes
y arrójalas sobre mi pobre cuerpo.
¡Hiéreme! Hazme pedazos el corazón
al descargar sobre mi todo tu odio
¡Hazlo! Porque cuando caíste cara al sol
estabas indefenso, cercado y solo.
¡Solo! Porque yo, cobarde y temeroso,
te di la espalda en los momentos de lucha
y te abandoné creyéndote algún loco,
y sin saber que tu causa era la justa.
Mas hoy que he venido hasta tu gris sepulcro
para que arrojes en mi faz toda tu ira
quiero decir que la luz que en el mundo
encendiste, ya jamás será extinguida.
No escribía tan mal hace más de treinta años ¿No creen? Hasta la próxima.

OTHÓN SALAZAR RAMÍREZ

2008-11-08T06:44:00.000-08:00

Del maestro Othón Salazar Ramírez, aunque es una figura ampliamente conocida dentro de la lucha magisterial, es posible que las nuevas generaciones ni siquiera hayan oído mencionar su nombre, ya no digamos algo de su amplia trayectoria.
Nació en Alcozauca de Guerrero, en la región de la Montaña, el 17 de mayo de 1924. Estudio en las Escuelas Normales Rurales de Oaxtepec, Mor. (1942), Ayotzinapa, Gro. (1943) y en la Benemérita Escuela Nacional de Maestros (1944-1948), en la que fue dirigente estudiantil, así como en la Escuela Normal Superior de México (1951-1954) en donde fue presidente del Comité de Huelga en 1954, primera huelga que estallaba en la historia de esta Escuela. Fue profesor en varias escuelas primarias del Distrito Federal entre 1949 y 1960 (Fritz Glockner). En 1956, la dirigencia del SNTE negoció un aumento salarial, entre otras prestaciones, que estaba por debajo de la mitad de la exigencia salarial original. Ello propició una gran inconformidad en las bases del magisterio, principal aunque no únicamente, en el DF. Después de una serie de movilizaciones y asambleas, se dio forma al Movimiento Revolucionario del Magisterio, quedando debidamente constituido en 1957, con Othón Salazar a la cabeza. Este movimiento se desarrolló y expandió rápidamente hasta llegar a 1958. Este año fue crucial en esa década de la historia del país. Los telegrafistas, ferrocarrileros y petroleros también hicieron grandes movilizaciones. Y sus demandas no sólo incluían la cuestión salarial, sino también exigían democracia sindical, lo que tenía implicaciones para la vida del país. Denunciaban la gran desigualdad existente en ese entonces (como ahora) y desnudaban así las mentiras acerca del milagro económico. Estos movimientos fueron duramente reprimidos por el gobierno. Othón Salazar, además de muchos otros dirigentes obreros y magisteriales, fue encarcelado. En 1960, López Mateos lo libera pero fue cesado como maestro junto con otros compañeros. Que sea el propio maestro Othón, el que hable ahora. “La lucha del 56 tenía sobre todo sentido gremial, pero en muchos de nosotros, en entrevistas que nos hicieron los periodistas, comenzábamos a lanzar ataques directos al gobierno de la República, responsabilizándolo por la desgracia en que vivían los maestros y por las condiciones terribles en que los niños se encontraban, más o menos por ahí nos orientábamos, en esa etapa de grandes movimientos sindicales con orientación revolucionaria; los maestros no estábamos limitados por una visión gremialista, de aumento salarial, yo llegué a decir, recuerdo bien, que los trabajadores mexicanos -tenía en cuenta a todo el movimiento-, ya no saldríamos solos a la trinchera, iríamos acompañados, y si en ese momento no podíamos cambiar la correlación de fuerzas que el país necesitaba, de todas maneras nos haríamos fuertes en la trinchera del sindicalismo revolucionario que el país necesitaba, si el país no ha logrado los cambios que necesita es porque la izquierda mexicana se ha desatendido; a la izquierda mexicana le ha faltado sobre todo luego del derrumbe de la Unión Soviética y de los países del Este, capacidad de resistencia, el país gana con avances democráticos, tenemos senadores, diputados, regidores y demás, pero esas victorias tienen valor relativo; los avances democráticos se producen a ratos espectacularmente, pongamos por caso la victoria en el Distrito Federal, entonces ¿por qué nuestro pueblo cada día se hunde más en la degradación moral, económica y política?(Entrevista con Rolando Cordera en 1998). “La Revolución Mexicana creó la escuela pública precisamente asignándole un papel liberador; ahora lo que domina la escuela pública, ya no digamos la privada, es el individualismo, de los intereses generales a los cuales estuvo vinculada en sus días de gloria, a la escuela pública no le queda nada, se gobierna a la buena de Dios, a lo que caiga en el día”, dijo en referencia a los dos años de gobierno de Zeferino Torreblanca (La Jornada Guerrero abril-13-07). Hay hombres que luchan toda la vida y son imprescindibles, Othón Salazar es de esos- Después de haber entregado su vida a la lucha por transformar no sólo las condiciones del magisterio sino las del país, hoy se encuentra gravemente enfermo, sin pensión, sin ISSSTE, a diferencia de muchos dizque luchadores sociales que sólo utilizan los movimientos para obtener beneficios personales.

PRD-REFORMA ENERGÉTICA-IGUALA

2008-11-08T06:43:00.000-08:00

Más como un acto propagandístico con miras a las elecciones federales de 2009 que como una reorientación política del PRD, pueden interpretarse los resolutivos de la reunión del Comité Ejecutivo Estatal y diversos dirigentes de grupos de opinión internos (bueno, así se les llama, diplomáticamente, a los grupos de interés). No hay ahí nada novedoso, puesto que antes de empezar a ganar elecciones y echarse en brazos del pragmatismo, el PRD había sido solidario con las distintas luchas de los sectores del pueblo guerrerense, campesinos, estudiantes, colonos, maestros, transportistas, etc. Para nadie es un secreto que, a raíz de su crecimiento electoral y del arribo de múltiples afiliados sin ningún compromiso con las luchas sociales sino, en el mejor de los casos, con los candidatos triunfadores y, en el peor, con sus propias ambiciones personales, este partido, en el que muchos vieron la representación de todos su anhelos porque las cosas fueran mejor para todos, perdió el rumbo original y abdicó, en los hechos, de los principios que le dieron origen. Y ahí también se llevó a varios personajes que se habían distinguido en Guerrero por su congruencia. Allá ellos como he señalado en otras ocasiones (dicen lapidariamente los perredistas de Tlapa que si no hay principios “que le quiten el registro”). Se conoce a través de los distintos medios de comunicación impresos que este martes 21, los maestros de la CETEG serían recibidos por el gobernador a instancias del PRD. Al momento de redactar estas líneas, este tecleador no tiene información al respecto, esto es, si Torreblanca los recibió a las 6:30 de la tarde o no.
Pero lo que sí está en condiciones de informar es que el dictamen sobre la reforma energética que estaba programado para darse hoy en el Senado de la República, ha sido pospuesto para este próximo jueves. López Obrador, en asamblea en el Hemiciclo a Juárez, allá en el DF, ha dado a conocer que persisten tres elementos privatizadores en el dictamen o dictámenes (recuérdese que es en siete partes). A grandes rasgos señaló que estos tres elementos son: 1. Se habla de compensaciones en contratos de obras y servicios, pero se necesita aclarar los alcances de estas disposiciones para no permitir que con estas características se simulen los contratos de riesgo o “incentivados” o “de éxito”, como lo han propuesto el PRI y el PAN. 2. Aunque no se permite, tampoco se prohibe expresamente que empresas extranjeras puedan recibir contratos mediante la asignación de bloques del territorio nacional para la explotación de los recursos naturales. 3. Aún queda establecido en los dictámenes la posibilidad de contratación de ﬁanzas para los directivos de Pemex, con lo cual se pagaría por los daños que le causen a la paraestatal con la única acotación de cuando se trate de actos dolosos, de mala fe, o expresamente ilícitos. Este tipo de ﬁanzas ha sido denunciado por AMLO como una puerta para legalizar la corrupción. Por tal motivo, López Obrador ha convocado a los brigadistas a reunirse este miércoles 22 en el mismo lugar para dialogar con los legisladores del FAP y escuchar la opinión de expertos e intelectuales sobre los dictámenes y para que, en función de toda esta información, se tomen decisiones sobre las acciones a tomar.
Y mientras eso sucede a nivel estatal y nacional, aquí en Iguala nuestro Presidente Municipal nos da a conocer algo que ya es sabido o, por lo menos, este tecleador lo ha advertido. Según Antonio Jaimes, la Comisión Nacional del Agua le ha hecho saber que el manto freático está agotado, por lo que es necesario perforar pozos a mayor profundidad para extraer agua. Y si ya lo sabían ¿Cuándo van a empezar a poner en práctica un programa de recarga del acuífero? ¿Cuando ya no se extraiga agua sino petróleo? Por supuesto, debe quedar claro que los resultados de un proyecto de este tipo no se verán de la noche a la mañana, pero de que se verán, se verán. Hasta la próxima les dice esta columna, elaborada escuchando La vie en rose, en lo que observa cómo aquellos que acostumbran alimentarse de chayotes se desgañitan gritando ¡El rey ha muerto! ¡Viva el rey!

GUERRERO: TRIUNFA EL ABSTENCIONISMO

2008-10-19T06:32:00.000-07:00

Pasmados como están por la derrota recién sufrida, muchos de los que se dicen “dirigentes”, “cabezas de corriente”, “líderes”, “tlatoanis” y hasta guías de los diversos grupos de interés que pululan al interior del PRD, no atinan a dar una explicación clara, precisa y, sobre todo, franca del porqué del descalabro electoral reciente. Algunos culpan a sus respectivos presidentes municipales, como en Iguala y Acapulco, así como también a Lázaro Mazón, aunque todos coinciden en señalar al gobernador Torreblanca. Otros, como Misael Medrano, espurio “dirigente” estatal perredista, señalan al senador Monreal, a Encinas y a López Obrador. Ayer, nada menos que el senador Jiménez Rumbo, quien se ha caracterizado más por sus declaraciones ofensivas y hasta carentes de sentido que por su trabajo legislativo, señala con toda claridad a López Obrador como el artífice de la derrota. Ya hasta se habla de expulsiones, en una especie de purga perredista que no le envidiará nada a las que practicó Stalin. Con todo y que el gobierno estatal y diversos municipales tienen su grano de arena en este revés, los que insisten en culparlos sólo a ellos deberían verse a un espejo, ahí encontrarán a los que tienen la mayor responsabilidad. Cuando salgan de ese estado de trance en que se encuentran, ojalá puedan darle otra lectura a los resultados del 5 de octubre. Se encontrarán con un alto grado de abstención ciudadana, lo que significa en términos llanos que mucha gente ni siquiera se quiso tomar la molestia de acudir a las casillas a anular su papeleta. Así de grande es el desencanto con todos los partidos, que conste, no sólo con el sol azteca. Habrá que ir pensando en mecanismos que impidan esta situación o que por lo menos la atenúen. Ya Joel De la Cruz Habana señalaba en estas páginas, apenas este lunes 13, que se hace necesario legislar sobre una segunda vuelta si el ganador no alcanza el 50% de la votación teóricamente alcanzable. Ello obligaría a los partidos a, entonces sí, lanzar a la palestra a sus mejores hombres y mujeres cargados de propuestas y no de promesas como hasta ahora. Y hasta podría legislarse que si ni en una segunda vuelta se alcanza dicho porcentaje, podría nombrarse un consejo, cabildo municipal o como se le quiera llamar para que tome las riendas del municipio respectivo. Y no sólo de un municipio, sino también de un gobierno estatal y hasta federal ¿Por qué no? Y bueno, uno por acá tratando de dar luz a los lectores sobre las causas de los distintos acontecimientos de la vida político-social, tratando de no enconar los ánimos ni lastimar más las susceptibilidades ya heridas de por sí y otros no se andan por las ramas. Dice Arnaldo Córdova (La Jornada-oct-12-08): “Ahora los Chuchos intentan culpar a López Obrador y son incapaces de admitir que ellos y su aliado Torreblanca perdieron esos comicios sólo por brutos, y creo, además, que no vislumbran, de seguir así, los despeñaderos a que se encaminan.” ¡A ver a qué hora les cae el veinte a los de Nueva Izquierda (en realidad la Nueva Derecha) que abundan en Iguala!
Y ya casi para terminar, leo con estupor en la página 4 de La Jornada Guerrero de hoy martes 14, en una nota de Marlen Castro, fechada en Chilpancingo, que Raúl Tovar y Esteban Albarrán, Presidente y Sindico respectivamente, electos en Iguala, retornaron a sus curules como diputados locales, entre otros más. Ojalá que los aludidos aclaren esta situación. Si es sólo una confusión de quien redactó la nota o de quien dio la información, pues no pasará más. Pero si es cierto, entonces ello no será un buen augurio para la ciudadanía igualteca. Esperaremos.
Hasta la próxima les dice esta columna en tanto que todavía se asombra, a estas alturas del partido, porque Elba Esther Gordillo obsequió, aunque después haya querido componer las cosas, 59 camionetas Hummer para los delegados de las distintas secciones del SNTE. Hummers de lujo para los maestros agachones que son incapaces de sacudirse el yugo caciquil y hummers del ejército para los maestros que defienden sus derechos.

GUERRERO: DEBACLE PERREDISTA

2008-10-07T17:44:00.000-07:00

“Si no ganan será culpa de ustedes porque estos amigos les están dejando la mesa puesta”, le dije a manera de saludo a Miguel Angel Garduño (candidato a regidor y hoy regidor electo), hace unas semanas al coincidir en “conocido centro comercial”, como se dice en el argot periodístico. Y no es que uno se las quiera dar de pitoniso, taurino, profeta, adivino o algo parecido. Sucede que ya desde hace tiempo habíamos advertido sobre la posibilidad real de que el PRI ganara las elecciones de este octubre. Concretamente desde el año pasado al comentar el colapso del bordo de la comunidad de El Naranjo. Decíamos que los errores los cometen los funcionarios pero las facturas las pagan los partidos. Apenas en agosto advertíamos que la situación interna en el PRD estaba tomando visos de catástrofe. Lo saco a colación no para restregarles un “se los dije” sino para recordarles que se les había advertido. El que tenga ojos que vea y el que tenga entendimiento, pues a ver si ahora lo entiende. Pero además de los yerros que pueden achacársele a la actual administración municipal, debe reconocerse que el ejercicio del poder desgasta. No es lo mismo, dice Perogrullo, ser oposición que gobierno. El desgaste es natural, inherente al poder. Pero si a eso le agregamos las fallas, la cosa se complica. Sin embargo, esta masacre inmisericorde de perredistas a lo largo y ancho de Guerrero, no puede ser explicada por completo a través de las fallas administrativas de los gobiernos municipales y el estatal. Hay, por supuesto, otros factores y negarlos es equivalente a cerrar los ojos ante la realidad. Ya de por sí la elección interna del 16 de marzo había causado una gran fisura en el PRD, ahondada con el proceso para elegir candidatos el 29 de junio, además de todo el empeño que pusieron para agrandarla los “ganadores” de esa contienda en los días posteriores, confiados en que su dizque “carisma” era superior a la unidad para ganar en octubre. Además, para nadie es un secreto que la corriente de Los Chuchos, llamada Nueva Derecha y camuflada como Nueva Izquierda, hegemónica en gran parte del aparato burocrático estatal y municipal del PRD, en los hechos, con el señuelo de ser una “izquierda moderna” (como la del gobernador), ha traicionado los principios bajo los cuales se fundó el PRD. Éste, a su vez, con el señuelo de abrirse a “la sociedad civil”, se ha llenado de arribistas y oportunistas que sólo buscan su beneficio personal. Para ellos nada está más lejos que luchar por la transformación del país. Y como estos arribistas sin arraigo y compromiso con la lucha social son los que controlan burocráticamente al partido, han terminado por desplazar y ningunear a los fundadores y también a todo lo que huela a izquierda. De ahí que los que decidieron irse del PRI hayan sido recibidos en el PRD casi como héroes y que éstos, se sientan como en su casa. Del PRI a su clon, el PRD. Desencanto con el gobierno estatal y con los gobiernos municipales perredistas; ausencia de una dirección nacional legítima; ausencia también de una dirigencia estatal legítima; trampas al por mayor para la selección de candidatos e imposición de muchos de ellos; herencia de cargos y candidaturas como si fueran patrimonio familiar; predominio de gente arribista y oportunista, entre otros, son los factores que hicieron posible esta debacle perredista. Pero si estos son aspectos que todo el mundo ve, hay otros que no están tan a la vista pero que irán saliendo poco a poco a la luz pública. Es muy temprano y el ambiente no está muy claro todavía, pero creo que ya podemos echar a andar el “sospechosismo”. El PRI le dio una paliza al PRD en todo Guerrero pero en Teloloapan, casi un icono del perredismo, sólo sacó un poco más de 500 votos y el triunfo se lo llevó el PAS, un partido casi inexistente (en número de militantes). ¿Teloloapan para el PAS con apoyo del PRI para golpear a Modesto Brito e Iguala para el PRI (con apoyo de otros partidos) para golpear a Lázaro Mazón y Acapulco también para el PRI golpeando a Félix Salgado? ¡Oh, los caminos de la grilla no son como yo creía, no son como imaginaba! Hasta la próxima.

ELECCIONES EN IGUALA, GRO.

2008-09-30T17:57:00.000-07:00

Con el fantasma de la impugnación de Teresa Ramírez rondándolo, hoy cierra campaña David Gama, abanderado del PRD a la presidencia municipal de Iguala. Ya el domingo próximo pasado hizo lo propio Raúl Tovar del PRI. Son, aunque a todos los de la chiquillada no les guste, los que tienen posibilidades reales de ganar la contienda electoral. A pesar de que el municipio es la “célula social” a partir de la que deben y pueden instrumentarse los cambios que se necesitan en el país o, por lo menos, los que necesita la mayoría de la población, el “pobretariado”, como dicen algunos, el panorama nos hace pensar que habrá, nuevamente, un alto porcentaje de ciudadanos que desdeñen este ejercicio. El abstencionismo en todo su esplendor. No es algo de lo que alguien pueda enorgullecerse o sentirse satisfecho. Es grave, puesto que los presidentes municipales y su cauda de ediles son gente conocida de cerca por los ciudadanos y, tradicionalmente, es en estas elecciones donde había una mayor participación. Dos factores pesan para este nivel de abstención ciudadana. Uno, la mayor información que cada ciudadano posee en estos tiempos (conste, información, no politización, que es otro asunto) y dos, el descrédito en que ha caído la clase política del país ante los ojos de todos. Para nadie es un secreto que Raúl Tovar y su planilla son producto del “dedazo” y que Gama y su planilla son producto de un proceso fraudulento. Así son las cosas y que nadie se espante o indigne. Digo, el que no quiera ver fantasmas, que no salga de noche. Hay otro elemento aquí que es meramente circunstancial y pasajero, me refiero al clima de violencia que se está generando, no espontáneamente por supuesto, pero que habrá de menguar en cuanto se defina todo este proceso. Al tiempo. Claro, desde el punto de vista del ciudadano de la calle, la contienda en Acapulco, por mencionar un lugar, se va a definir casi (casi, que conste), a “navajazo limpio”. No nos asustemos. Unidos somos más que todos ellos.
Las propuestas o lo que los candidatos llaman “propuestas” son sólo esbozos de algo firme. Los problemas del municipio todo el mundo los conoce. Lo que debieron haber hecho es explicarnos qué van a hacer para solucionarlos. El diagnóstico existe y las alternativas también. Tovar y Gama han esbozado algo sobre varios tópicos, pero nada en concreto. Que si el río, que si la basura, que si la obra pública, que si los recursos, que si las buenas relaciones con el gobierno federal y estatal (¿Y eso qué?), que si se firma ante notario, que si son gente de palabra y otras cosas más. En concreto nada. Entonces, los ciudadanos habrán de votar “por la persona”, como se dice ahora. Si usted, sí usted, es de los que van a votar por “la persona”, es conveniente que también vea a las personas que forman la planilla de su candidato. Piense ¿Le gustaría que alguien que ya fue edil repitiera? Analice su actuación anterior y decida. En ambas planillas hay gente que ya ocupó puestos de elección. Porque no sólo elegimos al primer edil sino también a, por lo menos, dos síndicos y 6 regidores. Recuerde que el candidato a la presidencia no viene sólo sino en paquete. Pero si usted prefiere abstenerse, está en su derecho. Es una postura legítima, políticamente correcta, pues le estará diciendo a quien gane “no con mi voto”. Y digo esto porque muchos están llamando a votar dizque para vencer al abstencionismo. Pero esos llamados no pueden tener efecto cuando la mayor parte de la población se da cuenta de que gobiernos van y gobiernos vienen y los prometidos y necesarios cambios no se ven. Creo que antes de hacer estos llamados a los votantes, debemos alertarlos, informarlos, generarles dudas, inquietudes, para que la clase política se las resuelva. No nosotros, los que tenemos el privilegio de poder publicar nuestra opinión.
Pero bueno, hoy terminan las campañas y todo este ruido molesto de los seguidores de los candidatos. Y aunque termina el tiempo de lanzar cohetes, el próximo domingo 5 de octubre por la noche, uno y sólo uno habrá de lanzar otros cohetes más. Los demás…a recoger las varas. Hay tiempo de sembrar y tiempo de cosechar. Lástima que sólo sea uno el que coseche. Digo. Hasta la próxima.

EL PODER DE LA EDUCACION Y LA ESCUELA SECUNDARIA PLAN DE IGUALA (ESPI)

2008-09-24T07:16:00.002-07:00

Cuenta la leyenda que un día, en la antigua Grecia, Licurgo, cuya biografía aún genera controversia entre los diversos historiadores (pero en lo que no nos vamos a meter), como un gran impulsor de la educación impartida por el Estado, fue invitado a dar una charla acerca de la educación. Para ello, después de aceptar, pidió un plazo de seis meses para prepararse. Y aunque esa petición les pareció insólita puesto que lo habían invitado precisamente por ser considerado alguien conocedor del tema, aguardaron pacientemente el plazo fijado. Una vez transcurridos los seis meses, con lugar y fecha fijados de antemano, Licurgo se presentó ante el auditorio seguido de cuatro esclavos con una jaula cada uno. En dos de ellas había un perro en cada una y dos libres en cada una de las otras dos. A una señal de Licurgo, un esclavo abrió una de las jaulas que contenía a una liebre y la dejó salir. Ésta salió corriendo asustada. Luego, otro esclavo abrió una de las jaulas de los perros y dejó salir a uno. Éste se abalanzó sobre la liebre, la atrapó y la destrozó con feroces dentelladas. Fue un espectáculo atroz. Enseguida abrieron la segunda jaula y salió otra liebre también asustada. Luego fue abierta la última jaula y el perro salió corriendo en pos de la liebre. Se dice que la mayor parte del público estaba aterrada cerrando los ojos para no ver la repetición del espectáculo. Sólo que para sorpresa de la mayoría o casi de todos, el perro atrapó a la liebre con sus patas pero no la lastimó sino que se puso a juguetear alegremente con ella en sana convivencia. Licurgo, quien había permanecido en silenció, habló: Acabáis de asistir a una demostración de lo que puede la educación. Ambas liebres son hijas de la misma matriz y recibieron los mismos cuidados. Igualmente los perros. La diferencia radica en la educación que recibieron cada uno. La educación, basada en una concepción exacta de la vida, transformaría la cara del mundo. Debemos educar a nuestro hijo, esclarecer su inteligencia pero, ante todo, hablar a su corazón, enseñándole a despojarse de todas sus imperfecciones. Recordemos que la sabiduría, por excelencia, consiste en volvernos mejores. Basados en este poder de la educación, diversos Congresos estatales y hasta el de la Unión, así como varios gobiernos municipales, han instrumentado Cabildos y Congresos juveniles e infantiles con la finalidad de imbuir en las nuevas generaciones los valores de la democracia, de la participación ciudadana y las responsabilidades que tienen los representantes populares. Recordemos que en el año 2000, el IFE organizó y realizó la Consulta Infantil y Juvenil 2000, que resultó un éxito por la gran participación que hubo.
En un interesante artículo titulado Democracia real, democracia formal ¿Existe la democracia?, publicado en la revista digital Futuros (http://www.revistafuturos) Juan Almendares , además de argumentar sobre trece contradicciones entre democracia formal o en teoría y la realidad social, nos dice a manera de epílogo que: “La construcción de la democracia es un proceso histórico social..que parte de la educación, la organización…la educación debe ser integral y liberadora…lasa escuelas deben contribuir a la formación política, a la afirmación de principios filosóficos y éticos sobre la necesidad de construir una verdadera democracia”. A pesar de que hay coincidencias en lo aquí expuesto con respecto a la importancia de la educación, resulta que muchos maestros actuales pasan por alto esta cuestión. Hace unos días, en la ESPI, se emitió una convocatoria para formar la Sociedad de Alumnos como se le llama a la representación estudiantil. Los jóvenes empezaron a organizarse y cuál sería la sorpresa de muchos que primero les dijeron que algunas planillas no podrían registrarse porque sus integrantes tenían muchos “reportes”.Se suponía que este impedimento era temporal. Pasados los días, no sólo no los inscribieron con o sin “reportes”, sino que en un acto pleno de autoritarismo y arbitrariedad, porque no puede calificarse de otro modo, resultó nombrada una planilla que nadie sabe quién eligió, a qué horas ni cómo. ¿Así es como quieren fomentar en las nuevas generaciones los valores de la democracia? ¿Así están formando a los futuros ciudadanos y ciudadanas? Relean la anécdota de Licurgo señores profesores de la ESPI involucrados en este acto. Hasta la próxima.

IGUALA: AFLORAN ESTILOS PERSONALES DE GOBERNAR

2008-09-24T07:16:00.001-07:00

A medida que avanzan las campañas políticas en busca de la Presidencia Municipal de Iguala, los candidatos han empezado a darnos algunas pistas, así sea a cuentagotas, de cómo pretenden gobernar y para qué. Así, David Gama ha dicho que él no viene a improvisar, que no va a andar con ocurrencias o con proyectos de saliva (¿A quién se lo estará mandando decir?) en lo que parece un claro deslinde de sus antecesores en el Ayuntamiento. Y hay un rasgo autoritario que está aflorando con nitidez. Antes de detallar algún plan o programa de trabajo que, forzosamente, deberá ser consensuado con quienes formen el cuerpo edilicio de la próxima administración, ya está comprometiendo una buena parte del presupuesto. El domingo 14 de este mes, en un acto proselitista con el público que asistió a un partido de futbol hizo públicos (Redes del Sur, Sep 15-08) lo que llama “Compromisos con el Futbol de Iguala”, los que son: Uniformes para todos los equipos por año; balones para todos los equipos por año; el estadio Ambrosio Figueroa al servicio de la programación de la Liga de futbol y futbol profesional en Iguala. Los dos primeros significan cuantiosos recursos que serán obtenidos de las arcas municipales porque no creo que los vaya a financiar de su peculio. Una acción de este tipo debe ser analizada en el cabildo, no puede tomarse una decisión de este tamaño así como así. Hay demasiadas carencias en los servicios públicos como para despilfarrar el dinero. Ahora que al gobierno le corresponde sí, efectivamente, fomentar las actividades deportivas en general, no sólo el futbol. Y para ello su deber es proveer y acondicionar los espacios apropiados para la práctica deportiva. Eso sí es una obligación del gobierno y una necesidad para la población. Lo otro es un mero acto propagandístico.
Y este sesgo propagandístico también se da en el PRI con el médico Tovar, porque no se puede interpretar de otra manera el hecho de firmar ante notario sus promesas de campaña. Así los firmen ante un grupo numeroso de notarios ¿Quién los va a obligar a cumplir si no quieren hacerlo? Aquí hay también ya rasgos de autoritarismo, como cuando declara que las ganancias de la feria se van a canalizar a clubes de “asistencia social” sin detenerse a pensar que habrá un cabildo que deberá tomar ésta y otras decisiones. Y algo muy grave con el médico Tovar. Dice una parte de la carta “personal” que están entregando en el municipio: “El anhelo que motiva esta aspiración (de ganar la elección), es el de continuar sirviéndole a la sociedad con programas y acciones como las jornadas de entrega de lentes, campañas de estudio de mastografía, de prótesis dental, cirugías de cataratas, apoyo a personas con capacidades diferentes y adultos mayores, becas para jóvenes; así como el apoyo para el ingreso al internado de Villas de Niñas y Niños, sin descuidar la obra pública y la gestión social que siempre han sido mi prioridad.” O sea que no está muy claro si lo que busca es presidir alguna agrupación filantrópica o el DIF municipal. Y cuando digo que todo esto es grave lo hago porque estos dos personajes (Gama y Tovar), son los que realmente tienen posibilidad de ganar la contienda y de ahí saldrán la mayor parte de los futuros síndicos y regidores. Habrá que ver qué nos depara el destino durante los próximos tres años. Por lo pronto, sería conveniente que todos aquellos personajes de ambos partidos que aspiran a un cargo y que ya han estado ocupando puestos de elección o de confianza nos dijeran a los votantes qué fue lo que hicieron o dejaron de hacer antes y qué piensan hacer en caso de ganar. Algunos sumarían adeptos y otros los alejarían, pero bueno, así es esto de la dizque democracia electoral que estamos viviendo.
Hasta la próxima les dice esta columna en lo que observa con preocupación cómo la violencia está llegando a la población civil, indefensa e inocente. Hace poco se hablaba de que nos estábamos “colombianizando”. Desafortunadamente creo que ya lo estamos.

LA PAROTA: OBSESIÓN GUBERNAMENTAL

2008-09-13T12:07:00.000-07:00

El secretario de Desarrollo Económico de Guerrero, Jorge Peña Soberanis, quien al parecer se ha convertido en vocero oficial no sólo del gobierno estatal sino también de las diversas compañías que buscan invertir en el estado, ha declarado en repetidas ocasiones que el proyecto de La Parota iniciará en enero del año próximo. El asunto no tendría mayor relevancia, sería una afirmación más si no fuera porque esta vez (El Sur Sep-04-08) ya comenzó a manejar la figura de la expropiación. Si bien es cierto que éste es un recurso legal del que puede echar mano el gobierno, también es cierto que una acción de este tipo, sólo serviría para generar un clima de inestabilidad no sólo en esa zona sino, probablemente, en todo Guerrero. Si ya los ánimos estaban caldeados, con estas declaraciones que los miembros del Cecop (la asociación de los inconformes) han ubicado como una provocación, la situación se tensa todavía más. El propio Félix Salgado, Presidente Municipal de Acapulco consideró como equivocada e inoportuna, además de condenar la detención de un comunero opositor a la presa a pesar de estar amparado.
El sábado 6 de septiembre, el Cecop declara a La Jornada Guerrero que tienen ya definidas tres acciones ante esta situación: “Informar en las localidades los daños que causará el proyecto, reforzar los plantones para no permitir la entrada de maquinaria a la zona e impedir que Gloria Sierra López gane las elecciones de octubre y se convierta en la presidenta municipal de Acapulco”, además de declarar “definitivamente” roto el diálogo con el gobernador Torreblanca, puesto que “los pueblos ya decidieron que ese proyecto está cancelado, ya no tenemos nada qué discutir”,según nota de Jesús Rodríguez. Y este lunes 8, al intentar entrar a la zona de conflicto, le fue impedido el paso a la candidata Gloria Sierra. No es un asunto menor. No sólo por las aspiraciones de ella por ganar las elecciones en Acapulco, sino porque es un botón de muestra de lo que están dispuestos a hacer los opositores. Este acto generó diversas reacciones, desde la de Guillermo Sánchez Nava, representante del PRD ante el órgano electoral de Guerrero, declarando que los radicales le hacen el juego a la derecha (como si él y quienes lo apoyan no estuvieran apoyando, ellos sí directamente, a una candidata de la derecha, pasando por las amenazas de Armando Chavarría de que va a haber demandas contra los comuneros opositores, las del enviado del CEN del PRD que, a estas alturas ¡A estas alturas!), busca reunirse con el gobernador para aclarar su “anhelo” por La Parota, como nos informa La Jornada Guerrero de ayer martes 9, además de lo expresado por la candidata Gloria Sierra quien reafirma su apoyo al proyecto sin violentar derechos. “Yo creo que es un buen proyecto pero definirán los poseedores de la tierra, los dueños, serán los que habrían de darle una respuesta a quienes pretenden hacer la obra, yo estaré como dije, defendiendo los derechos humanos de todos y que no se violente ninguna decisión y que no se imponga nada, ahí estaremos para defenderlo”, según nota de Daniel Velázquez (El Sur-Sep-09-08). Habrá que reconocerle esa postura y recordársela en caso de ganar las elecciones.
Y sobre este tema, debe señalarse que, en caso de querer imponer este proyecto a sangre y fuego (pues eso significa la expropiación), el Congreso del Estado deberá jugar un papel relevante, por tanto, cabe preguntar públicamente a los cuatro candidatos del PRI y del PRD que buscan las diputaciones por los distritos IX y XXI cuál será su postura frente a este hipotético (aunque no tanto) evento ¿Aceptarán jugar el papel de comparsas del gobernador como lo han hecho la mayoría de los diputados actuales? ¿Estarán dispuestos a que el Congreso sea realmente un contrapeso del Poder Ejecutivo? Digo, porque se vienen situaciones que deberán afrontar. Hay leyes que deben aprobarse o bien modificarse, por ejemplo la llamada Ley de Convivencia y la reforma a la legislación ambiental, por mencionar sólo dos. Porque no todo puede basarse en fórmulas abstractas como “me comprometo”, “yo sí cumplo”, “voy a estar tres días en cada cabecera municipal”, o promesas sobre obra pública que son de un aspirante a presidente y no de un diputado. Ojalá que estos cuatro aspirantes a diputados puedan fijar públicamente su posición con respecto a la presa La Parota. Nos darían claridad a sus electores. Hasta la próxima. http://palabralviento.blogspot.com

IGUALA: PROMESAS, SÓLO PROMESAS

2008-09-02T18:38:00.000-07:00

A medida que las campañas políticas en pos de la presidencia municipal avanzan, algunos personajes han empezado a dar respuesta a los cuestionamientos sobre qué van a hacer en caso de ganar la contienda en octubre. Si bien es cierto que en pocas palabras no es posible esbozar un programa de trabajo, las respuestas que han dado a planteamientos concretos dejan mucho qué desear o, más bien, ocultan más de lo que revelan en el mejor de los casos, cuando no demuestran que las supuestas soluciones no lo son o que se dice lo que se dice sólo por salir del paso. Así, ante los diversos problemas municipales relacionados con los servicios, el médico Tovar, candidato del PRI ha dicho, palabras más, palabras menos con respecto a la basura: que se adquirirán más carros recolectores, modernos, que la basura se va a separar manualmente en los hogares, oficinas, etc., que habrá maquinaria moliendo la basura y que un trascabo llevará el producto resultante (un abono) a las parcelas de los ejidatarios. Así de sencillo le parece el asunto. Ni una palabra acerca de dónde se van a depositar los residuos que genera la ciudad o dónde ubicar las instalaciones para llevar a cabo ese proceso, el monto de la inversión, etcétera. Sobre el río San Juan, sólo ha dicho que se van a entubar las aguas residuales y que habrá 3 (sí, tres) plantas de tratamiento de aguas. Ni una palabra acerca de en qué puntos del recorrido del río estarán, ni si serán de tipo biológico o físico-químico. Tampoco aquí se manejan aspectos económicos. Nada sobre el agua potable por otra parte. Únicamente ha dicho que va a tener buenas relaciones con sus amigos, el gobernador y Felipe Calderón, para que obtenga recursos. O sea que, en concreto, no hay algo. O bueno sí, ha dicho que van a ampliar el horario de labores del gobierno municipal par atender a la ciudadanía de mejor forma. Supongo que ya tiene pensado el presupuesto para las horas extras de los trabajadores. O tal vez es sólo una promesa más. Recordemos que cuando fue síndico en el trienio de Juan Muñoz, era más fácil localizarlo en su clínica que en el Palacio Municipal.
Por su parte, David Gama, aun cuando mantiene su planteamiento general de que su programa se basa en tres ejes, económico, social y político, ha empezado a pergeñar algunos elementos de su propuesta general. En el terreno social va a hacer una obra por colonia o comunidad lo que no es ninguna novedad con respecto a otros gobiernos. En lo económico se compromete a crear empleos, pero el desempleo es un fenómeno que se rige por parámetros ajenos a la buena voluntad de un presidente municipal. Es más, se trata de algo con alcances mundiales, inherente al sistema capitalista. Claro, es posible que se refiera a los empleos temporales que se crean al realizar las obras municipales. Y en lo político se refiere, también, a tener buenas relaciones con los otros niveles de gobierno. Digo, como si los ciudadanos estuvieran pensando en un edil siempre dispuesto a la camorra como peleador callejero. Ha señalado que ya tiene un proyecto sobre el río San Juan pero hasta ahí. Y si a proyectos para sanear el río vamos, aquí en Iguala los hay diversos, más allá de la viabilidad de cada uno. También ha dicho que atenderá los 365 días del año, así que nada de sábados y domingos libres, vacaciones, días festivos, puentes y demás que la burocracia municipal tiene (¿será?).
Pero bueno, estamos en campaña y todas las promesas se valen. Como dijo el filósofo de Tres Palos (expresión que es considerada de la filosofía popular): El prometer no empobrece. Dar es lo que aniquila.
Y mientras eso sucede en estos rumbos, en Acapulquito la situación está que arde. Ya hay una verdadera batalla por el triunfo. Militantes del PRI; PRD y hasta del PAN se están yendo con Luis Walton. Y a menos que los cañonazos de billetes y los tinacazos surtan efecto, Convergencia va a ganar, bueno, Luis Walton. Pero aquí, David Gama menosprecia la lucha de Teresa Ramírez y dice que sólo le falta “un dos por ciento” para tener unificado al perredismo local en torno a su candidatura. Allá él, porque si llega la impugnación al TRIFE, no creo que ahí se traguen el cuento de las boletas planchadas y pegadas por el sol y la urna que desapareció. Nada por aquí, nada por allá, mucho menos acullá. Hasta la próxima.

GUERRERO: INICIA EL PROCESO DE RENOVACIÓN DE ALCALDÍAS Y CONGRESO LOCAL

2008-09-02T18:36:00.000-07:00

El proceso de renovación de las alcaldías y el Congreso Local ha dado inicio formalmente. Y escribo formalmente porque, en los hechos, desde hace más de un año, los diversos aspirantes (o suspirantes como también se les llama), saltaron a la palestra buscando el apoyo de los dirigentes de sus respectivos partidos políticos y, algunos, también buscando el apoyo ciudadano. En este momento, el panorama no parece halagador para ninguno de los contendientes. El PRI se encuentra dividido y ya diversos precandidatos a presidentes, diputados, síndicos y regidores que se quedaron a la orilla del camino (por no decir que fueron arrojados de la peor manera), han señalado dudas acerca de apoyar o no a la planilla del PRI en el mejor de los casos porque, en el peor, tanto en Acapulco, Chilpancingo, Taxco, Iguala y Zihuatanejo, ya declararon públicamente que no harán campaña por su partido y hasta que votaran por los candidatos del PRD. Y en este partido, las cosas están peor. Polarizado de por sí, como parte de su cotidianeidad, esta división se acentuó a partir de la elección del 16 de marzo de este año, se agudizo con los diversos acontecimientos sus citados posteriormente y, aquí en Guerrero, esta adquiriendo visos de catástrofe, luego de la elección interna del 29 de junio. Las inconformidades están a la orden del día pero, curiosamente, aquí nadie anda con subterfugios. En Acapulco ya es un hecho que hay una desbandada de perredistas hacia Convergencia en apoyo de Luis Walton, no sólo de aspirantes derrotados (sea en las urnas, en la mesa o a tinacazo limpio), sino de militantes de base, cansados ya de que el tan esperado y prometido cambio no lo vean llegar (aunque ahora algunos, ya en el poder, nieguen haber prometido tal cambio, por ejemplo, el gobernador Torreblanca). El resto de los partidos, con excepción del PAN, al que aludiré en seguida, a lo más que aspiran en este momento (en este momento, que conste), es a una regiduría para los que se ostentan como dueños de esos institutos o para sus familiares cercanos (caso concreto, Convergencia). Y en este río revuelto, el PAN, el partido de la decencia, del bien común, de la moral y de no sé qué más, en una clara actitud de “cachavotos”, pregona y pronostica desde hace días una oleada de militantes del PRI y del PRD hacia ese partido, por boca de su dirigente estatal. Pero si hay algunos despistados u oportunistas que busquen una candidatura por el PAN, serán muy pocos y su salida no tendrá un efecto significativo en la votación de alguno de los tres partidos con mayor número de votantes en la entidad. Pero el PAN no puede, aunque sus dirigentes lo nieguen, desligarse del actuar del gobierno federal y de los diversos gobernantes panistas en el país (gobernadores, presidentes municipales, síndicos y regidores), que han dado muestra de cómo gobierna el PAN. Casi casi nos quieren regresar a la época de la Colonia. Y ésta ya es una diferencia, de entrada, con el PRD. Más allá de andar de la greña permanentemente, lo importante es que se hablen las cosas con claridad, interna y externamente. Y la prueba de que el PAN basa sus aspiraciones en el gobierno federal nos la dan ellos mismos, cuando declaran, supongo que ya como parte de sus tácticas de campaña, que un gobierno exitoso será aquel que mantenga una buena relación con el gobierno estatal o federal, según sea el caso o con ambos, de preferencia. Y aclaro, no es que se trate de que los tres niveles de gobierno estén en confrontación permanente. No, de lo que se trata es de que, al margen de origen partidista, los recursos, sean del ámbito que sean, se apliquen de acuerdo a como vienen etiquetados y, sobre todo, en función de las necesidades de la población y no del estado de ánimo del gobernante en turno. Pero bueno, esto apenas empieza y, en los días siguientes y hasta antes de octubre, cada partido enviará a la palestra a sus mejores pensadores para tratar de convencer al electorado de las virtudes de sus respectivos candidatos (digo, aquellos equipos que tengan gente que piense y que sepa escribir coherentemente, porque los trogloditas pondrán a sus cavernícolas a “discutir”). Enhorabuena y que ello sirva para ayudar a los igualtecos a discernir cuál o cuáles son las mejores propuestas que se harán. Hasta la próxima.

LA PAROTA: UNA PROVOCACIÓN DEL GOBIERNO

2008-09-02T18:35:00.000-07:00

Engallados -como se dice coloquialmente-, por las declaraciones del secretario de Gobernación federal, Juan Camilo Mouriño acerca de que el proyecto de la presa La Parota sigue vigente, los diversos personajes de gobierno y de la iniciativa privada, así como su corte de lacayos, han vuelto a insistir acerca de esta presa. Y aunque la declaración de Mouriño en el sentido de que se buscarán otros interlocutores pues los actuales ya están muy desgastados, puede ser interpretada de diversas formas, creo que a lo que se refiere es, antes que nada, a que el gobierno federal, ya no la CFE, tomará en sus manos el asunto. Espero que no se refiera a dejar de tomar en cuenta a los habitantes del área donde pretende construirse la presa, porque eso sí estaría grave. Habrá que esperar porque hasta ahora ni siquiera el gobierno estatal tiene claro el significado preciso de esta declaración o, por lo menos, el subsecretario de Asuntos Políticos, Israel Soberanis Nogueda, no lo tiene. Algunos de los personajes interesados en que este proyecto se realice, han llegado a plantear la posibilidad de que se haga una consulta (supongo que parecida a la de la reforma energética). Sin embargo, a estas personas se les olvida (o desconocen) que dicha consulta ya ha sido realizada. Como nos recuerda el doctor Octavio Klímek (Sobre consultas y La Parota. El Sur Ago-09-08) “La primera consulta pública fue en torno al proceso de evaluación del impacto ambiental realizado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat). Utilizando los medios legales, un grupo de habitantes de la zona a ser afectada por el proyecto de La Parota solicitaron la consulta pública a la Semarnat, como lo establece la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente en su artículo 34, así como en los artículos 4, 26, 40, 41 y 43 del reglamento en materia de impacto ambiental. La consulta pública tuvo su momento culminante cuando se realizó una reunión pública de información el 24 de agosto de 2004 en el Centro de Convenciones de Acapulco. Ahí concurrimos todos aquellos que queríamos opinar sobre el proyecto”. El consenso en esa reunión fue en contra de la construcción de la presa. A pesar de ello, la Semarnat avaló los estudios de impacto ambiental y le dio luz verde a la propuesta. Los comuneros, desde entonces, han hecho uso de los recursos que la propia ley les otorga y han triunfado en todas sus instancias Cabe recordar, al momento de escribir estas líneas, que hoy, 12 de agosto, se cumple un año de una asamblea decisiva en donde se rechazó la construcción de la presa ¿Por qué, entonces, revivir una propuesta que sólo ha generado encono entre los habitantes del lugar, agresiones y hasta división entre familias? ¿Por qué muchos que se expresaron en contra de la consulta sobre la reforma energética ahora proponen una para La Parota? ¿Quién y cómo la va a organizar? ¿Consultarán a todos los guerrerenses o sólo a los que se verán directamente afectados?
Éstas y otras interrogantes adquieren relevancia, no sólo por la declaración del secretario de Gobernación, sino también por dos hechos importantes. Uno, El lunes 4 de este mes, la vicepresidenta española María Teresa Fernández de la Vega, anunció en Acapulco que el gobierno español aportará, a fondo perdido, 35 millones de dólares para el saneamiento de la bahía. Cabe aquí el sospechosismo -como dijera el clásico-, lo que nos lleva a pensar que las compañías españolas están interesadas no sólo en la reforma energética, sino también en el agua (como negocio, por supuesto). El otro hecho son las declaraciones del secretario de Desarrollo Económico, de Guerrero, Jorge Peña Soberanis acerca de que “La obra se hará y se espera que inicie el próximo año, casi inmediato de que pase el proceso electoral y los nuevos alcaldes y diputados empiecen sus mandatos” (La Jornada Guerrero Ago-10-08). Por su parte, los opositores a la presa, agrupados en el Cecop (Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota) han reiterado su negativa al proyecto ¿Lo impondrán a sangre y fuego? Por el bienestar de los guerrerenses y hasta del país, ni siquiera deben intentar hacerlo así. Hasta la próxima.

GUERRERO: FRACTURA EN EL PRD

2008-09-02T18:34:00.001-07:00

Con la entrega de la constancia de mayoría a David Gama para acreditarlo como candidato para la presidencia municipal de Iguala, la fractura que ya existía al seno del PRD se hizo más amplia y más grave. No es posible que pasando por sobre todas las anomalías y atropellando los derechos de los demás precandidatos y lastimando la voluntad de todos aquellos que acudieron a votar libremente y sin prejuicios, se entregue una constancia y se haga perdidiza una urna, precisamente aquélla que fue motivo de impugnaciones y reclamos desde el mismo día de la elección. La fractura, pues se ensancha, se agrava y se presenta en la mayor parte del Estado o, por lo menos, en los municipios de mayor número de votantes.
Ante esta situación, David Gama y su equipo, antes de festinar la entrega de la constancia de mayoría, deberían llamar a sus adversarios a un diálogo franco, abierto, con el fin de restañar heridas –operación cicatriz le llaman- para de este modo garantizar que habrá unidad en torno a su candidatura. Pero esta unidad no puede darse de manera acrítica en torno a él, sólo porque ha sido reconocido como candidato electo por la estructura burocrática del PRD. No es posible que quiera establecer esta unidad sólo con declaraciones a los medios, pues de acuerdo al dicho de varios precandidatos, destacadamente Justino Carvajal, Teresa Ramírez y Mario Castrejón, no se han acercado con ellos para buscar esta unidad. Menos todavía logrará esta unidad si no sólo descalifica a sus adversarios sino también revela detalles de lo que uno de ellos está pidiendo, supuestamente (Redes del Sur martes 5). Mal inicia esta candidatura creyendo que el voto ciudadano en octubre también será manipulado como en esta elección del 29 de junio. Están a tiempo, digo, si es que de verdad están pensando en ganar la contienda constitucional.
Por su parte, Justino Carvajal y Teresa Ramírez han manifestado ya su decisión de impugnar y, a esta fecha, deben haberlo hecho ya. Por cierto, aquí se presenta otro problema interno para el PRD. Apenas este lunes 4, Ernestina Godoy renunció a la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, lo que al menos mientras no sea sustituida, hace a esa instancia inoperante. Así, las quejas recién presentadas y las que tenían pendientes, deberán esperar todavía más. Sólo que hay plazos legales en la vida externa al partido que están corriendo. Ya veremos.
Justino Carvajal ha dicho, no se sabe si de común acuerdo o como una simple coincidencia, que ante todo este atropello, existe la necesidad de formar un frente electoral en Iguala, supongo que similar al que se está impulsando en Acapulco con Luis Walton, como ya lo había expresado el pasado sábado 2 Joel de la Cruz Habana, regidor de Convergencia, propuesta que reitera días después. Por lo que ambos han declarado, se deduce que dicho frente sería algo parecido al Frente Amplio Progresista formado por el PT PRD y Convergencia, con objetivos no electorales, no, por lo menos, al momento de formarlo. Pero ésa ya es otra historia. Sin embargo, es posible que dicho frente no sea tan exitoso como lo piensa Justino cuando hace sus cuentas alegres. Ya teresa Ramírez ha dicho sobre esta propuesta que “habría que pensarlo y consultarlo con la gente que nos ha apoyado” (Redes del Sur Lunes 4) y como van las cosas, hay una alta probabilidad de que ella no participe en dicho frente. Ahora bien, de concretarse este intento ¿Tienen posibilidades de ganar la presidencia municipal? No lo creo. Ya lo vimos hace tres años con el médico Tapia, pues lo único que consiguieron fue una regiduría, precisamente la que ocupa Joel de la Cruz. Y es que los votantes por muy indignados que estén a lo más que van a llegar es a abstenerse. Al menos eso es lo que dicta la experiencia, pues estos cambios de partido han sido exitosos cuando se dan hacia la izquierda del espectro político y no hacia el centro o a la derecha (que para el caso es lo mismo). Ahora que, si como dicen los que saben de diálogos y acuerdos, Justino y los demás que se agrupen, “tejen fino”, podrían darnos una sorpresa.

NO A LA ENTREGA DE NUESTROS RECURSOS NATURALES

2008-09-02T18:32:00.000-07:00

Una vez pasada la consulta y aunque el proceso de cómputo todavía no termina, hay dos posturas opuestas al hacer un balance sobre dicho proceso. Una que lo considera un fracaso completo y, otra, que lo considera un verdadero éxito. No hay necesidad de colocarse una soga al cuello asumiendo que fue un fracaso ni de echar las campanas a vuelo festinando un éxito arrollador. Y aun cuando los detractores de este ejercicio democrático se desgañiten señalando los errores y la escasa participación, según ellos, habrá que señalar, sin falsos optimismos, que este evento fue exitoso. No lo fue, por supuesto, en los términos que muchos esperaban: una afluencia masiva, casi igual que en las elecciones constitucionales y grupos de votantes saliendo a recorrer las calles a festejar el triunfo del NO. El éxito de este ejercicio debe verse desde otra perspectiva. La gente que participó lo hizo de manera voluntaria y consciente, puesto que también hubo gente que voto por el SÍ, no lo olvidemos. Salió a decirle al gobierno, en sus tres niveles, que no pueden tomar decisiones al margen de la opinión ciudadana, que el voto que se les otorga no es un cheque en blanco para que hagan y deshagan a su antojo, sobre todo en los asuntos torales para la nación y su futuro, que más allá de si los resultados no tienen carácter obligatorio (vinculatorio dicen los abogados en su jerga), este evento es importante porque los diputados y senadores deben recordar que se vota por ellos para que ocupen un lugar en el espacio correspondiente para que legislen a favor de la mayoría de la población y no a favor de la plutocracia y sus lacayos. Como dice Magdalena Gómez (La Jornada jul-29): “La consulta ciudadana en sí misma entraña un desafío a la postura fundamentalista en torno a la democracia representativa. Nuestro país es de los pocos que aún no regulan formas de democracia directa y participativa, gracias a que la llamada clase política es juez y parte, no quiere saber de mecanismos que la obliguen a atender las demandas del pueblo a quien dice representar y en los hechos le usurpa su voluntad.”
A pesar de la intensa campaña en contra de la consulta y de la escasa difusión a favor que se hizo, la gente acudió a votar. Pero ni duda cabe, además de dicha campaña en contra, todo el espectáculo que desde marzo está dando el PRD influyó necesariamente en la afluencia ciudadana. A pesar de ello, creo que quienes fueron a sufragar lo hicieron convencidos de que la consulta fue un canal de expresión de su voluntad, de su sentir y de su conciencia. Juntos formaron –formamos- un grito fuerte, un coro ciudadano que debe ser atendido. Ahora que, convertir esta protesta en algo que obligue a los legisladores a tomarlo en cuenta es otra historia. Ya diversos investigadores y analistas de la vida política del país han advertido, palabras más, palabras menos, que es sumamente peligroso para la vida democrática de un país no tomar en cuenta la opinión ciudadana. Las movilizaciones ciudadanas encabezadas por López Obrador (estemos o no de acuerdo con él) impulsaron esta consulta. En este tenor, López Obrador ha dicho: “No se confíen, no quieran hacer a un lado la opinión de la gente, porque se van a equivocar”. Sin embargo, aquí sí que no hay motivos para el optimismo, puesto que ya destacados miembros de Los Chuchos (Ruth Zavaleta, Jesús Ortega)se han manifestado en contra de las manifestaciones, así sean pacíficas como ha venido siendo, privilegiando al Congreso, “donde se legisla “ de acuerdo al dicho de Ruth Perogrullo. Como sea, este ejercicio democrático es el primer paso para instalar en el país las figuras legales del referéndum y del plebiscito.
Y ya para despedirme, la propia Zavaleta confirma que Zeferino Torreblanca la invitó a colaborar en su gobierno como secretaria de desarrollo social, con miras a ser la sucesora del gobernante actual. Aunque cabría preguntarse ¿La invitó o Los Chuchos le están cobrando a Zeferino de esta forma el apoyo que le han dado? Hasta la próxima.

LA CONSULTA CIUDADANA VA

2008-09-02T18:30:00.000-07:00

A pesar de las reticencias del gobierno en sus tres niveles así como de diversos partidos políticos, la Consulta Ciudadano acerca del futuro de nuestros recursos naturales, específicamente el petróleo, habrá de iniciar este próximo 27 de julio. Algunos argumentaron que los diputados y senadores deberían ser los únicos que discutieran las 5 propuestas que forman lo que se ha llamado “reforma energética”, bajo la premisa de que fueron electos y, por tanto, cuentan con el respaldo de la ciudadanía. Otros señalaron que el tema del petróleo era sólo una cosa técnica que debería dejarse a los técnicos, precisamente. También dijeron que un ejercicio de este tipo no estaba contemplado en la ley y que, además, el PRD lo aprovecharía políticamente para ganar adeptos y lavar el famoso cochinero electoral. Ya por último, terminaron cediendo ante la presión perredista y aceptaron instalar una agenda de debates en el Senado con respecto a dicha reforma. Y les ha ido mal a todos los defensores de ella. Diversas voces de intelectuales, ingenieros petroleros y políticos, han demostrado que dicha reforma tiene aspectos privatizadores, anticonstitucionales, antiéticos, antisociales, entre otros peros. Además, los defensores han quedado evidenciados ante la nación como gente carente de argumentos y que sólo actúa en función de los dictados del presidente Calderón. Una cosa si ha quedado clara a partir de estos debates en el Senado: la iniciativa de Calderón está ya casi muerta de antemano. Y aunque Acosta Naranjo (presidente nacional interino del PRD) pretende darle oxígeno al llamar a los líderes del PAN y del PRI a reunirse para presentar “una iniciativa conjunta”, los resultados de la consulta del domingo 27 le pueden dar un revés a sus intentos de resurrección.
Como quiera que sea, la consulta está decidida. Y no se trata de un evento del que no se pueda obtener alguna ganancia política. Por supuesto que se intentará hacerlo. Sólo que habrá que tomar en cuenta que no se trata de un ejercicio patrimonio de algún partido o de algunos personajes políticos o de alguno en particular, en este caso, López Obrador. Es un mecanismo democrático, legal y al participar, estaremos ejerciendo nuestro derecho inalienable a opinar sobre el destino del país. Es un ejercicio que servirá para que nos vayamos acostumbrando a ser consultados sobre el futuro de nuestros recursos naturales, no sólo el petróleo. Consultas como la que comento deberían ser un mecanismo permanente y obligado no sólo a nivel nacional sino también en el ámbito estatal y municipal. Sí, ya sé que se hacen foros para de ahí formular los planes de desarrollo, pero son insuficientes (dichos foros), en todos los sentidos. De modo que hagan a un lado sus temores, cierren un momento los ojos y tápense la nariz por el “cochinero perredista” y emitan su opinión en las distintas mesas receptoras. Es tiempo de empezar a acostumbrarnos a ser consultados sobre los temas torales para la nación. Como dicen Alianza Cívica y Propuesta Cívica, dos ONG que realizaran un trabajo de “auditoría ciudadana” en la consulta sobre la reforma energética: “El futuro de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la administración de recursos de la nación debe definirse mediante un gran consenso nacional”.
Aquí en Guerrero se instalarán casillas en la mayor parte de los municipios, por lo que no habrá pretexto para no participar. No habrá, por supuesto, o no debiera haber, urnas embarazadas, robo de ellas, acarreos ni compra de votos. Será un mal día para los mapaches electorales. Habrá que decir no a los intentos de apoderarse de nuestros recursos petroleros. Hasta la próxima.

ESCUCHANDO CAMBALACHE

2008-09-02T18:29:00.000-07:00

En una entrevista que le hacen al director de cine Guillermo Del Toro (Juan José Olivares (La Jornada 04-Jul-08), éste le pregunta a aquél “¿Crees que haría falta un héroe para una sociedad como la mexicana, tan convulsionada, que pusiera orden tanto a políticos corruptos como a empresarios voraces? –y el cineasta le responde- Y además a la escuela de capacitación de tortura en León, Guanajuato…Una de las máximas de los griegos es ‘si quieren buena política, no se preocupen por elegir a buenos políticos, sino a crear buenos ciudadanos’. Hay una descomposición social que comienza en nuestro coche, en nuestra casa, en la intimidad más grande”. Es una verdad de a kilo. No sólo vista en abstracto, sino de manera concreta en el ambiente que estamos viviendo en Guerrero. Parto de aquí. Digo, ya las componendas y maromas al interior del PRD no son cosa nueva. Algunas acciones son ya reediciones de otras ya viejas, como el caso de la hija de Julio Ortega, impuesta como candidata a diputada plurinominal, sin más méritos que ser hija de quien es, más allá de que como ser humano tenga sus virtudes y defectos. Se dice perredista “de toda la vida”, que se reduce a dos años de militancia (vaya cortedad de lo que es “toda la vida” para esta persona). Y los acuerdos y desacuerdos al interior del PRI, tampoco son cosa nueva. Sí lo son un poco los reclamos que algunos aspirantes a ser candidatos a regidores están expresando. Y digo un poco, porque precisamente en el PRI la disciplina a los mandamases es lo que ha imperado. Es cierto que esa disciplina, para muchos, ha sido bien retribuida, si no en puestos de elección popular, sí en posiciones administrativas. La única diferencia es que ahora ya este partido político no es el dueño de la cancha, del balón, de los jugadores, de los árbitros y hasta del público. Hay otros organismos que le hacen competencia y no le es tan fácil prometer huesos o, más bien, cumplir la promesa de huesos para consolar a los militantes que manda a la banca.

He escrito en otras ocasiones que el método más apropiado y enriquecedor para elegir candidatos a puestos de elección popular es la elección directa, no así la encuesta. Y no porque crea que una empresa encuestadora va a arriesgar su prestigio por unos cuantos pesos. No. Pero sucede que una empresa es contratada por una persona moral o física y es a ella a quien entrega los resultados y es esa persona física o moral la que puede interpretar o manipular dichas conclusiones. Suele suceder, también, que el o los contratantes, desconocedores por completo de las técnicas del muestreo y de la mercadotecnia (aunque muchos con un curso taller se sientan los grandes expertos en el tema), insisten e imponen la forma y el fondo del cuestionario que se va a aplicar. Así, muchas preguntas, entre ellas una clásica: ¿De los siguientes personajes a quién conoce o a quién ha escuchado nombrar?, son incluidas sólo porque quien o quienes van a pagar la encuesta así lo deciden. Pero preguntas de este tipo pueden medir popularidad, NO ACEPTACIÓN ENTRE LOS ELECTORES. Pero, bueno, allá quienes piensan así.

De los otros partidos ni se diga. Y si no se mencionan aquí es porque al menos en Iguala, la disputa estará entre PRI y PRD. Porque para que otro partido entrara a la disputa tendría que ocurrir un verdadero cataclismo político, algo así como que los inconformes del PRD y del PRI se salieran de sus respectivos partidos, formaran un bloque y compitieran unidos bajo las siglas del PAN o de alguno de los bonsái.

Y mientras eso sucede en las esferas de la grilla, acá abajo en la tierra, el servicio de recolección de basura está cada día más deficiente. El tiradero local está cerrado, los desechos se amontonan por doquier, la CNA le ha dado pa’tras al proyecto del acuaférico y, según todo indica, Iguala quedará fuera de los beneficios en infraestructura que el gobierno federal está dando con motivo del bicentenario. Hasta la próxima les dice esta columna, elaborada escuchando el tango Cambalache…Todo es igual nada es mejor, lo mismo un burro que un gran profesor. No hay aplaza'os ni escalafón los inmorales nos han iguala'o. Si uno vive en la impostura y otro afana en su ambición, da lo mismo que sea cura colchonero, rey de basto caradura o polizón…

OLIVE RILEY MUERE

2008-07-19T22:45:00.000-07:00

Olive Riley, la que se consideraba la blogger más anciana del mundo murió a los 108 años en Nueva Gales del Sur, Australia. Nació en 1899 y vivió la creación del telégrafo, el teléfono, el fax, los emails, y hasta las videollamadas.

Después de escribir de forma continuada más de 70 ‘posts’ o entradas, Olive dejó su último mensaje el pasado 26 de junio, en el que explicaba cómo sobrellevaba sus problemas de salud cantando “una canción feliz”, como lo hacía “todos los días”. Según información recogida por Otr/press de la web de CNN, Riley vivió su último año de vida arropada por sus seguidores de todo el mundo, de países tan distintos como Islandia, India, Irán, Sudamérica o la misma Australia.

Enlace: Muere con 108 años la ‘blogger’ más anciana del mundo

UNA DISCULPA

2008-07-14T20:14:00.000-07:00

Hola. Debido a una serie de problemas en mi equipo por una verdadera invasión de virus, no había podido subir nada al blog. Es la razón por la que varias entradas tienen esta fecha. Tendrá más cuidado con las páginas que visito o los archivos que bajo. Bye

PRD: PRONÓSTICOS CUMPLIDOS

2008-07-14T20:11:00.000-07:00

Un mes antes de la elección interna del PRD hace tres años, Juan Adán y Rodolfo Tapia estaban prácticamente empatados en el primer lugar de las preferencias electorales. Esta información no podía hacerse pública en ese entonces y desconozco si ellos mandaron a hacer encuestas en ese tiempo. Se lo propuse a Tapia pero jamás me contestó. Antonio Jaimes andaba por ahí del cuarto o quinto sitio, con pocas posibilidades de resultar electo. Sin embargo, se impusieron los imponderables, como el desconocimiento para muchos de dónde deberían de votar, la operación tamal, la compra de conciencias y el acarreo de votantes, el control burocrático de una corriente sobre todo el proceso y, por si no bastara, la falta de boletas sobre todo para elegir candidato a la presidencia. Ello originó que mucha gente no pudiera sufragar y que Antonio Jaimes se alzara con la victoria. Se vinieron las protestas y, al final, recordarán que Rodolfo Tapia se hizo candidato de Convergencia, dilapidando así el consenso que tenía entre una buena parte de la militancia perredista y de gente sin partido.

Hoy la historia se repite con un elemento más: las papeletas todavía unidas y sin doblar que aparecieron en una urna. Tal vez sucedió lo mismo hace tres años, sólo que en esa ocasión el control sobre el proceso fue mejor además de que esta vez, la revoltura de aspirantes hizo que esa anomalía saliera a flote. Muchos de los que hoy se inconforman no tienen calidad moral para hacerlo, puesto que fueron parte del equipo que hace tres años avaló el triunfo de Jaimes a pesar de todas las triquiñuelas que hubo durante la elección. En ese tiempo, cerraron los ojos y apoyaron ciegamente el proceso desestimando las protestas, sin llamar a la unidad ni a negociar, apropiándose de todas las posiciones. Los lucradores sociales hicieron su agosto. Se les vio recorriendo las casillas, señalando a sus seguidores por quién deberían de votar, descaradamente. No sé por qué hoy se asustan. Ellos han usado las mismas artimañas, sólo que el equipo que se ostenta como ganador tuvo más mañas que ellos, así de sencillo es el asunto. NO es un consuelo pero en la mayor parte de los municipios esta fue la tónica. Y ante ello, Misael Medrano, quien se ostenta como presidente estatal del PRD, declara que son los medios quienes están enturbiando el ambiente, cuando que éstos lo único que hacen es informar a sus lectores del acontecer en nuestras tierras. Tal vez pretenda que no se informe o que se tergiversen los hechos y se publique que todo transcurrió en santa calma y que todos, ganadores y perdedores, están felices con los resultados. Y por acá en Iguala, la maestra Soledad Mastache, quien ya amenazó con regresar a la presidencia municipal del PRD, minimiza las protestas diciendo que son actitudes “protagónicas”. Ni siquiera se da cuenta que ese argumento ha sido utilizado contra López Obrador por la derecha. O tal vez es congruente con la línea política de su corriente, la Nueva Derecha, disfrazada de Nueva Izquierda. Como sea, lo cierto es que quienes protestan tiene razón en hacerlo, aunque insisto, no todos tienen la calidad moral para ello. Sobre todo aquellos que crecieron al cobijo de Lázaro Mazón y hoy de cacique no lo bajan. Pero se les olvida que se alimentaron mutuamente, Lázaro los impulsó y ellos lo apoyaron también de manera incondicional, “ciegamente”, dice Teresa Ramírez. De modo que no tienen por qué quejarse, ni Lázaro ni ellos. Cada quien crió sus propios cuervos y ahora tratan de sacarse los ojos mutuamente. Y los únicos damnificados son, lo dije antes, los ciudadanos que todavía creen que con su voto pueden cambiar el estado de cosas actual. También la militancia perredista y todos aquellos que se lanzaron de buena fe (que los hay aunque usted no lo crea) a buscar una candidatura.

Y ya para terminar, se ve difícil que prosperen las quejas, puesto que Misael Medrano ya dijo que en Acapulco ganó Gloria Sierra y en Iguala David Gama. Si es así, octubre los espera con los brazos abiertos. Hasta la próxima.

PRD: LAS ANOMALÍAS DE SIEMPRE

2008-07-14T20:08:00.000-07:00

Finalmente, los pronósticos acerca de unas elecciones perredistas llenas de anomalías se cumplieron. No es éste, ciertamente, un motivo para alegrarse, sea uno o no militante o simpatizante de ese partido. Porque no sólo resulta dañado ese instituto político, sino la incipiente cultura política que, así sea lentamente, ha venido forjándose al interior de los diversos estratos sociales de la entidad. Y cuando hablo de una cultura política no me refiero, por supuesto, al simple hecho de emitir un voto por determinado candidato, sino más bien a la actitud de razonar dicho sufragio y tratar, así sea hasta con lupa, de encontrar qué es lo que hace diferente a uno de otro aspirante; al hecho de estar atentos a las acciones de gobierno y ser crítico de ellas cuando es necesario y, por qué no, reconocer todo aquello que se hace bien, sin más interés que tener una mejor ciudad para todos. Pero a los jefes de los diversos grupos de interés estas cuestiones parecen no importarles. Dispuestos a obtener el triunfo se valieron y valen de diversas artimañas para conseguirlo. Un ligero vistazo a los diarios estatales nos permite darnos cuenta de que, como en los tiempos del PRI, el grupo que detenta el poder en Guerrero, al amparo de las siglas del PRD, utilizó los programas sociales de gobierno con descaro para favorecer a sus candidatos, destacadamente en Acapulco, donde el reparto de tinacos, laminas, despensas y cash, estuvo ala orden del día. Haiga sido como haiga sido lo importante es ganar, parece ser la consigna actual de muchos políticos.

Ya de por sí se sabía, por experiencia, que las elecciones abiertas han sido un gran riesgo lo que quedó demostrado una vez más. Los militantes de otros partidos, señaladamente del PRI, salieron a votar por el candidato que consideraron más débil o, acaso, por el candidato oficial, como producto de diversos acuerdos bajo la mesa. Aquí en Iguala, sin que este tecleador pueda afirmar que fue una consigna general o sólo un acuerdo con algunos grupos, votaron por el candidato que les pareció ideal para derrotarlo en octubre venidero. Querían comer pichón y aunque pueden suceder muchas cosas (como un voto de castigo a la corriente lazarista), parece que ese banquete está en veremos todavía. Parece, que conste.

Salen lastimados, pues, no sólo los perdedores, sino también todos aquellos ciudadanos que votaron de buena fe, pensando que habría unas elecciones limpias, sin acarreos, sin que hubiera más o menos boletas que las estipuladas previamente, sin que se repartieran dádivas, sin que se votara dos o más veces, en fin, sin que se presentaran las anomalías que han sentado sus reales en estos procesos. Más lamentable es que algunos minimicen estas cuestiones, ya sea por estar coludidos o porque persiguen su propio interés, más allá de cuestiones de legalidad y honestidad. Vamos a ver qué pasa en los días siguientes.

Y mientras eso sucede por aquí, en la capital del país, López Obrador citó y realizó su enésima asamblea multitudinaria en el zócalo del DF. Ya definieron las fechas de la consulta popular sobre la reforma energética. Guerrero está incluido para el próximo 27. Vamos a ver cuántos de los que anduvieron en la campaña interna participan activamente, ya que ahí no hay huesos qué repartir, sino sólo el interés y la necesidad de hacerle ver al gobierno federal y al gobernador de Guerrero, que sí es necesaria nuestra participación en la toma de ese tipo de decisiones. Que a raíz de que se dio a conocer el proyecto de reforma y sus alcances, mucha gente se ha interesado en el tema y busca informarse mejor. Para demostrarles que el destino de la riqueza nacional no es un asunto sólo de técnicos como afirman Calderón y quienes lo apoyan. Y aunque la secretaria Kessel ha dicho que el Senado no hará caso ni de la consulta ni de los debates que se han dado en el propio Senado, la consulta va, al menos para que vean que la entrega de la riqueza nacional a inversionistas extranjeros será un acto de traición al pueblo mexicano. Hasta la próxima.

PRD GUERRERO: ¿CÓMO VOTAR EN LAS INTERNAS?

2008-07-14T20:06:00.000-07:00

Con inconformidades y acuerdos a lo largo y ancho del estado, el proceso electoral para renovar el Congreso y los ayuntamientos municipales está en marcha. Si bien la chiquillada no presenta esta situación pues su escasa militancia apenas les da para cubrir algunas candidaturas, los tres principales partidos (PAN, PRD y PRI) son los que se encuentran en plena ebullición (o al menos de lejos eso parece). Este próximo domingo 29, el PRD habrá de elegir a sus candidatos para las elecciones de octubre. Ya los medios nos han informado de la gran cantidad de suspirantes a lo largo y ancho de Guerrero. Y muchos nos preguntamos por qué, para qué y con qué buscan los puestos. Gente que a duras penas sabe leer y escribir pelea por las regidurías, las sindicaturas, y hasta las presidencias y las diputaciones. Es cierto que en una democracia electoral todos tenemos los mismos derechos pero que me disculpen, no todos tenemos las mismas capacidades. Hay muchos y muchas que nunca han participado o bien además de sus amigos y familiares, nadie más los conoce. Pero, bueno, ejercen su derecho a votar y ser votados (aunque algunos más bien deberían ser botados). Y en este maremágnum de candidaturas, muchos se preguntan, en primer lugar, si deben votar este 29, en tanto que otros dudan por quién. Por supuesto, estas dudas se presentan entre la militancia perredista y los simpatizantes. Y no es una cuestión menor, recordemos que todavía no conocemos los resultados de la elección del 16 de marzo y estas indecisiones son parte de las secuelas de esos comicios. Y quienes ya decidieron votar todavía no tienen claro por quiénes hacerlo (hablo de quienes no tienen compromiso o simpatía con algún precandidato). Algunos elemento que debemos tomar en cuenta, a grandes rasgos son, entre otros, las propuestas. Aquí, con excepción de dos de ellos que han hablado del Río San Juan, los demás sólo han anunciado generalidades. Es cierto que en una campaña tan corta y con los recursos limitados, no es fácil explayarse; las fuerzas que los apoyan, que es donde se pone un poco más interesante, pues bien que mal, aquí en Iguala ya nos conocemos.; los padrinos que algunos o la mayoría llevan detrás, a quienes también conocemos; las virtudes personales de cada quien, pues ya sabemos que los que hoy están en una trinchera, al rato se cambian a la de enfrente o a la de al lado. Estos elementos seguramente a más de uno le harán abstenerse, pues por ejemplo, en el caso de las virtudes personales, a quienes están compitiendo y ya fueron funcionarios públicos los conocemos bien. Me gustaría escribir que hay dos o más proyectos que están en disputa. Que hay dos tendencias ideológicas en pugna y que ganará la que mejores argumentos exponga. Pero no es así. En el fondo, ninguno de los aspirantes a la candidatura y, luego, a la Presidencia Municipal, representa proyectos opuestos entre sí o novedosos. Sin embargo y a menos que otra cosa suceda, la próxima administración municipal saldrá de entre el PRI y el PRD. Al final, quienes ya tienen compromisos votarán por su candidato sin importar proyectos ni algo que se les parezca. Quienes emitirán su voto libremente, seguramente lo harán en función de las virtudes personales de cada precandidato. Lo que es casi lo mismo que al puro feeling o intuitivamente, dijeran los matemáticos. Por lo pronto, hoy miércoles finalizan las campañas y qué bueno, pues se han pasado todos estos días atiborrándonos con su propaganda que aturde y ofusca el pensamiento para que votemos sin razonar. Sólo habrá que desear, no por el bien del PRD y su cauda de aspirantes, sino por el bien de todos aquellos ciudadanos que todavía creen en el poder de su voto, que no sucedan cosas parecidas a las de marzo o peor aún, semejantes a las de hace tres años, cuando no había suficiente información porque compactaron las secciones y se desconocía la ubicación de las casillas (operación ratón loco), faltante de boletas y la famosa operación tamal. Lo sabremos el próximo domingo. Hasta la próxima.

IGUALA: UNA NUEVA "PAREJA PRESIDENCIAL"

2008-07-14T20:03:00.000-07:00

Hay momentos en la vida en que uno cree que ha perdido la capacidad de asombrarse, que las cosas que suceden son sólo repeticiones de momentos ya vividos. Pero ello no es cierto o, por lo menos, no del todo. Esto viene a colación por los diversos sucesos que se han dado dentro de la vida política de la ciudad, de manera destacada los protagonizados por el presidente municipal. Como ya es sabido, primero solicitó una licencia por tiempo indefinido al Congreso local para buscar la candidatura a diputado por el distrito XXI, dejando al segundo síndico como encargado del changarro y advirtiendo, desde luego, que ganara o perdiera la contienda, regresaría para entregar su administración. Después, como vio que de esa forma debería ser llamado el suplente, dio marcha atrás y modificó el permiso para hacerlo sólo de treinta días, de modo que el encargado pudiera estar al frente por ese lapso sin que tuviera que llamarse al suplente. Y luego de una serie de rumores, de ires y venires, de decires y desdecires de los diputados locales, finalmente dejaron con un palmo de narices al presidente suplente. Nos enteraríamos, además, de que la precandidata suplente era nada más y nada menos que su señora esposa. Ello generó un sinfín de comentarios y suspicacias. Pero cuando ya todo mundo pensaba que las cosas se habían “normalizado”, he aquí que en un acto sorpresivo (al menos para los ciudadanos), Antonio Jaimes hace a un lado sus aspiraciones (según él) y decide no participar en la contienda declinando por Daniel Patiño. Y con el candor de una quinceañera, Teresa Membrila declara a Jorge Martínez (Redes del Sur, Jun-10-08) que el registro de Antonio Jaimes “era estratégico, nosotros teníamos que mover nuestras cartas y lógicamente y con la experiencia que tuvimos del suplente, los problemas que hubo, no nos queda la menor duda que su lugar es en la Presidencia…a Toño Jaimes todavía le queda lo que es la diputación federal…regresaré al DIF hasta que el Congreso o las personas indicadas me den el aval para que pueda regresar”.

Todo ello arroja varias enseñanzas, entre otras, que estamos siendo gobernados por una pareja, no sólo por el ciudadano por el que votamos; que son unos malos imitadores de Vicente Fox y Marta Sahagún; que ya nada más falta que al final del trienio nos salgan con que tenemos unos hermanitos Bribiesca autóctonos; que su ambición de poder no tiene límite y eso explica en parte su ruptura con Lázaro Mazón; que no les importó la confusión que se dio a partir de la licencia del Presidente Municipal; que la esposa de Antonio Jaimes no sabe ni siquiera a quién o dónde pidió licencia par ausentarse del DIF (si es que hubo tal trámite); que si efectivamente tenían el consenso de diversos grupos de ciudadanos para buscar la candidatura no les importó dejarlos vestidos y alborotados; que las suplencias no sirven más que para embaucar a ciudadanos de buena fe que, en fin, aquí le paramos.

Y ya con las precampañas encima no nos queda más que observar con atención los distintos reacomodos que se están dando en función, no de ideologías o afinidad de proyectos sino de intereses personales. Habrá que ver qué es lo que proponen, pues las generalidades que, con la excepción del médico Mario Castrejón, todos han pronunciado, no nos permiten obtener alguna conclusión o, por lo menos, no una favorable para ellos. Por cierto, Mario Castrejón ha señalado, entre otras cosas, que no involucrará a su esposa en la administración. Buena decisión. Si obtiene la candidatura y gana la elección constitucional, habrá que recordárselo.

Hasta la próxima les dice esta columna en lo que observa cómo el reparto de dádivas (y ahora hasta de tinacos), continúa vigente ¡Ah, los del PRI deben estar orgullosos de sus discípulos perredistas!

DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE

2008-07-14T20:02:00.001-07:00

Este jueves 5 de junio, como se viene haciendo desde 1973, se celebrará en todo el planeta el Día Mundial del Medio Ambiente. En 1972, en Estocolmo Suecia, se llevó a cabo la primera Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Humano, después de conocerse el informe del Club de Roma titulado “Los límites del crecimiento”, que puso en alerta a los gobiernos del orbe. En dicha conferencia fueron tres los grandes temas sobre los que se trabajó. Uno, sobre las necesidades sociales y culturales de planificar la protección ambiental, dos, sobre los recursos naturales y tres, sobre los medios a emplear internacionalmente para luchar contra la contaminación. Al final, fue aprobada una declaración con 26 principios y 103 recomendaciones, misma que es conocida mundialmente como la Declaración de Estocolmo. En este documento quedó plasmada la preocupación de los participantes por el deterioro ambiental y también lo que puede llamarse “una visión ecológica del mundo”. A partir de esta reunión comenzó a difundirse la tesis de que es posible y deseable un “desarrollo sustentable” o “sostenido” como algunos también le llaman.

Después de este evento, hubo otros más, destacadamente la llamada Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992, la Cumbre de la Tierra 5 años después de la de Río, la Cumbre del Milenio en el año 2000, la Conferencia Internacional sobre la Financiación del Desarrollo en Monterrey, México en 2002, la Cumbre de Johannesburgo, Sudáfrica en el mismo 2002, oficialmente llamada Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible, la firma del Protocolo de Kyoto en 2002 también, hasta llegar a las reuniones celebradas el año pasado por el Panel Internacional sobre Cambio Climático (IPCC) por parte de Naciones Unidas y cuyos resultados no son nada halagadores, puesto que a pesar de todos los estudios, recursos y acuerdos, nuestro, planeta continúa en franco deterioro. Los niveles de pobreza aumentan cada día, los recursos pesqueros están agotándose, los desastres naturales son más frecuentes y sus consecuencias más severas, la pérdida de bosques continúa y, con ello, la disminución de la biodiversidad (se estima que diariamente se derriban 35 mil hectáreas de bosques en todo el mundo y desaparecen 150 especies animales y vegetales, sobre todo), la desertificación del planeta avanza, la escasez de agua va en aumento y la degradación de aire suelo y tierra parece no tener fin.

Tan sólo en Guerrero y aunque las autoridades ambientales no se ponen de acuerdo, lo que evidencia, por un lado, la falta de coordinación y, por otro, la ausencia de estudios serios o, por lo menos recientes, se pierden, según unos, 40 mil hectáreas de bosque y, según otros, 30 mil. A estas alturas es lo de menos, pues lo importante es que se tomen medidas para detener esta pérdida y destinar más recursos y esfuerzos a la recuperación de las áreas boscosas. Es un problema grave pero no el único. Nuestros ríos, lagos y lagunas están contaminados, así como la mayor parte de nuestros litorales que reciben las aguas negras sin tratar. Aquí en la parte Norte del estado, además de lo anterior, las compañías mineras están causando ya una grave afectación al medio. Y cuando se señala esto, no es porque uno esté en contra de que los inversionistas vengan a Guerrero. Se trata, habrá de recalcarse, de que exploten los recursos minerales con respeto a los habitantes y a su entorno. Para eso existe un requisito llamado Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), documento que debe contener todos los pasos que seguirá una empresa desde sus primeras etapas hasta su completo establecimiento, así como la forma de impactar lo menos posible al ambiente y los mecanismos de mitigación de dichos impactos. Dicha Manifestación de Impacto Ambiental debe ser analizada y aprobada antes de mover una piedra siquiera. En este Día Mundial del Medio ambiente es necesario recordarles este punto a nuestras autoridades estatales así como a los ejidatarios de Cocula. Ello es acorde con la Declaración de Estocolmo: planificar la protección ambiental. Hasta la próxima.

LA CRISIS ALIMENTARIA

2008-07-14T19:56:00.000-07:00

En los últimos días ha pasado a primer plano lo que los expertos llaman “crisis alimentaria”. Si bien el problema no es nuevo puesto que sólo en América Latina hay, según cifras de la Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), 189.5 millones de pobres, sí lo es el hecho de que esta crisis está alcanzando niveles nunca vistos y está afectando, además, a otros países del orbe. En su informe Objetivos de desarrollo del Milenio. La progresión hacia el desarrollo a la salud en América Latina y Caribe, presentado recientemente en Costa Rica, señala que el fuerte incremento en los precios de los alimentos amenaza con enviar a 15 millones de personas más a la indigencia sólo en nuestro continente. Por su parte el Banco Mundial en su informe Precios al alza de los alimentos, opciones de política y respuesta del Banco Mundial, señala que esta tendencia alcista no es temporal y que por lo menos se mantendrá hasta el 2009. Estos incrementos se han dado, principal aunque no únicamente, en arroz, trigo y maíz.

Esto nos está afectando gravemente, pues de ser un país autosuficiente nos hemos convertido en un país netamente importador de alimentos. Sólo en el primer trimestre de este año (La Jornada, 24-05-08, Roberto González Amador), México ha erogado 5 mil 44.9 millones de dólares en importación de alimentos, 31.4 por ciento más que en un lapso igual de 2007. Cabe agregar que en el mismo periodo de 2008, el ingreso de divisas por remesas de migrantes fue menor que el año pasado y casi del mismo monto que lo que se gastó en importar alimentos. Y es que además de cereales que ocupan el primer lugar, también se comprar lácteos, huevos, miel, café, te, especias, carnes, pescados y crustáceos, entre otros productos.

Frente a estas alzas, dice el secretario de la Sagarpa, Alberto Cárdenas, que ve en estos altos costos “una gran oportunidad para el campo mexicano”. Pero la verdad es que quienes pudieran beneficiarse son sólo algunos cuantos que tienen la capacidad de producir para exportar. Pero la mayoría de los que siembran para la subsistencia o para los mercados regionales, se verán imposibilitados hasta para sembrar en muchos casos por el alza en los fertilizantes, mismos que también son importados. Y es que este insumo está ligado a los precios del petróleo pues éste representa la materia prima para elaborarlos.

Ante este panorama, el presidente Calderón anunció una serie de medidas que la mayor parte de los productores asociados y los estudiosos del tema han criticado. “Son sólo paliativos temporales y tardíos”, han dicho en el mejor de los casos. Y es que en tanto no se asuma la producción de alimentos como algo vital para conseguir la autosuficiencia alimentaria hace tiempo perdida, como un asunto prioritario para la nación y hasta de seguridad nacional como lo hacen otros países, seguiremos dependiendo de los vaivenes de los mercados internacionales. Mientras no se apoye al campo con subsidios semejantes a los de Estados Unidos, por citar un ejemplo, el campo mexicano sólo servirá para seguir expulsando mano de obra barata, compatriotas nuestros emigrando en busca de ingresos que no encuentran en nuestro país. Pero en tanto que el gobierno federal hace estos anuncios, el gobernador de Guerrero ni se inmuta puesto que somos productores de maíz, dice él. Además, ha dicho que el subsidio al fertilizante lo va a terminar. Pero en Tixtla ya están vendiendo la tortilla a doce pesos el kilo. Las cosas que se ven y se leen.

Hasta la próxima les dice esta columna, en tanto que se entera que la dirigencia estatal del PRD se ha renovado, a pesar de que la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia afirma que el proceso de marzo no ha concluido y, por tanto, no pueden renovarse los comités. Pero ya ven, acuerdo mata estatuto y pragmatismo principios.

ACUSAN A COMPAÑÍA MINERA

2008-07-14T19:54:00.000-07:00

Desde hace tiempo, una parte de los habitantes de Real de Limón, La Fundición y Nuevo Balsas del cercano municipio de Cocula, han venido denunciando los daños que, a su juicio, ha causado la minera Media Luna en su territorio con sus trabajos de exploración. Además de las modificaciones al terreno por la apertura de brechas para que circule la maquinaria, señalan también que el agua de sus pozos artesianos está contaminada con arsénico. Éste es un elemento químico que con frecuencia se encuentra presente en los cuerpos de agua, sobre todo los subterráneos como es el caso que nos ocupa. Supongo, porque no hay información disponible, que la minera sólo extrae el mineral para analizarlo en laboratorio, aunque en la actualidad hay diversos métodos susceptibles de ser aplicados en campo. No sé si éste sea el caso. El arsénico se encuentra de forma natural formando sulfuros y asociado con minerales de cobre, plomo, hierro, cobalto y otros metales. En general, puede decirse que en las zonas mineras hay abundancia de arsénico. Una fuente más de arsénico fueron los plaguicidas utilizados hasta principios del siglo XX elaborados en base a este metaloide. Hay un caso que se ha vuelto un ejemplo clásico. En la década de los setenta, la UNICEF y el Banco Mundial destinaron millones de dólares para perforar pozos en Bangladesh. Treinta años después, la Organización Mundial de la Salud, diagnosticó que en ese país está sucediendo el mayor envenenamiento colectivo de la historia a causa del arsénico presente en las aguas subterráneas. Agrega que cerca de 140 millones de personas en el mundo están siendo envenenadas lentamente día a día al consumir agua de pozo. Hoy día, nadie admite culpa alguna en esta tragedia de Bangladesh. En el caso que nos ocupa, tanto la Semaren, la Semarnat y el sector salud, deben tener información y si no la hay, pues ya va siendo hora de que realicen los estudios correspondientes. De esta forma, los pobladores tendrán la certeza de la fuente que contamina el manto freático de donde se surten de agua y las autoridades deberán implementar las medidas correspondientes, ya sea buscando agua a profundidades mayores o menores o bien fuentes de agua superficial. La empresa por su parte, debería dar a conocer sus estudios, si los tiene, acerca de este problema y no sólo pagar planas enteras publicitando los proyectos productivos que dice financiar o presentando denuncias penales contra ¡los dueños del recurso! Ahora bien, ésta es sólo una parte. Debo insistir en que los pobladores del lugar, al igual que los de otras regiones del estado y del país, deben ser tratados como dueños del recurso, en este caso el oro y no como simples arrendadores de tierras. Tierras que, cuando las vetas se agoten, quedarán inutilizadas hasta para vivir, ya no digamos para cultivarlas. Al ser tratados como socios, elevarán su nivel de vida y podrán incluso, hacer aportaciones para buscar otras fuentes de abastecimiento.

Pero mientras eso sucede en Cocula, aquí el problema del abasto de agua continúa. Si bien es loable el esfuerzo por mejorar la red de distribución mediante el así llamado “acuaférico”, el problema de contar con agua suficiente no se aborda. Se dice que se van a perforar más pozos en otra parte del municipio y a mayor profundidad, que se va a aumentar la cantidad de agua que se trae de la presa, etc. Pero la presa está por concluir o ya terminó su vida útil, lo que sólo pospone el problema. En el caso de los pozos, insisto, el manto freático no es inagotable y se debe recargar. A menos que se pretenda extraer agua fósil. Y como no conocemos en detalle este proyecto igual que otros (convenio de la basura, estudios de la calidad del agua por mencionar sólo dos), pues no nos queda más que tratar de interpretar la poca información que por ahí va saliendo. Ahora que si como Radio Pasillo ha empezado a difundir, al excavar pozos de una mayor profundidad no están buscando agua sino petróleo, pues ahí la llevan. Hasta la próxima.

PRD: VIEJOS PROBLEMAS, VIEJAS SOLUCIONES

2008-07-14T19:48:00.000-07:00

Había dicho para mis adentros que no iba a tocar nuevamente la situación del PRD. No porque sea de esos que piensan que es mejor esconder la basura bajo la alfombra y simular que nada pasa. No, resulta que el tema ya está demasiado trillado y por más que mucha gente que tiene el privilegio de poder difundir su punto de vista a través de diversos medios, se esfuerce por encontrar y exponer explicaciones racionales a esta situación, la mayoría de los actores políticos no están dispuestos a escuchar. Ello es lógico puesto que su mira está puesta, por lo menos aquí en Guerrero, en la coyuntura electoral de este año. Esto es más grave si tomamos en cuenta que mucha de la gente de base del PRD confía o está supeditada vía favores, a lo que sus líderes decidan. Y no es que esté en contra de que los líderes tengan la confianza de sus seguidores, aclaro, pero esa confianza no puede derivar en “seguidismo” irracional (¿habrá “seguidismo” racional?) Además, a veces o casi siempre de un tiempo a la fecha, pienso que la estulticia humana no tiene remedio (no toda la humanidad es estulta, que conste). Leo en diversos diarios opiniones acerca del PRD y hablan de “treguas” por las elecciones venideras, “pactos” en aras de los triunfos, los problemas de la elección pasada son de allá, “del centro”, de las cúpulas, “nosotros estamos aquí trabajando para octubre venidero”, las cosas “así han sido siempre y ya luego se ponen de acuerdo”, “las bases están esperando que los líderes les digan qué hacer” y más, muchas más sandeces por el estilo. Cosas que ya viví. Y bueno, sirva esto como preámbulo para escribir algo que, francamente, resulta chocante: “se los dije”. En el año 2000 En un artículo titulado EN BUSCA DE LA LÍNEA PERDIDA, este tecleador publicó: A nivel general se debe decidir si queremos un partido contestatario, que vaya a todas como se dice por ahí, o un partido que inspire confianza a la ciudadanía como una -buena alternativa de gobierno; un partido que sólo luche por reales o supuestas "demandas populares" (que, por lo regular, consisten en obras que toda administración, del signo que sea, debe realizar) o un partido eficaz, electoralmente hablando; un partido que promueva a los puestos de elección popular y a cargos administrativos a los que dicen tener más votos cautivos y la cabeza hueca o a los que pueden representar un mejor papel en virtud de su mayor capacidad; un partido que sólo impulse candidatos internos o que también invite a personalidades externas; un partido que promueva sólo a los familiares y amigos de los representantes formales o un partido que permita la libre participación sin amiguismos, compadrazgos o familiarazgos (perdón por el neologismo); un partido cautivo de los grupos de interés, con candidatos reciclables y, por tanto, eternos, o un partido abierto a la militancia; un partido cuya línea política (por llamarle de algún modo), esté en función del grupo caciquil dominante en el lugar o un partido regido por una declaración de principios y normas estatutarias ya establecidas; un partido que pregone la democracia y no la ejerza internamente, pervirtiendo medios y fines o un partido cuyos medios sean congruentes con el fin; un partido donde exista la "unidad a toda fuerza" (si no me apoyas te acuso con la Santa Inquisición) o un partido donde la discusión sea el método para establecer objetivos comunes que garanticen la unidad; un partido donde se olvide que el consenso y el disenso son parte de la democracia o un partido donde se permita la libre expresión de los disentimientos; un partido que olvide que la mayoría no siempre tiene la razón o un partido que privilegie la razón por sobre las cantidades.

No hay una respuesta tajante para estas disyuntivas, en varios casos puede y debe hacerse una síntesis. Por ello, los distintos dirigentes (aquí sí, dirigentes y no sólo representantes formales), deben darse a esta tarea de reflexión, análisis y discusión. De otro modo, prevalecerá la conducta de quienes mayor capacidad de acarreo tienen y, el resto de los militantes continuaremos viendo cómo, a pesar del postulado de que todos somos iguales en el PRD, en los hechos y por lo menos aquí en Guerrero, hay unos mas iguales que otros. No escribía mal hace ocho años. Asombra que esos planteamientos continúen vigentes. Dejà vù. Hasta la próxima.

AGUA NO POTABLE E INSUFICIENTE EN IGUALA

2008-07-14T19:45:00.000-07:00

El sarro sellará ese goteo en unos días, me dijo el plomero cuando le hice ver que en el trabajo recién hecho, había dejado una diminuta fuga. Y aunque la afirmación pudiera parecer molesta de inicio, encierra una gran verdad. El agua que se distribuye por la red municipal está llena de impurezas. Y no me refiero únicamente a los lodos que la hacen ver “chocolatada” como dijera en sus promocionales un candidato a presidente municipal, tampoco a otro tipo de impurezas como bacterias que la hacen no apta para el consumo humano, tal como lo declaró el director de Capami en días pasados. Como los procesos de “potabilización” sólo incluyen la sedimentación a medias y la cloración, el resto de sus componentes permanece intacto: las distintas sales minerales que de manera natural el agua va arrastrando en su recorrido, ya sea por el subsuelo o por la superficie. Esto lo podemos apreciar a simple vista en tinacos, tuberías, cubetas, cisternas y, en general, en todo recipiente que almacene dicho líquido. Bueno, hasta sobre la tierra de nuestras plantas se puede apreciar una mancha blanquecina que no es más que producto de esas sales. Pero ello no basta para emitir declaraciones a diestra y siniestra. No podemos decir que “el agua está bien llena de sales”, “bien llena de contaminación” u otras expresiones vacías por el estilo.

Es por eso importante el estudio que la Secretaría de Desarrollo Social del municipio encargó a la Escuela de Ciencias de la Tierra de la UAG. Sin embargo y a pesar de que el titular de dicha secretaría afirma que el estudio ha concluido, es la hora que no se han hecho públicos los resultados. Lo más que hemos llegado a saber son las especulaciones de esta persona acerca de que si la población está en riesgo de enfermarse hasta de cáncer. Pero esas declaraciones no son suficientes, es necesario que los datos sean puestos disposición de los ciudadanos para que estén mejor informados. Más todavía, se deben hacer llegar a la población las recomendaciones pertinentes. Y en el caso de las envasadoras de agua de garrafón, pues existen reglas que norman su funcionamiento, entre ellas las de salud y medio ambiente. Informarnos y no especular es lo que deberían hacer. Ya se sabe que el agua, sobre todo la que se extrae de pozos, es la que tiene mayor contenido de sales.

Pero si eso es con respecto a la calidad del agua, la cantidad es otro asunto. Ya a nivel mundial se están empezando a manejar diversos escenarios sobre el problema del agua. Como he escrito antes, los geopolíticos señalan que las futuras guerras serán por el agua antes que por otros recursos naturales. En nuestra ciudad, las mismas autoridades responsables han señalado que la presa está azolvada y que la cantidad de agua que recibe la “potabilizadora” es insuficiente. Además, los pozos están en niveles bajísimos, nivel que subirá en esta próxima temporada de lluvias pero no tanto. De acuerdo a cálculos hechos por quienes han estudiado el problema de abasto y consumo de agua en Iguala, si la población continúa creciendo al mismo ritmo, en el 2010, con una tasa promedio de 200 litros diarios por habitante, estaremos en graves problemas de abasto. Si esta cantidad promedio llegase a aumentar, la situación empeoraría. Nada es más pretencioso que citarse a sí mismo, pero voy a permitirme el atrevimiento. Hace ya casi un año en este medio y en esta columneja escribí acerca del agua de los pozos: “Una medida a tomar en este caso, sería la construcción de pozos de recarga del manto acuífero. Ello puede hacerse en los cerros circundantes y en los cauces que aún permanecen sin ser contaminados por aguas residuales, además de algunos lugares estratégicos donde estos pozos no representaran un peligro para la población. Ello no es una novedad, puesto que en diversas partes del mundo se está haciendo. Un ejemplo cercano es la ciudad de México, durante la anterior y la actual gestión perredista”. Hasta la próxima.

JUSTICIA PARA VÍCTOR JARA

2008-06-15T07:28:00.000-07:00

MANIFIESTO JUSTICIA PARA VICTOR JARA, JUSTICIA PARA CHILE.

ESPAÑOL-FRANÇAIS-ENGLISH: Los abajo firmantes declaramos nuestro repudio e indignación por el cierre del sumario en el caso de la investigación por el asesinato de Víctor Jara.

Consideramos que el cierre de sumario del proceso por el asesinato de Víctor Jara es un precedente más para que se consolide la impunidad en los crímenes cometidos en el ex Estadio Chile, es la confirmación de la impunidad que impone el poder judicial en los casos de víctimas de terrorismo de estado. Más aún en el caso del Estadio Chile, lugar bajo control militar durante los días en que se cometieron los asesinatos. La información está en las Fuerzas Armadas y es hora de que se entregue ya, transcurridos 35 años de silencio e impunidad que las siguen involucrando.

Enfrentados a esta repudiable decisión judicial, exigimos la inmediata reapertura del sumario en este caso simbólico para Chile y el mundo.

Víctor Jara es un representante de lo mejor de nuestro país, de su cultura y de la identidad popular y su figura es símbolo en el mundo entero de las violaciones y crímenes cometidos por la Dictadura militar en Chile y el resto de Latinoamérica en los años 70-80.

Hoy más que nunca debemos levantar nuestra voz para repudiar esta vergonzosa acción de la justicia chilena. Hoy debe se la ciudadanía y las organizaciones culturales, sociales, sindicales y políticas las que deben pronunciarse, la concreción de la impunidad expone a nuestras futuras generaciones a volver a vivir el horror y la brutalidad del periodo más negro de nuestra historia.

Invitamos a los artistas, a los trabajadores, a los estudiantes, a los jóvenes, a los luchadores de derechos humanos y a todas las organizaciones de nuestro país, a adherir a este manifiesto por el “No más Impunidad”.

Para firmar este manifiesto pinche aquí:
https://www.firmasonline.com/1Firmas/firmcsinNew.asp?C=1472

JUSTICIA SELECTIVA

2008-04-10T10:28:00.000-07:00

Sin pretender descubrir o inventar el hilo negro y/o el agua tibia, debo decir que la carencia de un sistema de justicia equitativo en México es ancestral. Pero no nos remontemos a lejanos ayeres, tan sólo pasemos la mirada por hechos recientes y actuales para darnos cuenta de que esa carencia está vigente. Apenas hace unos días nos enteramos de una serie de anomalías, entre otras más, sucedidas durante el gobierno de Vicente Fox. A pesar de haber tenido ingresos récord por los llamados “excedentes petroleros”, contrató débitos por 603 mil millones cuando los ingresos fueron de 719 mil millones, se modificaron contratos ligados a los famosos Pidiregas que significaron un daño patrimonial a la nación por 500 millones. Se compraron acciones de la compañía española Repsol en un paraíso fiscal, malbaratadas después con una pérdida de unos 655 millones de dólares, además de que acciones como esa son violatorias de la ley. Y uno esperaría que las autoridades competentes actuaran en consecuencia, pero no es así. Ya la información referida a Fox ha sido clasificada y no podrá hacerse pública al menos durante los próximos tres años. También, ante denuncias, la PGR ha exculpado a Marta Sahagún de posibles fraudes con rifas organizadas por la fundación Vamos México. No hay aquí ninguna acción legal emprendida, vamos, ni siquiera para investigar.

Por otro lado, los medios de comunicación dan cuenta de una serie de tropelías cometidas por las “fuerzas del orden” a lo largo y ancho del país sin que se sancione a los responsables. Nada menos el domingo 6 La Jornada da cuenta de una agresión a los migrantes centroamericanos que cruzan por nuestro país buscando llegar a los Estados Unidos. La agresión ocurrió el pasado 31 de marzo y es la fecha que no hay responsables con nombre y apellido aun cuando existe un registro fotográfico de este hecho. Dos mujeres fueron violadas y, a pesar de ello, continuaron su viaje al Norte, buscando mejorar su nivel de vida. No se quedaron a presentar denuncia (ello ocurrió en Chiapas) pues llevan el riesgo de ser aprehendidas y deportadas. Prefirieron continuar, dolidas y vejadas, su camino rumbo Norte.

Por otra parte, la CNC ha denunciado que se está hostigando a diversos ciudadanos que encabezaron las protestas al inicio de año contra el TLC, en tanto que la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), no ha sido molestada en absoluto a raíz de haber declarado acerca de que narcos se han acercado a ellos buscando “orientación y consejo”, además de que “han sido muy generosos”. Y aunque el CEM ha dicho que se han acercado “no necesariamente en confesión”, la PGR señala que “el servicio que prestan –los curas- es una cuestión similar al secreto profesional que ejerce un abogado”. Y cuando el gobierno de Colombia invade el territorio de Ecuador y asesina a mansalva a miembros de las FARC y a cuatro mexicanos que no formaban parte del grupo armado, el gobierno permanece callado y manda a sus intelectuales orgánicos a despotricar hasta contra la UNAM: Y no es que uno esté a favor de los métodos de lucha de las FARC, claro que no, pero la defensa de nuestros compatriotas es un deber del gobierno, les guste o no. Y tan lo es que cuando el presidente venezolano Hugo Chávez decide expropiar la industria cementera (dentro de la que se encuentra Cemex), de inmediato mandan llamar al embajador de Venezuela en México para pedir explicaciones, argumentando que no se respetó “la propiedad y el derecho de los mexicanos”. Dos varas de diferente medida para atender problemas de mexicanos en el exterior y en el interior. Los griegos representaban a la Justicia como una mujer no ciega, sino vendada de los ojos para que aplicara la justicia sin mirar a quién. Parece que en la era moderna, dicha justicia, como muchos de los que rompen piñatas en las posadas, se ha levantado un poco la venda. Hasta la próxima.

ELECCIONES EN EL PRD IV

2008-04-02T11:09:00.000-07:00

A pesar de que ya transcurrieron varios días, 17 para ser exactos, de la jornada electoral del PRD, además de que todavía no se tienen resultados (no, por lo menos a la hora de redactar estas líneas), ya hay secuelas en diversos lugares. Para empezar, a nivel nacional ya se habla de un presidente interino. Aquí en Guerrero, con todo e impugnaciones, a Misael Medrano le fue entregada su constancia de mayoría en un claro acto de agandalle de las fuerzas que lo apoyaron. Sin importarles la imagen partidista que se proyecta frente a la ciudadanía, sobre todo la que no milita en partido alguno, festinan una victoria obtenida en base a un buen número de anomalías, por llamarles de alguna manera pudorosa. No es Misael el único que festina, lo hacen también las huestes de Lázaro Mazón adoptando la misma actitud complaciente. Es más, ya hasta consideran la elección como un proceso cerrado y se aprestan a iniciar las movilizaciones en defensa del petróleo. Cabe señalar de paso que aunque este tecleador se ha manifestado porque México siga siendo dueño de nuestros recursos naturales y que sus dividendos se utilicen para el desarrollo del país y para elevar el nivel de vida de las mayorías, no está cerrado a la necesidad de desechar todos aquellos lastres que impiden el crecimiento y avance de la industria petrolera nacional, desde un régimen fiscal abusivo, la utilización de la renta petrolera como caja chica del gobierno federal en turno, hasta las canonjías a la burocracia sindical.

Volviendo al tema de las secuelas, vemos aquí en Iguala los distintos acomodos y reacomodos que se están presentando. Ya en otras columnas había señalado cómo los miembros de la clase política, en este caso la de Iguala, un día marchan tomados de la mano y otro se señalan con índice flamígero, jurando y perjurando no volver a establecer alianzas de ese tipo y con esos personajes…para después volver a coincidir. Es lo que está pasando con este respaldo que el grupo del presidente municipal está dando a la candidatura de José Arines. Digo, si ya le están reconociendo tantas virtudes ¿por qué no lo apoyaron desde un principio? La verdad es que en este apoyo súbito hay gato encerrado o bien las convicciones políticas de este grupo cambian de la noche a la mañana. Se ha formado así, una extraña mezcolanza. Cuatro precandidatos a la presidencia municipal coinciden en este acto, cada uno representando diversas fuerzas. No es que las alianzas plurales sean algo insólito para este tecleador pero como dijo el zorrillo: algo huele mal ¿De quién es la mano que mece la cuna? Pro lo pronto, los especuladores de siempre ya han bautizado a esta alianza como el TUCOL (Todos Unidos Contra Lázaro) ¿Será posible? Se pregunta más de uno con ingenuidad.

Hasta la próxima les dice esta columna, en tanto que les recuerda que el pasado 21 de marzo se celebró el Día Mundial de la poesía, instituido por la UNESCO a partir del año 2000. En este 2008, ya van tres años que la poetisa chilena Nat Gaete, inició un proyecto por este motivo y, en esta ocasión, ha reunido las voces de diversos escritores en un libro titulado GIRA POESÏA. Este texto ha sido liberado de derechos de autor y puede ser descargado desde http://girapoema.blogspot.com. También en http://poetalago.blogspot.com, el sitio de Rosario Sabariego de Argentina o bien solicitarlo a este escribano. Es un formato PDF y necesitan tener instalado el Adobe Reader. Y para abrir boca, QUE SE PONGA DE MODA LA POBREZA de Nat Gaete. Que se ponga de moda la pobreza/en la geografía de este mundo/que se usen los zapatos bien rotosos/las remeras coloreadas de cemento/que la gente se empecine en perder todo/que haga cola para comprar nada/que sea elegante morirse de hambre/tener frío todo el día y a la noche/que se ponga de moda ser un pobre/lucir la poca moneda en el bolsillo/cartones como accesorios de la ropa/que cierren las cuentas en los bancos/que no haya vacaciones para nadie/que se expandan las pestes de este mundo/y no apliquen la vacuna contra la miseria/que se pongan de moda los que piden/que todos quieran sentarse a la intemperie/a disfrutar la ola de vacío/a gozar la enorme indiferencia/que ser pobre se ponga de moda/porque la moda naturalmente pasa.

ELECCIONES EN EL PRD III

2008-03-26T10:58:00.000-07:00

A medida que transcurren los días, las anomalías que se conocían del proceso electoral perredista, no sólo se han confirmado, sino que han aparecido otras más graves, como el asalto a sedes electorales en Tamaulipas, el relleno de urnas donde no se instalaron, urnas con más de mil votos, todos para los candidatos de Nueva Derecha, digo Nueva Izquierda. Y no es que el equipo de Izquierda (des)Unida esté conformado por blancas e inocentes palomitas, sino que los Chuchos les comieron el mandado. Los órganos de gobierno interno del PRD, lejos de enfrentar el problema, han dejado a Leonel Cota y al Comité Técnico Electoral que se rasquen con sus propias uñas. En los últimos días, la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia ha asomado tímidamente la cara.

Por su parte López Obrador, quien dio su respaldo público a Encinas no ha dicho una sola palabra sobre este proceso tan lleno de irregularidades. Cuauhtémoc Cárdenas, en cambio, asumiendo una estatura moral que perdió hace tiempo, llama a anular el proceso en el que, por cierto, ninguno de los Cárdenas participó votando. Otras voces internas se han pronunciado al respecto. Ortega y Encinas están en contra de la anulación y Arturo Núñez ha planteado la posibilidad de que la elección se resuelva en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

A mi juicio, este proceso no debe anularse porque una nueva elección sería organizada por los mismos personajes, bajo los mismos criterios y con las mismas trapacerías. Además, aquí en Guerrero está pendiente la elección de los comités municipales, lo que augura nuevos conflictos postelectorales. En todo caso, lo que procede es limpiar, si se puede llamar así, todo este lodazal, anulando las casillas que de por sí no se instalaron pero que aparecieron llenas de votos como por arte de magia, así como todas aquellas llamadas “zapato”, hayan sido para quien hayan sido los votos supuestamente ahí emitidos y depositados. Todo este cochinero llena de regocijo, como escribí la semana pasada, a todos aquellos que pretenden hacer del PRD una oposición dócil y complaciente con el régimen. Para quienes veían en este partido la esperanza de conquistar el gobierno para implementar políticas sociales y económicas que sirvieran para el desarrollo del país en beneficio de la mayoría de la población y no de unos cuantos plutócratas, éste es un duro golpe. Y no podemos asumir actitudes triunfalistas ni convenencieras, diciendo que así ha sido siempre que hay elecciones, que los que pierden siempre se inconforman pero después se unen, que son anomalías menores que, a final de cuentas, aquí no ha pasado nada. Estas actitudes sólo pueden asumirlas como propias aquellos que sólo han visto y ven en el PRD un medio para obtener beneficios personales, aquellos para quienes este partido es sólo una franquicia para lograr puestos de elección popular.

Y no soy el único que lo dice, en todo el país hay un gran descontento e indignación por estas marrullerías. En Guerrero pudieron haber sido mínimas, pero las hubo. Una actitud complaciente frente a estos hechos, en nada ayuda. Con esto se pierde, además, autoridad moral para cuestionar la política gubernamental, se pierde el respeto de la ciudadanía, lo que se verá reflejado en el próximo proceso electoral federal. Si no me creen, esperemos, el tiempo dirá quiénes tienen la razón. Por lo pronto, grupos de indígenas de La Montaña, aquí en Guerrero, decepcionados de los partidos y de los gobernantes, han decidido tomar las armas como un medio de cambiar la situación de miseria ancestral en que viven “no vamos a esperar hasta 2010 para hacer la revolución en Guerrero, aquí en La Montaña ya la estamos haciendo. Desde aquí vamos a defender el petróleo y nuestros recursos naturales. Con acciones combativas vamos a exigir maestros, médicos y hospitales, ya no le creemos a ningún partido político, ni a Zeferino Torreblanca, ni a Felipe Calderón”, afirmó el miliciano indígena Ramón, según publica La Jornada Guerrero este martes 25 del 2008. Así están las cosas por acá. Hasta la próxima.

Arthur C. Clarke, 1917-2008

2008-03-20T11:59:00.000-07:00

El conocido escritor y divulgador científico británico Arthur C. Clarke murió hoy a los 90 años en su casa de Colombo, capital de Sri Lanka, informó uno de sus ayudantes.

Sir Arthur Charles Clarke, más conocido como Arthur C. Clarke, murió la madrugada del miércoles a las 01:30 hora local (21:00 GMT del martes) en Colombo, debido a una insuficiencia neumológica.
Desde pequeño mostró una gran inclinación por la astronomía y, después de la Segunda Guerra Mundial, se dedicó al estudio de las matemáticas y la física.
Autor de numerosas obras, destaca la que lo lanzó a la fama: A Space Odyssey o en español, 2001, Una Odisea Espacial.
Nos deja, además, tres leyes muy famosas de su autoría:

Cuando un anciano y distinguido científico afirma que algo es posible, probablemente está en lo correcto. Cuando afirma que algo es imposible, probablemente está equivocado.
La única manera de descubrir los límites de lo posible es aventurarse hacia lo imposible.
Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia.

ELECCIONES EN EL PRD II

2008-03-20T11:52:00.000-07:00

Para regocijo de quienes le apuestan a la permanencia eterna de la derecha en el poder, el reciente proceso electoral del PRD no presentó grandes diferencias con respecto a otros del mismo partido. Otra vez, los grupos primitivos que pululan al interior del partido y que no buscan más que satisfacer sus ambiciones personales, hicieron de las suyas. Compra e inducción del voto, acarreos, condicionamientos de apoyo, robo de urnas, ausencia de funcionarios de casilla e improvisación de ellos, en muchos casos, estos “improvisados” fueron del grupo dominante en el lugar, robo de boletas y destrucción de ellas, oposición a la instalación de casillas y, aquí en Guerrero, hasta acuerdos internos para no llevar a cabo la elección en virtud de haberse pospuesto la renovación de las dirigencias municipales en todo el Estado, candidatos que no aparecieron en las boletas, como Baltasar Patiño en Iguala (y aunque no es ningún consuelo, lo mismo aconteció en otras partes). Quejas, principalmente de Encinas acerca de que los gobernadores de Oaxaca y Chiapas estaban operando a favor de Ortega y éste sobre el del DF. Pero si nos asomamos un poco a las cifras de la elección, nos daremos cuenta de que este apoyo se dio hacia ambos lados, Chiapas, Edomex y Oaxaca para Ortega, DF, Tabasco y Zacatecas para Encinas.

Como si con ello no bastara, los resultados del conteo rápido que se dieron a conocer, ahora están siendo impugnados por Ortega según información de La Jornada publicada ayer 18 de marzo. Ya de por sí el senador Arturo Núñez miembro de la Comisión Técnica Electoral había señalado que ésta había sido rebasada por el proceso electoral. Tal vez a ello se deba que no se imprimieron las boletas para la elección de los comités municipales en Guerrero. Tal vez. Pero ayer 18, en conferencia de prensa (La Jornada On Line), Leonel Cota, presidente nacional del PRD, Arturo Núñez, Edmundo Cancino y Graciela Sánchez Mota, integrantes de la Comisión Técnica Electoral, dieron a conocer que los resultados de los conteos rápidos fueron: Mitofsky, 49.7% para Encinas y 43.7% para Ortega, en tanto que el Instituto de Mercadotecnia y Opinión, 52.1% para Encinas y 41% para Ortega. Señalaron, además, que con el 60% de los votos computados, Encinas lleva 42.49% y Ortega 40.83%. Es una diferencia mínima, habrá que ver el final. Pro lo pronto, Encinas ya se declara ganador y está dispuesto al “voto por voto, casilla por casilla” que reclama Ortega.

Pero sea cual sea el resultado, lo cierto es que el PRD quedó evidenciado una vez más. Y aquí los críticos arremeten contra todos, sin detenerse a mirar que no todos los que fuimos a votar incurrimos en esas prácticas. Qué le vamos a hacer

Algunas perlas del proceso. -¿Que suspendieron la elección municipal? (Un periodista supuestamente bien informado) –Sí, desde ayer sábado se dio a conocer. -“Uta, tanto tiempo haciendo cola para no aparecer en el padrón” (un viejo militante perredista)-. -“¿Y ahora cómo le hago? No aparezco en el padrón y mi líder se va a enojar porque no me dejan votar” (una habitante de la colonia Che Guevara).-“Yo no he podido votar porque no tengo credencial y no me aceptan el comprobante del IFE. A ver si no me sancionan” (otra habitante de la Che Guevara). -¡Estás dos veces presidente, vas a votar doble! -¡Ja ja ja! ¡Cállate! Te puede oir algún periodista, (el contador Romel a Antonio Jaimes quien, por supuesto, no estaba enlistado dos veces) –Aquí hay agua, pero sólo para los funcionarios de casilla ¿cuántos son? –Déjame seis. –No, sólo funcionarios, no representantes (la presidenta municipal del PRD). “Cuando hemos estado en las casillas de la elección oficial, por lo regular compartimos la comida con aquellos a quienes no les llevan, sean del partido que sean. Y no falta quien ofrezca poner los chescos. No andamos con estas pichicaterías” (un votante a este tecleador). “Es aborrecible, indeseable y llena de vergüenza” (Félix Salgado Macedonio, refiriéndose al desaseo del proceso electoral, olvidando que él, cuando fue candidato a gobernador y compitió con Juárez Cisneros, ganó la elección interna, precisamente, con este tipo de trapacerías. ¡En Teloloapan todos los votos fueron para él!) Hasta la próxima.

ELECCIONES EN EL PRD

2008-03-11T21:46:00.000-07:00

Este domingo 16 se celebrarán elecciones internas para renovar a la dirigencia nacional del PRD y, en Guerrero, la directiva estatal y las municipales. El hecho no tendría mayor trascendencia en la vida política del país si el PRD no fuese la segunda fuerza política representada en el Congreso de la Unión. Y este evento adquiere mayor relevancia por las condiciones nacionales y estatales en que se presenta esta coyuntura. Estamos ya en la recta final, a nivel nacional, de los intentos del gobierno panista por abrir Pemex a la iniciativa privada. En Guerrero, se avecina la renovación de los cabildos y la elección de diputados locales. Un suculento manjar para los políticos profesionales y también, por qué no, para los profesionales de la política.

De los cuatro candidatos a ocupar la presidencia nacional del partido, sólo dos, Jesús Ortega y Alejandro Encinas, tienen posibilidades de ganar la contienda. Alfonso Ramírez Cuellar, aunque se presenta como el gran radical y combatiente de lo que él llama “la oligarquía del PRD”, en el fondo sólo busca estar o continuar estando dentro de esa misma oligarquía, como le llama. Camilo Valenzuela, por su parte, también se ha lanzado contra las élites y los liderazgos aplastantes dentro del partido. Plantea, la participación de la militancia en la toma de decisiones partidarias en lugar de los acuerdos de las cúpulas, entre otras cosas. Y aunque sus planteamientos no son novedosos, en el fondo coincide con Ramírez Cuellar. Sin embargo y tal como sucede con otros personajes, en su afán de crecer dentro del país, establecen alianzas que, en algunos casos, sólo les restan presencia. Pero ésa es otra historia.

Jesús Ortega, una de las cabezas visibles de la corriente mal llama Nueva Izquierda y que proviene de la escuela de Rafael Talamantes, representa, en sus propias palabras, una “izquierda influyente, determinante en el rumbo del país…moderna, que actualiza sus ideas, que recoge el pensamiento más avanzado”. Pero su práctica política es ampliamente conocida dentro de la izquierda nacional.

Alejandro Encinas, por su parte, proviene de la vieja izquierda, aquella que se formó en el estudio y en las luchas en defensa de los intereses nacionales, particularmente de la clase trabajadora. Él también está en contra de los vicios que han sentado escuela dentro del PRD y propone, entre otras cosas, erradicar a los grupos que se han enquistado en la burocracia partidaria y reorientar y modificar la práctica política, dentro y fuera del PRD, que éste deje de ser sólo un organismo electorero y retome la conducción de la lucha social. Que los espacios de elección popular que la militancia gane sirvan para fortalecer y hacer crecer al partido y no sólo, como en muchos casos hasta ahora, para satisfacer las ambiciones personales de un conjunto de arribistas a quienes la derecha perredista les ha abierto la puerta de par en par. No es una tarea fácil ni de un día, pero con el apoyo de la militancia que no ha caído en las redes de la corrupción ni permite que la manejen los dizques “líderes”, puede lograrse este objetivo.

Sin embargo, no todo se reduce a los planteamientos propagandísticos de cada candidato. En la práctica hay signos ominosos sobre esta jornada electoral. En primer lugar las diversas denuncias en varias partes del país acerca de un crecimiento inusual del padrón interno, coincidentemente en lugares donde el PRD no ha logrado crecer en años y obtener triunfos significativos. Además, aunque no en segundo lugar, la exclusión del padrón (el “rasuramiento” pues) de miles de afiliados que no podrán votar en esta próxima jornada electoral. No es un asunto menor, sino el preparativo de una operación para imponer a Ortega y a todo lo que su corriente política representa: el entreguismo y la claudicación, el abandono de principios por la insana convivencia con quienes están vendiendo el país. Y no es que uno esté en contra del diálogo y los acuerdos. Para nada, porque no todos los que dialogan y acuerdan son traidores y entreguistas, pues hay de diálogos a diálogos y de acuerdos a acuerdos. Queremos un partido que dialogue, que acuerde poniendo al frente el interés de las mayorías. Un partido que proteste y que proponga. Tenemos la capacidad y la voluntad de hacerlo. Y no somos, como dice Ortega “una izquierda marginal, arrinconada y autoexcluida, a la que mueve el rencor y la venganza”. No, no nos mueve la venganza sino la sed de justicia. Y no representamos el pasado sino el futuro. ¡Va mi voto por Encinas! Hasta la próxima.

LOS DERIVADOS DEL PETRÓLEO: LA MODERNA ALQUIMIA

2008-03-04T18:50:00.000-08:00

Los alquimistas buscaron inútilmente la piedra filosofal y la panacea por más de dos mil años. Una, que suponían podría transmutar diversos metales en oro, otra, capaz de aliviar todas las enfermedades conocidas en ese entonces. Debieron haber conocido el petróleo pero no le dieron importancia o no, por lo menos, la que merecía y merece. No es una exageración, puesto que diversos estudiosos de las aristas políticas y económicas de este recurso, lo han llegado a considerar casi como “la sangre del capitalismo”. Es obvio que un país que no posee fuentes propias de este recurso debe buscarlas donde sea, como Inglaterra, Japón, Alemania o Francia, por señalar sólo a estos tres. No se nos olvide que antes de 1938, Inglaterra y Estados Unidos poseían el 95% del petróleo mexicano (o de sus derechos de explotación) y nosotros sólo el 5%.

Pero el petróleo, como ya sabemos, no sólo sirve para obtener combustibles como gasolina o diesel. Es en sí mismo, un elemento primario para obtener diversos productos para la industria química mundial. A veces, ensimismados en nuestra rutina, no nos damos cuenta del enorme potencial de este recurso. En 1968, J. Bergier y B. Thomas, publican un libro en francés, traducido al español y publicado en 1975 por Plaza & Janés como “La guerra secreta del petróleo”, en donde después de una minuciosa investigación, llegan a conclusiones por demás sorpresivas para el grueso del público. Dicen en la página 18, “…Como el petróleo está llamado a ser el elemento de base número uno en la fabricación de productos químicos y alimenticios…el combate no cejará. La frase de Clemenceau :’Una gota de petróleo vale una gota de sangre’…será tan válida para la Tercera Guerra Mundial como lo fue para la primera y la segunda. Se seguirá muriendo por el oro negro”.

Nada más para darnos una ligera idea de los múltiples derivados que se obtienen, tratemos de reconstruir una jornada diaria de un habitante (o habitanta, para que no me acusen de sexista). Al despertar, mira la hora en un reloj, eléctrico o de pilas, construido a base de material sintético, se pone sus chanclas del mismo tipo de material. Acciona el interruptor eléctrico, construido de plástico, la lámpara enciende con energía producida por una termoeléctrica o una hidroeléctrica, que utilizan algún derivado del petróleo. Se cepilla el pelo y los dientes con cepillos de material sintético, con dentífrico sintético. Gas para el agua del calentador, para el agua del café o el material de que está hecho el microondas, la taza del café, el envase del yogurt o el jugo, el teflón de la sartén para preparar su desayuno, la cubierta o el mantel de la mesa, la ropa, los zapatos, las agujetas, los calcetines y, si es mujer, el maquillaje, el lápiz labial. El celular, la computadora, la gasolina del auto, las llantas, la pintura, el Redes del Sur que lee todas las mañanas, todo eso más lo que utilice en su empresa o centro de trabajo, elaborado o impreso (como este diario) con derivados del petróleo. Ésta es la verdadera alquimia y no la que persiguieron inútilmente los sabios de la antigüedad.

Los países del Medio Oriente, principalmente Arabia Saudita, han hecho del petróleo una fuente de ingresos multimillonarios para ellos. Otra cosa es que estos dividendos sirvan para unos cuantos y no para el bienestar general. Por eso, los mexicanos que creemos que este recurso debe ser palanca para el desarrollo del país, debemos oponernos a todo intento de entregarlo a inversionistas extranjeros. No caben aquí las medias tintas. No se puede estar de acuerdo tampoco con los planteamientos de Cuauhtémoc Cárdenas (haciendo el papel de Caballo de Troya) de darle independencia a Pemex para que establezca los convenios que su consejo de administración decida “sin reformar la constitución”.Planteamientos con los que, según el dicho de Ruth Zavaleta, van a estar de acuerdo los de la Nueva Derecha, digo Nueva Izquierda. López Velarde escribió en su Suave Patria “Los veneros de petróleo te los escrituró el diablo”. Hagámosle ver que se equivocó. Hasta la próxima.

MEXFAM: 40 AÑOS DE SERVICIO A LA POBLACIÓN

2008-03-04T09:17:00.001-08:00

A raíz de un problema de salud que tuve, acudí alarmado a una consulta médica al consultorio de Mexfam en Iguala. Debo señalar que fui bien atendido y, además, tuve la oportunidad de conocer a gente que forma parte de una organización no gubernamental que día a día pone sus mejores esfuerzos para lograr su objetivo: la salud de las mujeres mexicanas, principalmente las de escasos recursos económicos. Por tal motivo redacté lo siguiente:

De acuerdo al Consejo Nacional de Población (CONAPO), “La tarea de ampliar las capacidades de mujeres y hombres para conducir libre, responsable e informadamente su vida sexual y reproductiva, hace indispensable la participación de todas las fuerzas de la sociedad. En este proceso reviste particular importancia la colaboración con las formas organizadas de la sociedad civil, abocadas a la promoción y defensa de

los derechos reproductivos y de la salud sexual y reproductiva. Estas instancias han sido capaces de articular diversas voces con demandas específicas en esta materia; construir consensos con otros actores y agentes institucionales, incluidos sus contrapartes gubernamentales; y traducir sus críticas en propuestas viables con el propósito de incorporar sus perspectivas, puntos de vista e intereses en los programas públicos en la materia.” En Iguala tenemos la fortuna de contar con una de estas asociaciones, Mexfam, que arribó a nuestra ciudad en junio de1999.

Fundada en 1965 como FEPAC (Fundación para Estudios para la Población, AC), orientada, básicamente, a la población femenina, con respecto a planeación familiar y educación y formación sobre sexualidad humana, evoluciona y en 1983 se transforma en Mexfam, A.C., bajo los objetivos siguientes: Promover una nueva cultura de la salud sexual basada en la igualdad y equidad; defensa de los derechos sexuales y reproductivos; disminuir la morbimortalidad y contribuir a una planeación familiar integral, ofreciendo servicios de calidad. Se sabe por diversos estudios, que antes de 1970, la información sobre planificación familiar en nuestro país era escasa y, por lo regular, se concentraba en las zonas urbanas y, aquí, en los estratos de mayor nivel socioeconómico, por lo que uno de los objetivos, al iniciarse los programas de planificación, fue difundir esta información entre los sectores más desprotegidos de la población. Si bien, la tarea es ardua y larga, algunos de sus efectos pueden verse ya, pues si la tasa de fecundidad a mediados de los sesenta estaba en 7.3 hijos por mujer, ha descendido hasta 2.24 según estudios recientes. Esta asociación en la actualidad, atiende a la población guerrerense en la Tierra Caliente con tres centros, la Zona Norte con sede en Iguala y la Región Montaña con sede en Tlapa, es decir, se pone énfasis en las áreas rurales, las más marginadas de Guerrero. En las zonas urbanas se enfoca a las colonias populares sin dejar, por ello, de atender a otros sectores de la población. En todo el país se encuentran en 22 estados y creciendo. En iguala, además del consultorio con que inició hace ya varios años, está ya próxima la inauguración de otros servicios como laboratorio, clínica, quirófano, ultrasónido, además de los diversos programas que están en marcha, tales como los diversos métodos de planificación familiar, programas sociales enfocados al área urbana y rural, exámenes de Papanicolau mediante un convenio con la empresa Bayer, servicios en coordinación con el DIF municipal, así como relaciones institucionales con otras dependencias como el IMSS, el Hospital General, laboratorios y otros más que se espera realizar.

Pero no sólo se brinda atención médica sino también se contribuye a difundir información entre la población, de modo que las decisiones que se tomen con respecto a la sexualidad, la reproducción, la planeación familiar se hagan con conocimiento de los derechos sexuales y reproductivos. El más reciente curso se llamó, precisamente, Género, Autoestima y Derechos Sexuales y Reproductivos, impartido a 80 promotoras comunitarias de Copalillo, Atenango, Huitzuco, Tepecoacuilco, Mártir de Cuilapan, Huixtac, Cocula y varias colonias de esta ciudad. Además, se imparten cursos y talleres a escuelas, desde primaria hasta nivel superior. Y es que uno de los requisitos para que las personas puedan ejercer su derecho a decidir cuántos hijos tener y en qué momento, depende en mucho de la información que adquieran de las instituciones, más que de otras fuentes, como los amigos, conocidos o revistas seudocientíficas. Estos cursos a los estudiantes son importantes, puesto que se ha concluido por diversos estudios, que el embarazo entre adolescentes lejos de disminuir, ha aumentado. Se afirma que el 15% de nacimientos en el país, corresponden a mujeres de entre 15 y 19 años, porcentaje que aumenta si ampliamos el rango de edad hasta los 24 años. Sin incluir a las que se embarazan antes de esa edad. Con todo, el grupo GIRE (Grupo de Información en Reproducción Elegida), señala que es necesario, para enfrentar este problema, dar educación sexual, servicios de salud sexual y reproductiva y oportunidades vitales para las y los adolescentes. Para ello Mexfam cuenta con un buen acervo de material didáctico además de los conocimientos de quienes imparten estos cursos, pues una actividad interna de esta fundación es la capacitación y actualización permanente del personal que ahí colabora.

Mexfam Iguala, ubicado en Ramón Corona 47, cuenta con 4 médicas generales, 2 enfermeras, 1 química, 1 trabajadora social, 3 coordinadoras comunitarias además del personal de apoyo y está dirigido por la Dra. Deyanira Limón Miramontes, personal que se distingue por brindar un servicio de calidad pero además con un grado de calidez humana que para un paciente representa una buena parte de su proceso de recuperación de la salud. Para decirlo en palabras de quienes forman parte de este centro “Es altamente satisfactorio estar aquí, aprendiendo, superándose y desarrollándose profesionalmente, además de poder ayudar a la gente en situación más vulnerable, apoyando a la mujer en planificación, trabajando por la equidad y la prevención de la violencia intrafamiliar. Se es feliz contribuyendo a la disminución de la pobreza y es un triunfo estar en Mexfam”